L’espansione dei benefici alla zona franca di Manaus viola il principio della riforma fiscale, afferma Fiesp alla CNN
La relazione sulla regolamentazione della riforma fiscale prevede nel testo un’espansione dei benefici per la zona di libero scambio di Manaus.
La Federazione delle Industrie dello Stato di San Paolo (Fiesp) valuta le misure preoccupanti.
Una delle principali proposte della riforma fiscale, oltre a semplificare la riscossione delle imposte, è stata quella di portare maggiore uguaglianza nei rapporti tra gli Stati, che spesso finivano per applicare le tasse in modi diversi.
In un’intervista con CNNIgor Rocha, capo economista della Fiesp, afferma che la misura viola il principio di uguaglianza proposto dal progetto di riforma fiscale.
“Fa sicuramente male. [O texto] espande ulteriormente i benefici fiscali di una singola regione a scapito di tutte le altre del Paese”, chiede Rocha.
L’entità sottolinea che il presunto beneficio di credito per i beni prodotti nella regione è incostituzionale, poiché non rispetterebbe il mantenimento del vantaggio competitivo della Zona Franca di Manaus.
“Se mantenuto, il testo attuale apre la porta alla giudiziarizzazione, creando incertezza giuridica”, sottolinea l’ente in una nota.
Firmato dal senatore Eduardo Braga (MD-AM), il rapporto propone una riduzione dell’aliquota della Contribuzione su Beni e Servizi (CBS) per i commercianti della regione, oltre ad includere l’industria della raffinazione del petrolio nell’Amazzonia occidentale con un regime favorito.
“Questo vantaggio aggiuntivo, oltre a quello previsto dalla Costituzione, si tradurrà in uno squilibrio competitivo, data la differenza significativa nelle tasse che esisterà tra i beni prodotti nella ZFM e nel resto del Paese”, scrive l’ente.
“Ciò avrà un impatto negativo sugli investimenti e sulla creazione di posti di lavoro e di reddito in altri stati della federazione, danneggiando anche le industrie dello Stato di San Paolo”.
La Fiesp valuta inoltre che la proposta potrebbe comportare una riduzione delle risorse destinate agli istituti scientifici, tecnologici, di ricerca o di istruzione superiore nel resto del Paese. “Sottolineiamo l’importanza di respingere nella plenaria del Senato la proposta di ampliamento del beneficio ZFM”, conclude.
Picanha tassata e birra più cara: cosa cambierà con la riforma fiscale
