Quando un giornalista ha chiesto al primo ministro britannico Harold Macmillan cosa avrebbe potuto far deragliare il suo nascente governo, secondo quanto riferito ha risposto “eventi, caro ragazzo, eventi!”. Aveva ragione. I presidenti neoeletti arrivano al potere carichi di progetti e promesse, ma la loro agenda viene solitamente deviata per rispondere a eventi che nessuno aveva previsto. Donald Trump e il suo futuro governo non sono immuni da questa tendenza. Senza dubbio, l’enorme potere politico che gli elettori hanno dato a Trump e le ingenti risorse del settore pubblico americano daranno al Governo ampio spazio di manovra. Tuttavia, è probabile che una serie di crisi, sia nazionali che internazionali, scuoteranno la nazione e richiederanno risposte e reazioni da parte dell’Amministrazione che non erano nei suoi piani.
La più evidente di queste è l’emergenza climatica. Ormai è normale che i media riferiscano da qualche parte del mondo – dalla Siberia a New York – sugli effetti catastrofici di incendi incontrollabili e uragani feroci. Anche il numero delle vittime, gli enormi costi materiali di questi incidenti climatici e, inevitabilmente, l’inadeguatezza delle istituzioni incaricate di rispondere a queste tragedie. L’incompetenza del governo in questo settore è un fenomeno globale. Questa incompetenza è in parte dovuta alle nuove sfide poste alle burocrazie pubbliche incaricate di rispondere alle emergenze.
Ovunque, le organizzazioni, le leggi, le tecnologie e i budget a disposizione degli enti pubblici che si occupano di questo problema sono obsoleti. Inoltre, la risposta del governo è complicata a causa della polarizzazione del dibattito sul cambiamento climatico. Secondo Trump, ad esempio, l’allarme sul riscaldamento globale e i suoi effetti sono truffe inventate dalla Cina per rendere meno competitive le aziende americane. L’editorialista del giornale Tempi finanziari Gillian Tett scrive che durante la recente campagna elettorale, Trump è stato sprezzante nei confronti dell’emergenza e ha detto ai suoi sostenitori di non preoccuparsi, che il cambiamento climatico “avrebbe solo creato più proprietà sulla spiaggia”.
Questa posizione di Trump contrasta con il fatto che circa la metà delle case negli Stati Uniti sono ormai esposte a eventi meteorologici estremi, secondo Tett.
La ricerca sul riscaldamento globale concorda sul fatto che la frequenza e i costi di questi eventi aumenteranno. Queste tendenze non saranno invertite e c’è da aspettarsi che nei prossimi anni Trump sarà costretto a dedicare ingenti risorse pubbliche, non per sostenere la sua agenda, ma per rispondere alle emergenze climatiche.
Un’altra distrazione per l’amministrazione Trump potrebbe essere una pandemia come quella prodotta dal Covid-19. La prossima pandemia: non se, ma quando è il titolo della copertina di una recente pubblicazione della School of Public Health dell’Università di Harvard. Gli esperti non sanno quando si verificherà o quale virus potrebbe scatenarlo, ma concordano sul fatto che i governi non sono preparati a rispondere con la velocità e le risorse necessarie. La nomina di Robert F. Kennedy Jr. a Segretario alla Salute dell’amministrazione Trump è molto rivelatrice: è noto per le sue denunce contro i vaccini e per la sua promozione di farmaci senza supporto scientifico. Che possa essere lui a dirigere gli sforzi del governo in caso di pandemia sarebbe una distrazione letale.
L’economia potrebbe anche sorprendere il mondo e l’amministrazione Trump. Ci siamo già abituati al fatto che, periodicamente, un Paese o un settore specifico, come ad esempio l’edilizia, entra in crisi. Le vulnerabilità economiche preesistenti come gli enormi e crescenti deficit fiscali, le fragili reti di approvvigionamento, l’economia cinese vacillante o i mercati europei anemici e i costi della guerra della Russia in Ucraina, così come nel Medio Oriente, indicano alcune delle principali fonti di instabilità . A queste minacce bisogna aggiungere la guerra commerciale tra Stati Uniti e Cina più volte annunciata da Trump, il taglio delle tasse pagate dai più ricchi, la drastica riduzione delle dimensioni del governo e l’eliminazione di alcune regolamentazioni per il settore privato. Tutti questi cambiamenti creano un ambiente pieno di conseguenze impreviste che limiteranno l’azione del governo.
Trump potrebbe anche essere sorpreso dalla capacità dei suoi avversari di utilizzare il sistema giudiziario per ritardare o addirittura bloccare alcune delle sue iniziative. Anche se il successo elettorale del presidente apre possibilità che i suoi recenti predecessori non avevano, vale la pena ricordare che il sistema giudiziario americano è altamente decentralizzato e che i giudici godono di una grande autonomia. Alcuni di loro potrebbero sorprendere Trump con decisioni che incidono negativamente sull’agenda del presidente.
E infine c’è la geopolitica: da un Medio Oriente già in ebollizione allo stretto di Taiwan sempre più stretto, la sicurezza del pianeta è precaria. Trump ritiene che liquidare la NATO e vantarsi della propria ammirazione per Putin sia un passatempo irrilevante. E se non lo fosse?
Gli ardenti ammiratori di Trump spesso presumono che il loro leader sia immune ai capricci della politica e della storia. Quell’illusione non durerà a lungo.
@moisesnaim