Il pasticcio della Polizia Federale (PF) riguardo all’incriminazione di Jair Bolsonaro (PL) e di altri 36 indagati per un presunto tentativo di colpo di stato alla fine del 2022 – che includerebbe un piano per assassinare le autorità – alimenta due narrazioni opposte che circondano l’ex -presidente, impiegato rispettivamente da oppositori e sostenitori.
Da un lato, il PF indica Bolsonaro come la figura centrale di un sistema criminale, che agisce direttamente ed efficacemente. Dall’altro, i suoi alleati evidenziano incoerenze e contraddizioni che, al contrario, servono a caratterizzarlo come un ostacolo decisivo al complotto golpista. Questa narrazione si basa sulla percezione che ci sarebbe una ripetuta resistenza da parte sua ad azioni coercitive o incostituzionali, nonostante fosse sotto forte pressione.
Tra le due versioni della stessa inchiesta, emergono ancora dubbi sul livello di partecipazione di Bolsonaro alle diverse fasi di pianificazione del presunto tentativo di golpe, considerato importante dal PF. L’ex presidente ammette solo di aver partecipato alle discussioni sull’eventuale dichiarazione dello stato d’assedio.
Il PF ha concluso che l’ex presidente “ha pianificato, diretto e condotto” le azioni in “piena coscienza” per portare a termine il colpo di stato, frustrato dal rifiuto dei comandanti dell’Esercito e dell’Aeronautica di appoggiarlo. Il rapporto è stato privato della riservatezza ed è stato inviato all’ufficio del procuratore generale (PGR) questo martedì (26).
Il rapporto del PF afferma che Bolsonaro agiva già nella prospettiva di un colpo di stato dal 2019
Nelle sue quasi 900 pagine, il rapporto del PF accusa Bolsonaro e gli altri imputati di far parte di un’organizzazione criminale e di cercare l’abolizione del regime democratico. La società ha sottolineato che Bolsonaro diffondeva falsi sospetti di frode elettorale dal 2019, per giustificare le misure adottate dopo la sua sconfitta nel 2022.
Nel rapporto del PF si afferma che le prove ottenute nel corso delle indagini “dimostrano inequivocabilmente che l’allora Presidente della Repubblica pianificò, agì e ebbe un controllo diretto ed effettivo sugli atti esecutivi compiuti dall’organizzazione criminale che mirava a realizzare un colpo di stato e l’abolizione dello Stato di diritto democratico, un fatto che non è stato realizzato a causa di circostanze indipendenti dalla sua volontà”.
“Il quadro probatorio indica che il gruppo indagato, guidato da Jair Bolsonaro, ha creato, sviluppato e diffuso la falsa narrativa dell’esistenza di vulnerabilità e frodi nel sistema di voto elettronico dal 2019, con l’obiettivo di consolidare nella popolazione la falsa realtà del frode elettorale affinché la narrazione raggiunga successivamente due obiettivi: primo, non essere interpretato come un possibile atto casistico in caso di sconfitta elettorale e, secondo e più rilevante, essere utilizzato come base per gli atti avvenuti dopo la sconfitta dell’allora candidato”, aggiunge il PF.
Secondo la narrazione del PF, Bolsonaro avrebbe esercitato pressioni sui leader militari e promosso atti di disinformazione per screditare le macchine per il voto elettronico. Tra le prove citate ci sono gli incontri con i ministri per diffondere le teorie golpiste e la stesura e revisione di un decreto sullo stato di difesa per rifare le elezioni.
Il rapporto sottolinea anche il sostegno dell’amministrazione Bolsonaro alle manifestazioni davanti alle caserme e al coinvolgimento dell’8 gennaio 2023, quando fu invasa la sede delle Tre Potenze. Infine, il PF sostiene che l’ex presidente sapeva e aveva dato il suo consenso al piano di giustiziare Lula, Alckmin e Moraes.
Bolsonaro vede la persecuzione nell’indagine che lo addita come la mente del colpo di stato
Gli alleati dell’ex presidente contestano le conclusioni del PF. “Si tenta di costruire una narrazione basata sulla menzogna per cercare di attribuire a Bolsonaro un tentativo di colpo di stato mai avvenuto. Ciò che è in gioco con ciò che stanno cercando di fare con l’ex presidente è la libertà di tutti e lo stato di diritto nel paese”, ha affermato il senatore Márcio Bittar (União Brasil-AC).
L’ex presidente denuncia una “persecuzione” che risale alla sua prima corsa alla presidenza della Repubblica, nel 2018.
Le indagini della società hanno evidenziato che il generale in pensione Mário Fernandes, ex segretario esecutivo del Segretariato Generale della Presidenza, era in prima linea nel piano. “Organizzerai un colpo di stato con un generale in pensione e quattro alti ufficiali? Dove sono le Forze Armate?”, ha chiesto Bolsonaro. Per lui il rapporto è pieno di “creatività” e ha subito diversi aggiustamenti negli ultimi giorni.
L’ex presidente Michel Temer (MDB) ha avuto una reazione simile questo lunedì (25). Secondo lui non c’era un grande rischio di assassinare Lula e altre autorità perché i tentativi non sarebbero andati avanti. “Se le forze armate non sono disposte a farlo, non ci sarà alcun colpo di stato nel paese”, ha affermato.
L’audio suggerirebbe che la posizione “democratica” di Bolsonaro contenesse il complotto del colpo di stato
Per gli stretti alleati di Jair Bolsonaro, i messaggi catturati dal PF parlano a favore dell’ex presidente. Prova di ciò, secondo loro, sarebbe il momento in cui il colonnello Reginaldo Vieira de Abreu ha reagito con insulti alle “quattro linee della Costituzione”, in un colloquio con il generale Mario Fernandes.
La critica di Abreu, allora capo di stato maggiore del generale Fernandes, allude all’espressione “giocare entro le quattro linee della Costituzione”, usata spesso da Bolsonaro nel 2022. Per gli alleati, questa difesa dell’obbedienza alla Magna Carta suggerisce che il primo Il presidente ha impedito lo sconvolgimento dell’ordine democratico.
Dall’inchiesta sono emersi 55 audio scambiati tra militari di alto rango che discutevano della possibilità di un colpo di stato, a partire dall’eliminazione di Lula, Alckmin e Moraes. I messaggi sono stati annunciati in anticipo sul programma Fantástico, su TVGlobonon domenica (24).
In una di queste conversazioni, Mário Fernandes ha detto: “Il presidente deve decidere e firmare questo…”. L’interlocutore ha risposto: “Aspetterai che il Venezuela si volti per reagire?” Il piano, chiamato “Pugnale verde e giallo”, sarebbe previsto per il 15 dicembre 2022. I delegati del PF affermano che le persone coinvolte hanno utilizzato elevate conoscenze tecnico-militari per organizzare il piano, realizzato a novembre e dicembre.
“Alcuni dicono che la mia colpa è stata quella di aver giocato bene in un Paese dove c’erano tante cose nascoste. Se me ne vado oggi, ne è valsa la pena”, ha detto Bolsonaro con voce strozzata in un video diffuso sui social media lunedì scorso (25).
Il deputato vede la narrativa del colpo di stato come una giustificazione per l’escalation di arbitrarietà
Per il deputato Zé Trovão (PL-SC), l’accusa di tentato colpo di stato perde credibilità di fronte agli audio che rivelano l’insoddisfazione dei presunti esecutori del piano con Jair Bolsonaro. Secondo lui, l’arresto di individui accusati di aver pianificato atti di violenza contro le autorità mirava a “costruire un’immagine di insurrezione promossa dagli oppositori dell’attuale governo, presumibilmente interessati a destabilizzare il Paese”.
Il parlamentare sostiene che, in uno scenario in cui le istituzioni pubbliche sono sempre più attrezzate, tali accuse servono a favorire un clima di insicurezza e ad aumentare la polarizzazione politica. Ciò, secondo lui, rende difficile distinguere tra legittime azioni di resistenza e presunti piani di sovversione.
“Il rafforzamento di questa narrativa golpista non solo nasconde problemi interni, come la crisi economica, ma cerca anche di giustificare la repressione delle critiche e l’inasprimento del controllo sociale, delegittimando le voci dissenzienti”, ha affermato.
Domenica (24), l’Ordine degli avvocati brasiliano (OAB) ha emesso una nota in cui esprime preoccupazione per il rispetto del giusto processo legale durante l’inchiesta sul presunto piano di assassinio delle autorità. L’entità ha sottolineato che “non si ottiene giustizia con condanne sommarie” e ha avvertito della necessità di garantire procedure adeguate.