L’ANBIMA (Associazione Brasiliana degli Enti del Mercato Finanziario e dei Capitali) e la CNF (Confederazione Nazionale delle Istituzioni Finanziarie) hanno espresso giovedì (23) la loro posizione contro i veti presidenziali sui fondi di investimento nella riforma dell’imposta sui consumi e hanno sostenuto che il Congresso Nazionale ribalti tali veti.
Il presidente Lula ha posto il veto all’esenzione fiscale per i fondi di investimento immobiliare (FII) e i fondi di investimento della filiera agroalimentare (Fiagros). Entrambi sono considerati meccanismi di finanziamento rilevanti per entrambi i settori.
Secondo gli enti, i fondi di investimento non si configurano come fornitori di servizi e, pertanto, non potrebbero essere classificati come contribuenti dell’IBS (imposta sui beni e servizi) o della CBS (contributo su beni e servizi). Sostengono quindi che non si tratta di alcun beneficio fiscale, contestazione utilizzata per giustificare i veti della Presidenza della Repubblica.
La formulazione della Legge Complementare 214, secondo le entità, causa “incertezza giuridica per un settore con un patrimonio netto di 9,2 trilioni di R$ e più di 41 milioni di conti”. Sottolineano inoltre che il testo prende le distanze dagli obiettivi centrali della riforma fiscale, come la semplificazione del sistema e la promozione della neutralità fiscale.
“Il testo della PLP 68 approvato dal Senato Federale e dalla Camera dei Deputati ha affrontato adeguatamente il trattamento da riservare ai fondi – sia quelli che investono
in titoli e quelli investiti in altri asset, come i fondi immobiliari e Fiagros. La formulazione non concedeva benefici fiscali o fiscali ai fondi, elencava solo situazioni specifiche per garantire la sicurezza giuridica”, spiegano gli enti.
Per gli investitori i veti rappresentano “una riduzione delle alternative di diversificazione e dell’incidenza di nuove tassazioni sui loro investimenti”. A seconda del tipo di fondo, gli azionisti pagano già l’imposta sul reddito sui loro utili e le modifiche proposte aumenterebbero la tassazione.
L’ANBIMA e il CNF hanno sottolineato che “stanno lavorando in modo assertivo e trasparente con i parlamentari e gli altri attori coinvolti per garantire un trattamento fiscale adeguato all’industria brasiliana dei fondi di investimento”. L’obiettivo è garantire un contesto di certezza giuridica che contribuisca allo sviluppo del settore e avvantaggi gli investitori.
I fronti articolano il rovesciamento dei veti
Oltre agli enti, alcuni fronti parlamentari del Congresso stanno già articolando il ribaltamento dei veti sull’esenzione delle risorse nella ripresa dei lavori legislativi da febbraio.
Questo mercoledì (22), il Fronte parlamentare dell’imprenditoria (FPE) – che riunisce circa 250 deputati e senatori – ha diffuso una nota in cui critica i veti del governo. Secondo la FPE, l’incidenza della tassazione sui fondi “simboleggia un enorme arretramento per il Paese in termini di competitività, sicurezza giuridica e costi per il settore produttivo”.
“Il FPE informa che considererà prioritario il rovesciamento dei suddetti veti presidenziali non appena il Congresso Nazionale si riunirà dopo la ripresa delle attività legislative e chiederà all’Esecutivo una posizione chiara sulla non tassazione dei titoli”, ha affermato il il presidente del Fronte, deputato Joaquim Passarinho (PL-PA), in un comunicato stampa.
Anche il partito ruralista ha espresso la sua opposizione ai veti e la settimana scorsa ha promesso di lavorare per il loro rovesciamento.
“Questi strumenti sono stati creati per democratizzare l’accesso al mercato dei capitali, stimolare gli investimenti in settori strategici come l’agroalimentare e il settore immobiliare e rafforzare il credito privato in Brasile”, ha affermato la FPA.