Scambi di messaggi sui cellulari ottenuti da Polizia federale tra lobbisti e avvocati mostrano presunti trasferimenti fino a R$ 250.000 a dipendenti della magistratura con l’obiettivo di ottenere informazioni su processi riservati e ottenere decisioni favorevoli in tribunale. STJ (Corte superiore di giustizia) e in altri tribunali.
I dialoghi sono nella decisione confidenziale del ministro di STF (Supremo Tribunale Federale) Cristiano Zaninche ha autorizzato la Martedì (26) operazione del PF sulla vendita delle sentenze. La polizia ha arrestato un lobbista e ha effettuato perquisizioni presso gli indirizzi di due capi di stato maggiore dell’STJ e di un terzo dipendente.
Secondo Zanin, il materiale ha svelato un presunto schema in cui i lobbisti hanno stabilito una rete di contatti con giudici e consulenti dei ministri della STJ per benefici derivanti da decisioni dei tribunali e informazioni riservate.
Le conversazioni utilizzate nella rappresentazione sono tra l’avvocato Roberto Zampieri, vittima di omicidio nel dicembre dello scorso anno in Mato Grosso, e l’imprenditore Andreson de Oliveira Gonçalves, arrestato durante l’operazione.
Nei dialoghi tra Andreson e Zampieri, del 2 gennaio 2020, si parla di incassi di denaro effettuati da Daimler Alberto de Campos, che all’epoca ricopriva l’incarico di capo di gabinetto del ministro Isabel Galotti.
“Zamp, Daimler mi ha chiamato poco fa chiedendomi dei 50.000,00 R$ che mancano per quel caso di Cátia… e se va tutto bene, il ragazzo pagherà gli altri 150 il 14. Come va? E poi Alla fine del mese, non dimenticateli neanche gli altri 250”, dice.
UN Foglio ha scoperto che gli investigatori comprendono che le citazioni 150 e 250 si riferivano agli importi di R $ 150 mila e R $ 250 mila.
Le accuse furono ripetute l’8 dello stesso mese e il 7 febbraio, quando il nome di Daimler fu nuovamente menzionato in un altro dialogo, sempre riguardo ad accuse monetarie.
Zanin ha sottolineato che gli atti processuali, conferiti dalla presidenza della STJ, hanno confermato che, di fatto, il dipendente della Daimler ha partecipato attivamente all’elaborazione interna di un’azione di riappropriazione del Mato Grosso, denunciata da Galotti e di interesse degli indagati.
Egli è stato citato nell’ambito di un altro procedimento, sempre originario del Mato Grosso, in cui veniva contestata la trattativa portata avanti da una banca.
Nella conversazione, Andreson dice in tre messaggi consecutivi: “Ragazzi, invio questa petizione all’e-mail dell’ufficio”. “L’amico me lo ha detto poco fa.” “Dmiller.”
Secondo le indagini, il fascicolo trasmesso in questa occasione corrispondeva alla decisione del ministro Isabel Gallotti, il cui esito ha soddisfatto gli interessi di Roberto Zampieri, che sarebbero stati osservati dagli interlocutori.
Andreson dice: “Fatto zamp.” “Per l’amor di Dio.” “Vedi i soldi.” “Ecco lo risolve Zamp.”
Zampieri afferma: “Ho letto proprio tutto”. “Congratulazioni, amico mio.” “Non è uno qualunque.” “Congratulazioni.”
Poi Andreson dice: “Anche la virgola è la stessa”. Andreson: “kkkk”.
Il nome di Daimler è emerso anche durante le trattative tra Andreson e Roberto Zampieri in un’altra azione, riferita sempre dal ministro Isabel Gallotti.
Zampieri dice: “Entro venerdì potrete avere la decisione di Noirumbá? Un abbraccio”.
Andreson risponde: “Ti richiamo subito”. “Sto parlando con DM.”
Zampieri poi precisa: “Domani vi cederò un’altra parte”. “Sono stanco di non fare le nostre cose.”
Poi Andreson aggiunge: “Anch’io, amico”. “Oggi ho parlato con damalir. Sono in agonia.”
Nel dialogo del 12 febbraio 2021, Andreson ha trasmesso a Zampieri la sentenza del ricorso in questo caso proposto da una delle parti del processo. Il PF ha sottolineato che la consultazione dell’andamento procedurale ha dimostrato che la decisione ha raggiunto il risultato previsto da Andreson.
“Mi risulta che le prove finora raccolte siano sufficienti per consentire ulteriori indagini sul presunto coinvolgimento di Daimler Alberto de Campos nell’impresa criminale”, ha affermato Zanin.
La decisione di Zanin citava anche Rodrigo Falcão de Oliveira Andrade, allora capo di gabinetto del ministro Og Fernandes, nell’ambito di un dialogo tra Andreson e Zampieri del 24 marzo 2020.
Secondo la rappresentanza, i due avrebbero parlato dell’avvio di un’operazione del PF contro un presunto progetto di vendita di sentenze presso la Corte di Giustizia di Bahia (Operazione Faroeste).
Andreson ha informato, nel dialogo, che la perquisizione e il sequestro effettuati sarebbero stati denunciati dall'”amico di og”, possibile allusione a un contatto influente nell’ufficio del ministro Og Fernandes, del STJ.
Nella stessa data, ha trasmesso al suo avvocato la decisione presa dal ministro nella richiesta di perquisizione e sequestro del caso, sebbene la procedura fosse sotto segreto giudiziario.
Secondo il PF, Andreson aveva stabilito un rapporto molto stretto con un “amico” che lavorava in quell’ufficio e che gli trasmetteva informazioni riservate sul processo.
Andreson dice: “L’amico me lo darà, ci sono 3 procedure. Un INQ (indagine) Un PET (petizione) e un PBAC (richiesta di ricerca e sequestro criminale)”. “La richiesta di blocco patrimoniale e il suo arresto fanno parte di un fascicolo separato. Un QBSING. Quando l’amico chiuderà, lo invierà come dobbiamo fare.”
Zanin ha affermato che ci sono segnali che si tratti di Rodrigo Falcão de Oliveira Andrade.
Il PF ha anche chiesto alla presidenza dell’STJ informazioni sull’accesso interno allo svolgimento procedurale del caso, e il verbale di Oliveira Andrade è stato ritrovato, in particolare il 23 marzo 2020, il giorno prima che Andreson trasmettesse la decisione di Og Fernandes sulla misura richiesta.
“Mi risulta che le prove finora emerse si qualifichino sufficienti per consentire un approfondimento delle indagini in merito al narrato coinvolgimento dell’indagato Rodrigo Falcão de Oliveira Andrade nell’impresa criminale”, ha affermato Zanin.
I dipendenti sono stati contattati dall’STJ per parlare del caso, ma l’organismo ha risposto che non avrebbe commentato, “poiché si tratta di un’indagine che si svolge in segreto in STF“. Tutti sono già stati rimossi dalle loro funzioni presso la corte.