Il ministro Luis Roberto Barrosopresidente di STF (Corte Suprema Federale), ha stabilito lunedì (9) che l’analisi delle azioni che si sviluppano dall’indagine sulle fake news dovrebbe durare l’intero anno 2025.
Secondo lui, l’indagine, aperta nel 2019, sta richiedendo tempo a causa del moltiplicarsi dei fatti legati all’inchiesta. Il commento è stato fatto in un incontro con i giornalisti per fare il punto sull’anno di attività della Corte nel 2024.
“Entro la fine di quest’anno tutto il materiale sarà presso la PGR. In effetti è presso la PGR. Ma, anche se all’inizio farà qualche denuncia o denuncia, ci sarà ancora acqua da passare sotto questi ponti” Avremo ancora un anno per occuparci non dell’inchiesta, ma delle loro azioni”, ha detto.
Barroso ha dichiarato che c’è stato un accordo con il ministro, relatore del caso Alessandro di Moraesche il materiale dell’indagine sarebbe stato trasmesso integralmente alla PGR (Procura Generale).
“È stato un fatto atipico, ma guardando la cosa in prospettiva credo che fosse necessario. Le indagini stanno richiedendo tempo perché i fatti si sono moltiplicati nel tempo”, ha detto il magistrato.
Ha affermato, ancora una volta, che il processo ha salvato la democrazia. Ancora una volta il ministro ha fatto riferimento agli attacchi alla democrazia culminati con il colpo di stato dell’8 gennaio e all’uomo che si è fatto esplodere davanti alla Statua della Giustizia nel novembre di quest’anno.
“L’inchiesta, con tutte le sue singolarità, è stata decisiva per salvare la democrazia. E lo standard brasiliano sarebbe stato lo standard di quel parlamentare che poi ha invocato atti antidemocratici. Il presidente del partito che ha sparato alla Polizia Federale. Il blogger che è fuggito negli Stati Uniti”, ha detto.
Nel marzo di quest’anno, la ricerca sulle fake news ha completato cinque anni. Istituito dall’allora presidente del tribunale, I giorni di Toffoliin modo atipico e controverso, l’indagine di notizie false accumulato nel suo processo gli episodi più diversi.
Criticata fin dall’inizio per essere stata aperta senza una richiesta della Procura e basandosi su un’interpretazione estensiva del regolamento interno del tribunale, l’inchiesta ha acquisito legittimità man mano che nel governo crescevano di volume le minacce alla corte e alla stessa democrazia Jair Bolsonaro (PL).
Tra le determinazioni avvenute in essa figurano il caso di censura della rivista Crusoé, perquisizione e sequestro nei confronti dell’ex procuratore generale della Repubblica Rodrigo Janot, blocco dei profili del PCO e arresto in flagrante da parte dell’allora deputato di Bolsonaro Daniel Silveira.
Uno degli argomenti principali a favore del proseguimento dell’indagine era che altre istituzioni, come la PGR, venivano omesse.
Sempre nel 2020, con un solo voto contrario, il STF ha convalidato l’indagine considerando un’azione che ne metteva in dubbio la legalità – un esempio del cambiamento di clima è che la Rete, autrice dell’interrogatorio in tribunale, ha addirittura chiesto l’estinzione della sua richiesta.
Nominato relatore dell’inchiesta sulle fake news senza che ci sia pareggio, il ministro Alessandro di Moraes Divenne l’obiettivo preferito dei bolsonaristi e accumulò potere concentrando i resoconti su una serie di indagini, con decisioni viste come dure e, spesso, controverse.
Dopo l’amministrazione Bolsonaro, anche coloro che vedono l’importanza delle azioni della Corte Suprema nel cercare di contenere gli atti antidemocratici ritengono che la durata delle indagini sia lunga. Alla domanda sull’argomento, in un’intervista con Foglio nel mese di dicembre, Moraes ha risposto semplicemente: “sarà completato quando sarà finito”.