L’azienda non riconosce la citazione inviata dalla ONG al governo – 04/12/2024 – Sport

Una società di Rio de Janeiro afferma che si tratta di false quotazioni presentate a suo nome al Ministero dello Sport dall’Associazione Moriá. La ONG ha ricevuto più di 90 milioni di R$ in 26 emendamenti parlamentari negli ultimi tre anni ed è diventata il bersaglio del CGU (General Comptroller of the Union).

La presentazione di budget diversi è una pratica comune quando si contratta con denaro pubblico in modo da poter scegliere l’offerta economicamente più vantaggiosa. Pertanto, questi budget non supportati supportano le assunzioni senza una reale concorrenza.

All’inizio lo aveva detto un’altra azienda di Rio de Janeiro, menzionata più volte come concorrente per gli appalti nei progetti di Moriá Foglio che non riconosceva i bilanci presentati dalla ONG al governo né aveva la capacità tecnica per tali servizi. Poi è tornato indietro.

I bilanci sono stati presentati al Ministero dello Sport perché gli emendamenti che hanno fornito la ONG provenivano originariamente dal bilancio del ministero. Il ministero è stato contattato e non ha risposto.

I documenti non riconosciuti dalla società riguarderebbero la prestazione di servizi nell’organizzazione di corsi di giochi elettronici gestiti dalla ONG (come la fornitura di personale e il noleggio di materiale per gli eventi).

UN Foglio ha dimostrato che Moriá diffida dei prezzi eccessivi e, per questi percorsi di gioco, gran parte delle risorse ricevute sono attribuite al noleggio di computer per un valore equivalente a 11 volte il prezzo di acquisto.

In un comunicato Moriá ha precisato che riceve centinaia di preventivi per progetto.

“Spesso i tempi per la soluzione contrattuale sono molto brevi, sovraccaricando la struttura dell’ente”, ha continuato la ONG, che afferma di adottare il modello del processo di selezione semplificato, con la ricerca di tre prezzi per articolo, effettuando una ricerca attiva dei fornitori.

Le impronte mostrate al giornalista da Bruno Ribeiro Chateaubriant, titolare della società Unik Service, mostrano che Moriá ha preso l’iniziativa di chiedergli dei preventivi. Non c’è stata alcuna risposta da parte dell’azienda.

Nonostante ciò, il Foglio identificato nei documenti depositati dalla ONG presso il Ministero dello Sport, bilanci con firma digitale del proprietario dell’azienda, con testi che garantisce di non aver mai scritto e prezzi per i servizi nei Giochi Scolastici Digitali (Jedis) di Acri e Brasilia.

“Non posso nemmeno emettere fatture fuori dalla città di Rio de Janeiro, ho solo la registrazione comunale”, ha detto l’imprenditore al giornalista, rammaricandosi che il Ministero dello Sport non lo abbia mai contattato, via e-mail o telefono, per verificarne la veridicità. di documenti.

Inizialmente lo ha detto la società StandsBR Foglio che i bilanci presentati a suo nome e visionati dal giornalista sulla piattaforma di trasparenza del governo sarebbero falsi. Ha precisato che opera nel campo dei congressi medici e che non sarebbe in grado di fornire joystick o affittare palestre ad Acre ed Espírito Santo, come figurano nei bilanci depositati presso Sports.

Il giorno dopo è tornato e ha detto di aver presentato i bilanci.

Contattato dal giornalista, Moriá ha affermato che “durante un processo di acquisto e di contrattazione si presentano centinaia di parti interessate. Spesso i termini della soluzione contrattuale sono molto brevi, sovraccaricando la struttura dell’ente”. Ha inoltre affermato che i protocolli vengono rivisti e verificati in seguito al messaggio del rapporto.

In tutti e cinque i Jedi già eseguiti o in corso e nei sette in corso di approvazione del piano di lavoro al Ministero dello Sport, tutti basati su emendamenti parlamentari, il modello si ripete: non più di 20 società presentano bilanci, sei delle quali competono per oltre il 70% del valore totale del progetto.

Sono più di 120 elementi, per i quali i valori presentati a nome di Octaplan (che non ha un sito aggiornato né un profilo sui social e al cui telefono non risponde nessuno), Unik e StandsBr sono sempre più alti, supportando le assunzioni di un gruppo di tre società di eventi, tutte di Brasilia e zone circostanti. Queste aziende vengono assunte anche quando il servizio è in un altro stato.

Al Jedis di Rio de Janeiro, ad esempio, anche le ambulanze per l’evento di chiusura sono state noleggiate da un’azienda di Brasilia, la LG Promoções e Eventos, che ha addebitato cinque notti a notte per partecipare all’evento di un giorno a Rio.

“La ricerca dei prezzi viene inizialmente effettuata tramite Internet, una fonte dove si trovano sempre i migliori fornitori e prestatori di servizi, comprese valutazioni delle prestazioni, reclami, ecc.”, ha spiegato Moriá alla domanda sull’opzione.

UN Foglio Impossibile trovare il sito Web o i social network di LG Promoções e Eventos. Al telefono, una persona non identificata ha detto che l’azienda ha la struttura per fornire servizi.

Il rapporto ha cercato gli ex deputati federali Pedro Augusto (PP-RJ) e Perpétua Almeida (PCdoB-AC), responsabili degli emendamenti che pagano i Jedi di Rio e Acre, ma non hanno risposto. Il senatore Izalci Lucas (PL-DF) ha trasferito 7,5 milioni di R$ al circuito Jedis-DF e, quando contattato, anche lui non ha risposto.

Un altro emendamento è stato autorizzato dall’ex deputata federale Paula Belmonte (Cidadania-DF), ora deputata distrettuale. Ha detto che l’analisi dei documenti non è responsabilità del suo ufficio parlamentare, ma del Ministero dello Sport. Precisa inoltre che non spetta al suo ufficio analizzare il listino prezzi, la composizione dei costi e la documentazione dell’ente in sede di approvazione di un emendamento.

La legislazione raccomanda che, in contratti come questi, le ONG adottino metodi solitamente utilizzati dal settore privato, ovvero tre budget. In una situazione simile, quando ha riscontrato la falsificazione dei bilanci nei progetti dell’Istituto Leo Moura, anche presso il Ministero dello Sport, la CGU ha trattato la situazione come un’irregolarità e ha affermato che ciò causava una “restrizione della competitività”

Sulla base di tale verifica, la CGU ha raccomandato allo Sport di predisporre linee guida formali al fine di standardizzare e dettagliare le procedure in accordi di questo tipo, tra cui “effettuare ricerche sui prezzi in modo ampio e con voci di capitolato compatibili con le voci contenute nei budget proposti “.