Il presidente del FC Barcelona, Joan Laporta, ha negato questo lunedì davanti al giudice la sua partecipazione ad una presunta truffa di 4,7 milioni di euro attraverso la società CSSB Limited, con sede a Hong Kong. Nella sua apparizione come investigatore presso la Città di Giustizia di Barcellona, Laporta ha preso le distanze dalle attività della società e ha attribuito la responsabilità all’uomo che fu amministratore di quella società e anche direttore generale del Barça durante il suo primo mandato da presidente ., Joan Oliver. Il presidente del Barça ha assicurato di essere stato incluso nella denuncia non per le sue responsabilità nella società, ma per la sua “notorietà” pubblica.
Nel 2014, una famiglia che aveva vinto un premio della lotteria Primitiva ha deciso di investire 2,4 milioni di euro nella CSSB, che ha offerto un rendimento del 6%. La famiglia sostiene che il fatto che Laporta sia apparso negli opuscoli pubblicitari della società ha dato loro garanzie di solvibilità che sono state poi truffate. Nella sua dichiarazione davanti al tribunale investigativo numero 6 di Barcellona, Laporta ha preso le distanze dal management della società e ha indicato di essere amministratore congiunto di Core Store, società che possedeva il 57% di CSSB.
La società di Hong Kong, che gestiva anche il Reus Deportivo, intendeva investire in una squadra cinese di seconda divisione con l’aspettativa che ottenesse la promozione, cosa che alla fine non è avvenuta. Laporta ha assicurato che si è trattato di un progetto fallito e ha scaricato la responsabilità sulle spalle di Oliver, che gestiva direttamente entrambe le società ed era titolare del conto su cui la famiglia assegnataria del premio depositò i 2,4 milioni: “Se l’impresa è andata male , la responsabilità è dei suoi dirigenti”, ha affermato, secondo fonti giudiziarie presenti nel comunicato, a porte chiuse.
Laporta non ha rilasciato dichiarazioni al riguardo uscendo dal tribunale, anche se ha colto l’occasione per denunciare il rigore sbagliato contro il giocatore del Barça Koundé nella partita contro il Getafe: “È un peccato”. Prima, in aula, aveva insistito per dissociarsi dall’operazione specifica e, in generale, dal funzionamento della CSSB. Il presidente ha sostenuto, secondo le stesse fonti, di non essere a conoscenza dei legami tra Core Store – società di cui è stato coamministratore fino al 2019 – e l’azienda con sede a Hong Kong.
Joan Comas, legale della famiglia denunciante, ha chiesto che vengano effettuati nuovi accertamenti: «Abbiamo chiesto tutto quello che ci dicono che non sanno o non ricordano attraverso le banche, perché una rogatoria alla Cina non è fattibile». L’avvocato di Laporta, Jordi Pujante, ha ricordato che la denuncia era già stata presentata in un’occasione, anche se la verità è che il tribunale di Barcellona ha costretto il giudice a riaprirla e ad eseguire una serie di procedure prima di decidere sul da farsi.
Oltre a Laporta, altre due persone si sono dichiarate indagate questo lunedì per lo stesso reato di frode: il proprietario della concessionaria dove la famiglia ha acquistato un veicolo di lusso e il suo socio, un consulente di Bankinter. Entrambi hanno ammesso di aver consigliato alla famiglia di mettere il denaro nelle mani della CSSB perché offriva rendimenti interessanti e perché, essendo sponsorizzato da “gente popolare”, l’investimento non sarebbe stato messo a rischio.