Laporta guadagna tempo, ma il Barça perde prestigio | Calcio | Sport

Dalla negligenza allo sfogo, Joan Laporta trascina il Barcellona verso l’instabilità economica e sportiva, ma anche istituzionale. Dopo aver sofferto otto giorni di grande tensione per tesserare Dani Olmo e Pau Víctor, è esploso emotivamente in malo modo dopo aver appreso della decisione politica del Consiglio Superiore dello Sport (CSD). All’effusione del taglio delle maniche all’ingresso dello stadio dove il Barça ha giocato la semifinale contro l’Athletic, Laporta ha aggiunto calci e pugni sulle poltrone, accompagnati da insulti nell’aria in un palco dove erano presenti diversi presidenti territoriali: “Falla”, “codardi”, “figli di puttana”.

La calma ha ripreso Laporta dopo la vittoria contro l’Athletic. La conferenza stampa prevista per spiegare le licenze dei due giocatori è stata però rinviata a martedì prossimo, una volta rientrata la squadra in Spagna. “L’impegno era farlo adesso, ma è importante ridurre il rumore al gattino”, sostengono dal club del Barça.

L’estate scorsa, mentre la squadra spagnola brillava in Germania, Laporta ha inviato un messaggio di speranza ai tifosi affermando che il Barça “poteva permettersi l’acquisto di Nico Williams”. Ha ignorato, non si sa se volontariamente, sia la potenziale rabbia dell’Athletic sia l’impatto finanziario che un’operazione di questa portata avrebbe su un club economicamente impoverito. Quando si è saputo che il più giovane Williams non voleva lasciare Bilbao, il club ha fatto trapelare che la loro nuova scommessa era Dani Olmo. Il giorno successivo, il direttore sportivo Deco si è recato al Lipsia per chiudere l’ingaggio del catalano, anche se sapeva già che l’area finanziaria aveva sconsigliato l’operazione: “Non potremo tesserarlo. non abbiamo correttezza”. L’ordine, però, è arrivato dalla cupola del Camp Nou.

Laporta sperava di ottenere l’approvazione della Liga, poiché nel 2023 è riuscito a registrare Iñigo Martínez per una stagione, il cui contratto era di due anni. “Il regolamento di correttezza Ha così tanti grigi che consente diverse interpretazioni”, hanno giustificato dall’area sportiva del Barça. Scommetteva anche su nuove iniezioni finanziarie, come il rinnovo del contratto con Nike e la vendita di posti VIP nel futuro Camp Nou, che aveva promesso sarebbe stato pronto per il 125esimo anniversario del club. “Non siamo nella regola dell’1×1 perché non vogliamo”, si vantava Laporta a settembre, fiducioso che queste manovre avrebbero permesso la registrazione di Olmo e Víctor.

Tuttavia, l’accordo con Nike era sull’orlo del collasso. Alla fine, per sbloccare la situazione è stato utilizzato un intermediario, Darren Dein, lo stesso che ha facilitato l’arrivo di Spotify. Dein è riuscito a portare un’offerta accettabile al club, prendendo una commissione del 2,9%. Nonostante questo nuovo contratto, lo squilibrio economico del Barça persisteva. Senza un chiaro acquirente per i posti vip, Laporta si è rivolto alla giustizia per ottenere le iscrizioni, come aveva fatto con Gavi l’estate precedente, anche se questa volta senza successo.

Data la necessità di maggiori entrate, è stata attivata una nuova leva economica. L’acquirente però conosceva l’urgenza del club: i 400 posti che il Barça intendeva vendere per 200 milioni di euro in 20 anni sono stati finalmente negoziati per 30 anni e 100 milioni. Elena Fort, vicepresidente istituzionale, ha provato a giustificarsi: “Non c’è stata negligenza. Avevamo i piani A, B e C. Se non vengono registrati non è per cattiva gestione, ma al contrario”.

Gli errori non si sono fermati qui. Dopo la problematica cessione del Barça Vision – operazione attribuita al correttezza finanziario che il club non ha mai incassato: LaLiga ha chiesto più certificati. Questo è arrivato, ma dopo la scadenza, lasciando Olmo e Víctor senza licenza. Il Barça ha fatto trapelare che LaLiga aveva concesso loro una proroga di tre giorni; poi lo ritirò. In mezzo al caos, Laporta ha pubblicato, su WhatsApp, una presunta dichiarazione della Federazione a sostegno del club. Pochi minuti dopo, lo cancellò. “Non puoi crederci”, si lamentavano da Las Rozas.

Queste incongruenze comunicative hanno fatto infuriare sia LaLiga che la Federazione, proprio quando entrambe le istituzioni erano disposte a collaborare, rischiando anche di scontentare altri club. Senza alternative, Laporta cercò sostegno politico. Secondo fonti della federazione ha trovato nel Real Madrid un alleato inaspettato. “Barça e Real Madrid devono aiutarsi a vicenda, lo dico con totale sincerità. È un club tra i più grandi al mondo. “Perché dovremmo arrabbiarci?”, ha detto Florentino Pérez nell’ultima assemblea del club madrileno.

Il Barça, però, non ha sbagliato tutto. Secondo fonti del CSD, ha presentato un rapporto dettagliato di 52 pagine e 60 allegati in cui mette in discussione i poteri della Commissione di monitoraggio della Liga e della Federazione di concedere le licenze. Il Consiglio ha concesso una misura precauzionale: “La sua mancata adozione causerebbe gravi danni economici e sportivi al club e potrebbe ledere gli interessi della squadra spagnola e di altre competizioni”.

La risoluzione ha fatto infuriare Javier Tebas, presidente della Liga, che si è espresso su X: “Il presidente del CSD sembra ascoltare un’unica voce, che non rappresenta il calcio professionistico spagnolo. Quella voce in questo caso mantiene un silenzio complice. Dov’è adesso la Real Madrid TV?” Fatta eccezione per l’Athletic – il cui presidente Uriarte ha definito la situazione “grossolana” – nessun altro club ha alzato la voce. Sì, invece con il partito stiamo già giocando sul terreno politico, ha affermato il PP. “È un trattamento di favore e adultera la concorrenza”, ha sottolineato Borja Semper, portavoce del partito popolare. Ernest Urtasun, ministro della Cultura, ha descritto le accuse di Semper come “delirio”. “Per cominciare a valutare le decisioni delle istituzioni sportive, per fortuna, esistono meccanismi istituzionali per risolvere questo tipo di conflitti e, francamente, cercare di politicizzarli, come fa il PP, lo trovo ridicolo, a dire il vero”. ha aggiunto in RAC1.

In attesa della risposta definitiva del CSD, Laporta sembra più tranquillo dopo il suo comportamento altezzoso a Jeddah. Il Consiglio ha fino a tre mesi per risolvere il caso. Se la sentenza sarà sfavorevole, i giocatori potrebbero rimanere nuovamente senza licenza. Per ora Laporta guadagna tempo, mentre il Barcellona perde prestigio.