La vecchia agenda ostacola la popolarità di Lula – 01/02/2025 – Dora Kramer

Segnato dai disaccordi tra le Potenze, il 2024 si è concluso lasciando un’eredità di questioni in sospeso per l’anno che ora inizia. Bordi in fase di rifinitura per tutto il 2025, le cui prospettive non sono delle migliori.

Giudiziario in aperto conflitto con il Legislativo a causa degli emendamenti parlamentari – tra le altre controversie – con un esecutivo che cerca di trovare un equilibrio tra i due senza essere colpito dai colpi di arma da fuoco. Non ha funzionato perché ha attirato la sfiducia del Congresso.

Questo sospetto è in gran parte fondato, poiché il Palácio do Planalto non ha mascherato il suo investimento in un’alleanza con la Corte Suprema Federale come un modo per aggirare gli ostacoli al transito dei suoi interessi in un Parlamento con una maggioranza instabile.

E non ci sono successi nella comunicazione che possano risolvere questa rivalità perché è in tensione permanente che si mantiene il potere dei deputati e dei senatori sul governo. presidente della Repubblica.

L’unico fattore che potrebbe cambiare la situazione sarebbe un’elevata popolarità del capo della nazione. Così è stato nei mandati precedenti. Luiz Inácio da Silva (PT).

All’epoca il Parlamento era, come oggi, una maggioranza di opposizione nella composizione, con forze di centro-destra che prevalevano su quelle di sinistra. Tuttavia, la popolazione ha mostrato un ampio margine di sostegno al presidente nei sondaggi.

Nel pieno del secondo governo, Il 70% approva Lula rispetto al 35% attuale. Questo fa la differenza. È la distanza che separa la sollecitudine dall’ostilità dei deputati. Vivono di voti e, quindi, preferiscono la compagnia di chi può dare loro un vantaggio elettorale.

Puoi vedere nell’aria dove sta andando questa tendenza. E’ sempre stato così. In agonia dittaturaNegli anni ’80, i dissidenti dell’Arena sentirono l’odore bruciante del rifiuto popolare e abbandonarono il candidato del regime, Paulo Maluf, per unirsi a Tancredo Neves nel collegio elettorale del 1985 che segnò l’inizio della ridemocratizzazione.

Passano 40 anni. Molto è cambiato, ma il pragmatismo resta nel controllo della politica e nelle scelte dell’elettorato, che risponde bene quando è motivato da qualcosa che sembra stimolante e ha il potenziale per produrre benefici.

Questo, in questa visita al Planalto, Lula non riesce a offrire. L’adeguamento di buoni programmi sociali non è soddisfacente. Con il passare del tempo la popolazione tende a inglobarli come proprio patrimonio; un dovere, non un beneficio delle autorità pubbliche.

Un Voa Brasil qui, un Desenrola là, un Pense o un Pé de Meia lì sono iniziative ben accolte che, però, non sortiscono l’effetto che il presidente immaginava e vorrebbe che avessero. Queste sono azioni viste come più o meno le stesse. Il pubblico, giustamente, vuole sempre di più.

Se non vi è rinnovo scade il periodo di validità della reciprocità popolare. Ciò è avvenuto con il Piano Real e con diverse realizzazioni del governo Fernando Henrique (PSDB). È stato eletto e rieletto al primo turno, ma non ha avuto un successore.

Il prezzo della ricompensa politico/elettorale è l’eterna vigilanza su quali siano le esigenze attuali della società. Attualmente il desiderio più grande è quello di trovare una soluzione che riduca il clima di insicurezza di fronte alla diffusione della criminalità.

Non è facile da risolvere, ma non lo sono nemmeno la lotta all’inflazione e lo smantellamento della dittatura. Ci sono voluti coraggio, volontà di confronto, capacità di articolazione politica, distacco partigiano, rinuncia al personalismo, tra gli altri attributi che non rientrano nel portafoglio del Governo Lula3.

LINK PRESENTE: Ti è piaciuto questo testo? Gli abbonati possono accedere a sette accessi gratuiti al giorno da qualsiasi collegamento. Basta fare clic sulla F blu qui sotto.