La STF vuole giudicare Jair Bolsonaro prima del periodo elettorale
Dopo aver analizzato l’indagine, spetterà alla PGR decidere se presentare denunce, archiviare casi o richiedere nuovi provvedimenti
I ministri di STF (Corte Suprema Federale) si stanno già preparando al processo contro l’ex presidente Jair Bolsonaromilitari e loro alleati per un presunto tentativo di colpo di stato dopo la sconfitta alle elezioni del 2022. L’aspettativa è che questo processo si svolga nella prima metà del prossimo anno, con l’obiettivo di evitare che i casi si prolunghino fino alle elezioni del 2026. Tuttavia, l’andamento di questo processo dipende dalla presentazione dei reclami da parte dell’ PGR (Procura Generale). Il procuratore generale, Paolo Gonetsta per ricevere un’indagine di oltre 800 pagine, che verrà analizzata attentamente nelle prossime settimane. Con l’avvicinarsi della pausa giudiziaria, è probabile che la manifestazione del PGR avrà luogo solo l’anno prossimo.
L’indagine in questione coinvolge 37 imputati ed è attualmente sotto la responsabilità del ministro Alexandre de Moraes, che dovrebbe presto renderla pubblica alla PGR. Oltre a questa indagine, ce ne sono altre due in corso contro Bolsonaro: una che indaga su frodi nelle carte dei vaccini e un’altra che si occupa di gioielli sauditi, entrambe compromettendo anche alcuni degli altri imputati. Dopo aver analizzato l’indagine, spetterà alla PGR decidere se presentare denunce, chiudere casi o richiedere nuovi provvedimenti. Se la STF accoglie le denunce, gli imputati diventeranno imputati, avviando il processo di audizione di imputati e testimoni.
Segui il canale Jovem Pan News e ricevi le principali notizie sul tuo WhatsApp!
La decisione su dove si svolgerà il processo, se in plenaria o in uno dei gruppi della STF. Ne sarà responsabile il presidente del tribunale, il ministro Luís Roberto Barroso. La rilevanza e la complessità del caso potrebbero portare a un processo in plenaria, che è la sede più ampia della Corte Suprema. Gli esperti hanno avvertito della necessità di prudenza e rigore durante l’intero processo, al fine di evitare la politicizzazione e garantire che il processo sia efficace e senza fretta.
*Con informazioni di Janaina Camelo
*Rapporto prodotto con l’aiuto dell’intelligenza artificiale