Site icon La terrazza Mongardino

La STF fissa la sentenza d’appello di Collor per mercoledì (13) – 11/11/2024 – Power


Presidente di STF (Corte suprema federale), il ministro Luis Roberto Barroso previsto per questo mercoledì (13) il processo in plenaria del appello dell’ex presidente Fernando Collorcondannato per corruzione passiva e riciclaggio di denaro.

Il processo si è svolto in seduta plenaria virtuale la scorsa settimana, con un punteggio parziale di 6 a 2 contro la richiesta della difesa di Collor. Il caso verrà ora discusso in plenaria richiesta del ministro André Mendonça.

La difesa dell’ex presidente chiede alla Corte Suprema di ridurre la pena per corruzione passiva. Lei sostiene che la corte ha commesso un errore nel definire la dosimetria della sentenza. La strategia, in caso di successo, potrebbe persino liberare Collor dalla prigione.

Il ministro Alessandro di Moraesrelatore del processo, ha votato contro il ricorso di Collor. È stato seguito da Edson Fachin, Flavio Dino, CarmenLucia, Luis Roberto Barroso e Luiz Fux.

I ministri Gilmar Mendes e I giorni di Toffoli ha votato per ridurre la pena dell’ex presidente. Cristiano Zanin si è dichiarato in fuorigioco giudicare il caso perché ha lavorato nei casi Lava Jato. Mancavano i voti Marche di Kassio Nunes e André Mendonça.

Con lo spostamento del caso nella plenaria fisica della Corte Suprema, i ministri dovranno presentare nuovamente i loro voti – e la maggioranza già ottenuta nel processo virtuale non verrà più presa in considerazione, poiché l’analisi verrà riavviata.

Questo è stato il primo ricorso presentato da Collor nel processo. La difesa dell’ex presidente potrebbe presentare nuove istanze per chiedere una riduzione della pena. La giurisprudenza, tuttavia, ritiene che i ricorsi su questioni già respinte siano in ritardo, il che potrebbe porre fine al procedimento e portare Collor in prigione.

L’ex presidente è stato condannato dalla Corte Suprema nel maggio 2023 peli criminali corruzione passivo e riciclaggio di denaro. La pena fu allora fissata in otto anni e dieci mesi di reclusione.

La difesa di Collor ha fatto sapere che non commenterà. Cerca, con il ricorso, di modificare la dosimetria della pena e di evitare che lui, anche se condannato, vada in carcere.

Questo perché, secondo la difesa di Collor, ridurre la pena per corruzione passiva a quattro anni farebbe prescrivere il reato. In questo scenario, l’ex presidente dovrebbe scontare solo la pena per riciclaggio, prevista a quattro anni e sei mesi.

L’eventuale riduzione della pena definitiva – da otto anni e dieci mesi a quattro anni e sei mesi – potrà modificare anche l’adempimento della pena, passando da un regime chiuso a un regime semiaperto. Collor è un delinquente per la prima volta, il che può trasformare il carcere in un servizio alla comunità.

L’ex presidente non ricopre più cariche pubbliche dallo scorso anno, quando terminò il suo mandato come senatore per Alagoas. Rimane affiliato al PRD (exPTB).

Non è ancora possibile sapere quando Collor potrebbe essere arrestato, poiché la giurisprudenza della Corte Suprema prevede che i condannati inizino a scontare la pena solo dopo che tutti i ricorsi siano stati esauriti (definitivi e inappellabili).

La denuncia contro l’ex presidente è stata presentata dalla PGR nell’agosto 2015 nell’ambito del processo Operazione Lava Jato. È stato accusato di aver ricevuto tangenti da un piano di corruzione presso BR Distribuidora, una filiale di Petrobras.

Secondo la condanna, l’ex presidente avrebbe influenzato il comando e la gestione dell’azienda, dal 2010 al 2014, per garantire la firma dei contratti tra l’azienda statale e l’impresa di costruzioni UTC. In cambio, Collor avrebbe ricevuto 20 milioni di R $.

Ricevute ritrovate nell’ufficio del cambiavalute Alberto Youssefoltre alle dichiarazioni dei collaboratori dell’operazione, sono state utilizzate come prove nell’azione contro Collor.

La difesa di Collor ha sostenuto davanti alla Corte Suprema che le accuse contro l’ex presidente si basano solo sul patteggiamento. L’avvocato Marcelo Bessa ha detto che non c’erano prove contro il suo cliente.



source

Exit mobile version