La Spagna esorta 150 paesi a ratificare il trattato oceanico per rafforzare l’agenda multilaterale e ambientale | Clima e ambiente

Ci sono stati tre negoziati da cinque anni all’interno delle Nazioni Unite per adottare, nel giugno 2023, il trattato per la protezione della biodiversità marina per le acque internazionali, che sente le basi per la creazione di aree protette in aree che non appartengono a nessun paese, in corso tema della legislazione ambientale internazionale. Ma quasi due anni dopo, il trattato non è ancora in vigore perché il numero necessario di ratificazioni dei paesi non è stato ancora raggiunto, un processo che di solito è lento e ora, come con altri punti dell’agenda multilaterale legata alle Nazioni Unite, è minacciato dall’irruzione di Donald Trump, presidente degli Stati Uniti e nemico delle politiche ambientali.

Sono necessari 60 paesi per ratificare il patto per entrare in vigore. Finora solo 21 hanno fatto, tra cui la Spagna, il primo paese europeo che lo ha ratificato lo scorso febbraio. Il terzo vicepresidente, Sara Aagesen, ha preso la difesa di questo accordo internazionale come una delle sue bandiere a capo del ministero per la transizione ecologica. In effetti, Aagesen ha inviato una lettera ai responsabili di 150 paesi che li premono per aderire al patto. “È di grande importanza che i paesi ratifichino l’accordo”, spiega la lettera su quello noto come il trattato dell’alta seta. “Questa ratifica contribuirebbe in modo significativo agli sforzi mondiali per proteggere i nostri oceani e garantire l’uso sostenibile delle risorse marine”, aggiunge.

Il vicepresidente afferma nel brief che l’attivazione del trattato “rappresenta un’eccezionale opportunità per rafforzare l’impegno mondiale per l’agenda ambientale e il multilateralismo”. “È un fermo passo verso un progetto mondiale in cui la ricerca di prosperità condivisa va di pari passo con la necessaria protezione dei beni pubblici mondiali”, afferma. “La cooperazione internazionale rimane il modo più efficace per affrontare le sfide del nostro tempo”, afferma precisamente in un momento in cui questa collaborazione tra le nazioni sta mettendo in discussione i progressi di Trump con il populismo conservatore.

Mesi fa, l’obiettivo e i gruppi di attivisti sono stati ambientati come un obiettivo che alla prossima conferenza degli Oceani delle Nazioni Unite, che si terrà tra il 9 e il 13 giugno a Nizza (Francia), il patto entrerà in vigore. Ciò indica anche la lettera inviata dal capo della transizione ecologica spagnola alle sue controparti: “Viene generato un impulso internazionale per rendere questo incontro multilaterale un momento critico per proteggere uno dei nostri beni comuni più preziosi: biodiversità marine e ecosistemi oceanici”.

Ma sono rimasti solo 53 giorni per il bel incontro e il tempo non è stato raggiunto il quorum. Rémi Parmentier, direttore del gruppo Varda e un attivista con una vasta esperienza nei negoziati ambientali internazionali, inizia a dubitare della conferenza in Francia con la ratifica dei 60 paesi. “Spero che succeda, ma francamente ogni giorno che passa lo vedo più difficile”, dice.

Nella diplomazia internazionale, le nazioni negoziano prima accordi e trattate, e quindi in ogni testo è previsto un numero minimo di ratificazioni. Ma, come ricorda Parmentier, “non ci sono regole scritte” e ci sono stati casi di ogni tipo. Alcuni patti sono entrati in vigore in tempo record, come l’accordo di Parigi contro i cambiamenti climatici, ma ci sono anche “strumenti legali multilaterali” bloccati per anni o decenni, come il trattato di completa divieto di prove nucleari. “Dipende dall’ordine di priorità che si verificano i governi, cioè dalla volontà di passare dalla parola in azione. Ovviamente, la mobilitazione della società civile e l’opinione pubblica aiutano a contrassegnare i passi e i ritmi”, afferma Parmentier.

Questo 2025 è un anno chiave per la diplomazia ambientale e i negoziati nelle diverse agenzie e organi delle Nazioni Unite. Inoltre, la ratifica prevista del trattato di alto mare, sul tavolo c’è anche un possibile accordo contro l’inquinamento da plastica, che avrebbe dovuto essere chiuso lo scorso dicembre. Ma l’accordo non è stato raggiunto e ad agosto i negoziati saranno ripresi. Il ritorno di Trump, che ha attivato il suo paese dall’accordo di Parigi, ad esempio, è un elemento di interruzione.

Sebbene la verità sia che nessun paese ha seguito i suoi passi al momento del grande patto contro i cambiamenti climatici. E il primo assalto diretto contro un’altra misura ambientale lo ha perso: la scorsa settimana i rappresentanti dei paesi approvati all’interno dell’Organizzazione marittima internazionale (IMO) il primo sistema globale a tassare le emissioni di serra del settore navale internazionale. Andò avanti senza consenso; Ha dovuto votare. Ma ha prosperato nonostante le minacce dell’amministrazione Trump, che ha avvertito per lettera in diversi paesi che avrebbe reagito contro coloro che sostengono tali tasse.

“Nell’attuale contesto di attacchi al multilateralismo e scienza propiziati dall’amministrazione Trump, è importante trasformare le parole in azione, non alimentare il discorso di oligarchi e populisti che squalificano le grandi conferenze delle Nazioni Unite come una perdita di tempo”, afferma Parmentier. “La migliore difesa contro Trump e i suoi scagnozzi è il rafforzamento del diritto internazionale, compresa la politica ambientale multilaterale”, aggiunge.

A suo avviso, ci sono diverse formule, come continuare con accordi multilaterali senza gli Stati Uniti – ci sono un buon numero di accordi, come la legge marittima o la biodiversità – che operano per anni senza il concorso degli Stati Uniti. Oppure puoi anche ricorrere a accordi multilaterali di coalizioni da paesi disposti a combattere un problema ambientale. Quest’ultima rotta, afferma Parmentier, è ciò che potrebbe essere usato nel caso del trattato contro l’inquinamento da plastica.