Durante il periodo di transizione del governo, alla fine del 2022, la squadra di sicurezza di Luiz Inácio Lula da Silva (PT), composta principalmente da agenti di polizia federale, avrebbe ricevuto una serie di rapporti dall’Agenzia di intelligence brasiliana (Abin) che avvertivano di ciò che sarebbe potuto accadere contro il quartier generale delle Tre Potenze. I documenti dettagliavano i movimenti che hanno preceduto gli atti dell’8 gennaio 2023, compreso il tentativo di invasione della sede della Polizia federale il 12 dicembre 2022 e persino i rischi per Lula, con il tentativo di accedere al piano dell’hotel dove alloggiava il presidente eletto al momento.
Le informazioni provengono da Folha de S. Pauloche ha pubblicato estratti di quelli che sarebbero stati i rapporti di Abin, prodotti nel dicembre di quell’anno e inviati alla squadra di sicurezza di Lula. La tesi mette in discussione le affermazioni della Polizia Federale (PF) secondo cui non avrebbe ricevuto informazioni precise in anticipo sugli atti culminati l’8 gennaio.
Tra le informazioni inviate da Abin figurano, secondo il giornale, dettagli sui veicoli che circolavano nelle vicinanze dell’hotel dove alloggiava il presidente eletto, profili di militanti che sarebbero considerati “potenzialmente pericolosi” e segnalazioni di un uomo che ha tentato per accedere, per due volte, al piano occupato da Lula nell’albergo.
I rapporti rivelerebbero, secondo Folha de S. Paulomonitoraggio preventivo di possibili minacce, ma suggeriscono che le informazioni non sono state esplorate completamente, indicando che, se i dati fossero stati adeguatamente elaborati, avrebbero potuto facilitare il tracciamento delle persone coinvolte negli attacchi agli edifici di Três Poderes dell’8 gennaio. IL Gazzetta del Popolo Ha contattato il PF e Abin interrogandosi sulla preparazione, l’invio e il contenuto di questi rapporti, ma fino alla pubblicazione del rapporto non ha ricevuto risposta.
I rapporti sarebbero stati prodotti da Abin nell’ambito di un gruppo di lavoro guidato da Andrei Rodrigues, allora capo della sicurezza di Lula e attualmente direttore generale della Polizia federale. Il gruppo creato durante la transizione prevedeva la partecipazione di membri di Abin e del PF. Tuttavia, all’epoca, si legge nel rapporto, c’era sfiducia da parte di Rodrigues nei confronti della gestione dei servizi segreti sotto il governo di Jair Bolsonaro (PL).
Tuttavia, i documenti di Abin contenevano i nomi delle persone coinvolte nelle manifestazioni intorno all’hotel dove Lula soggiornò durante la transizione, e queste persone furono successivamente identificate come partecipanti ad atti violenti, come il tentativo di esplosione all’aeroporto di Brasilia nel dicembre 2022. dell’8 gennaio 2023. Tra quelli menzionati c’erano il blogger Wellington Sousa, arrestato per presunto tentativo di far esplodere una bomba intorno all’aeroporto di Brasilia, e il maggiore in pensione Cláudio Santa Cruz, incaricato di dirigere i campi davanti al quartier generale dell’Esercito nella capitale federale.
Secondo il rapporto Folha, dal 5 dicembre 2022, Abin ha prodotto almeno tre segnalazioni di movimenti sospetti intorno all’hotel dove alloggiava Lula. Uno di questi, datato 11 dicembre, identificava 15 partecipanti ad una protesta presumibilmente guidata da Oswaldo Eustáquio, considerato un latitante dalla giustizia brasiliana.
Un’altra notizia, del 31 dicembre, il giorno prima dell’insediamento di Lula, descriveva un episodio in cui una persona aveva tentato di accedere al piano dell’hotel dove alloggiava il presidente. Ha inoltre segnalato la presenza di veicoli legati ai campi che circondavano la zona. Tra questi, un camion utilizzato dall’indigeno Serere Xavante al momento del suo arresto.
Nonostante i dettagli delle minacce, un rapporto del PF ha concluso che ci sono stati fallimenti nel coordinamento e nel flusso di informazioni da parte di Abin, che hanno compromesso la prevenzione delle invasioni degli edifici delle Tre Potenze. Nel documento inviato dal PF alla Corte Suprema Federale (STF) si precisa che le informazioni di Abin, essenziali per prevenire gli atti, non sono state condivise con tutti i responsabili della sicurezza.
Avvisi dell’intelligence Abin emessi nel gennaio 2023
Nell’agosto 2023, durante la testimonianza davanti alla Commissione parlamentare mista d’inchiesta (CPMI) sull’8 gennaio, l’ex vicedirettore di Abin Saulo Moura da Cunha ha detto a deputati e senatori che, dal 2 all’8 gennaio 2023, l’agenzia avrebbe prodotto 33 informazioni di intelligence avvisi sul movimento dei manifestanti che potrebbe culminare in atti violenti.
Senza menzionare precedenti rapporti, come quelli suggeriti nel dicembre 2022 e mirati alla sicurezza di Lula, l’ex direttore di Abin ha detto ai membri del Congresso che entro il 5 gennaio 2023 l’agenzia ha valutato che le manifestazioni avrebbero avuto una scarsa partecipazione, considerando che l’agenzia era stata informata l’arrivo di 43 autobus a Brasilia e che “43 autobus sono un contingente numeroso, ma non enorme”.
Nella stessa occasione, Cunha ha aggiunto di non aver ricevuto informazioni dalla Polizia Federale Stradale (PRF) sui movimenti atipici di autobus verso Brasilia durante questo periodo e che le informazioni di allarme sono state trasmesse solo dall’Agenzia Nazionale dei Trasporti Terrestri (ANTT).
L’ex direttore di Abin ha spiegato che la valutazione del rischio dell’evento previsto per Brasilia è cambiata il 6 e 7 gennaio, quando l’ANTT ha segnalato l’arrivo di altri 105 autobus. “Il pomeriggio del 7 [de janeiro de 2023]gli organi di sicurezza della GDF [Governo do Distrito Federal] e alcuni organi del governo federale avevano già l’idea che avremmo organizzato una manifestazione con un gran numero di persone”, ha dichiarato.
L’ex direttore di Abin ha affermato, senza citare i rapporti datati 2022, che la mattina presto dell’8 gennaio ha iniziato a informare l’allora ministro dell’Ufficio per la Sicurezza Istituzionale (GSI), Gonçalves Dias, sugli avvertimenti e sui potenziali rischi. Ha detto che intorno alle 13, poco prima che i manifestanti lasciassero il quartier generale di Brasilia diretti all’Esplanada, era convinto che ci sarebbero stati atti violenti.
“Abbiamo ricevuto informazioni che ci sono stati appelli da parte dei manifestanti a invadere gli edifici”, ha detto al CPMI. Ha detto di aver chiamato l’ex ministro Dias alle 13,30, avvertendolo di avere in quel momento “l’impressione” e “una certa convinzione” che il corteo, che era in movimento e non aveva ancora infranto alcuna barriera, si stesse dirigendo verso il sedi delle Potenze e che potrebbero essere invase o, almeno, “vi sarebbero azioni violente”. Dias avrebbe semplicemente risposto che i manifestanti “avrebbero problemi”.
Al CPMI Dias ha anche detto che la situazione era considerata calma e che solo dopo la chiamata di Saulo si era convinto dell’entità di ciò che sarebbe potuto accadere.
All’epoca della Commissione parlamentare, i leader dell’opposizione valutarono che questi fatti costituivano già un’omissione del governo, sapendo che esisteva il rischio potenziale di un’invasione del quartier generale delle Tre Potenze e che non erano state adottate misure di emergenza e di sicurezza efficaci.
Il rapporto del PF alla STF non informa i rapporti di Abin alla società
Alla fine di ottobre 2024, tuttavia, la PF ha redatto un rapporto in cui ha individuato delle falle nella sicurezza. Ha elencato i problemi presso il Segretariato di Pubblica Sicurezza del Distretto Federale come “fattori decisivi” che avrebbero contribuito al ritardo nella risposta agli attacchi dell’8 gennaio 2023.
Il documento inviato l’8 gennaio alla STF per avviare un’indagine, senza menzionare direttamente le forze di sicurezza stesse, afferma che l’assenza di Anderson Torres, allora segretario alla sicurezza delle DF, evidenziava uno scenario favorevole per gli atti e la mancanza di risposta immediata da parte delle forze di sicurezza.
Il rapporto afferma che “sebbene fossero disponibili molte informazioni critiche sul rischio di violenza, queste informazioni non sono state adeguatamente compilate, analizzate o trasmesse alle forze di sicurezza competenti”, indicando che lo stesso PF non era a conoscenza di ciò che stava per accadere. accadere.
Nel rapporto, i responsabili degli atti di violenza e depredazione sono stati identificati in gruppi: Polizia Militare del Distretto Federale (PM-DF); Forze armate; Ufficio per la Sicurezza Istituzionale (GSI) e Segreteria di Pubblica Sicurezza.
Per il PF, “come parte integrante del sistema di intelligence brasiliano (Sisbin), il GSI aveva l’obbligo di mantenere aggiornate le proprie informazioni e condividere dati critici con altri organismi, come Abin e le forze di sicurezza del Distretto Federale”, ma non menziona la stessa Polizia Federale nella struttura preventiva e operativa.