La Russia negozia con le nuove autorità siriane il mantenimento delle proprie basi nel Paese, da cui dipende per l’invio di truppe e armi in Africa | Internazionale

La fuga precipitosa dell’ex dittatore siriano Bashar al-Assad ha lasciato Mosca fuori dai giochi. “Nelle ultime 24 ore, gli aerei delle forze aerospaziali russe e dell’aeronautica siriana hanno lanciato attacchi con missili e bombe (…) sono stati liquidati più di 300 terroristi, 55 veicoli e un magazzino”, si legge nell’ultima parte della guerra russa. ore prima che il suo alleato mettesse la terra in mezzo. Il giorno dopo, il vocabolario del Cremlino e i suoi canali di propaganda sono cambiati: non si parlava più di “terroristi”, ma di “ribelli” e “oppositori”. Il motivo è semplice: Mosca sta negoziando con i nuovi proprietari della Siria, un paese che ospita le uniche basi che consentono al paese slavo di inviare truppe e armi in Africa e altri clienti in Medio Oriente.

“È giunto il momento di effettuare un’analisi approfondita degli eventi, ma è ancora difficile prevedere il risultato finale che seguirà dopo questo periodo di incertezza”, ha risposto enigmatico martedì il portavoce del presidente Vladimir Putin, Dmitri Peskov della presenza russa in Siria. Il giornale americano Il giornale di Wall Street ha pubblicato che, nei negoziati a tre tra Russia, Turchia e Iran del 7 dicembre, Mosca ha ricevuto garanzie che le sue basi non saranno attaccate durante la transizione siriana.

La collaborazione militare con la dittatura siriana risale a più di mezzo secolo fa. Il Cremlino e il padre dell’ex presidente fuggito, Hafez el Assad, siglarono un patto nel 1971 in base al quale la flotta sovietica avrebbe avuto un porto a Tartus per rifornirsi di carburante ed essere riparata. Queste strutture sono, ufficialmente, l’unico centro di supporto logistico della marina russa all’estero: il porto di Sebastopoli è stato annesso illegalmente da Mosca insieme al resto della Crimea nel 2014.

Il porto di Tartus è stato sotto il controllo del governo siriano fino al 2017. All’inizio della guerra civile, nel 2011, è stato fondamentale per il successo del “Syrian Express”, la massiccia spedizione di armi russe a Damasco con navi in ​​partenza dal Mar Nero. Il porto è stato ampliato con nuove strutture e batterie antiaeree S-300 e S-400 quando è iniziato l’intervento russo diretto nel 2015, e due anni dopo Putin e Assad hanno firmato un accordo in base al quale l’enclave poteva ospitare fino a 11 navi russe, comprese quelle nucleari – e il suo controllo passò nelle mani di Mosca gratuitamente per 49 anni.

La seconda base russa in Siria è l’aeroporto di Khmeimim, vicino a Tartus. Mosca ha installato le strutture sopra l’aeroporto internazionale della città di Jableh quando ha iniziato il suo intervento militare nel 2015. Capace di operare con gli enormi aerei da trasporto Il-76 e An-124, decine di migliaia di soldati russi sono passati attraverso le sue piste . L’esercito russo e il Gruppo Wagner che combatterono nel paese arabo, così come i bombardieri che devastarono città siriane come Aleppo durante la guerra.

Queste strutture sono essenziali per il Cremlino per due ragioni. Innanzitutto perché il porto di Tartus è l’unico posto dove le navi russe possono fare rifornimento nel Mediterraneo poiché il passaggio del Bosforo è chiuso e non possono attraccare nei porti europei a causa dell’invasione dell’Ucraina. In secondo luogo, perché gli aerei che trasportano armi e mercenari nei Paesi africani dove opera l’ex Wagner non possono che attraversare il corridoio che sorvola il Mar Caspio, l’Iran e la stessa Siria, dove si sono fermati. Senza di loro, la logistica sarà difficile da operare in nazioni costiere come la Libia o il Mozambico, e sarà difficile raggiungere i paesi dell’entroterra africano come la Repubblica Centrafricana o il Mali, dove Mosca ha ereditato le miniere del Gruppo Wagner.

“Abbiamo costruito due basi permanenti qui. Se i terroristi alzano di nuovo la testa, li colpiremo come non hanno mai visto prima”, ha detto Putin nella base di Khmeimim nel dicembre 2017, dopo aver proclamato la sua vittoria sullo Stato islamico, una delle tante fazioni in lotta nel Paese. “Tornate vittoriosi alle vostre case”, ha aggiunto trionfante dopo aver ordinato il ritiro di parte delle sue truppe dalla Siria. Secondo un conteggio della BBC proveniente da fonti aperte, almeno 543 militari russi sono morti in Siria tra il 2015 e il 2024. Il Ministero della Difesa ha riportato solo 166 vittime.

La consacrazione di Wagner

Se l’Ucraina orientale è stata il battesimo della compagnia mercenaria Wagner nel 2014, la Siria è stata la consacrazione della compagnia fondata da Yevgeny Prigozhin per intraprendere operazioni sporche che il Cremlino non ha voluto riconoscere all’estero. Dopo che l’uomo d’affari ha perso il legame – e la vita – con il Cremlino l’anno scorso, Wagner è stato assorbito nelle forze armate russe l’anno scorso e ribattezzato Afrika Korps – come l’esercito di Erwin Rommel, solo che il suo emblema è invece un orso sul contorno dell’Africa di una palma con una svastica. Ciò includeva non solo i loro mercenari, ma anche le miniere e le raffinerie con cui i dittatori pagavano la compagnia russa per i loro servizi.

Prigozhin ha ricevuto da Assad una partecipazione del 25% nei giacimenti di petrolio e gas siriani attraverso le società Velada e Mercury. Dopo che l’aereo dell’uomo d’affari è esploso in aria due mesi dopo la sua ribellione, le attività sono passate nelle mani del Ministero della Difesa.

Allo stesso modo, anche l’ambiente del Cremlino ha tratto profitto dal regime di Assad. Un’indagine della piattaforma Organized Crime and Corruption Reporting Project (OCCRP) ha rivelato che il dittatore ha assegnato a un amico di Putin, l’oligarca Guennady Timchenko, almeno tre impianti di fertilizzanti, due di gas e la costruzione di un gasdotto con l’Egitto. D’altro canto, la società statale russa Promsyreimport, sanzionata dagli Stati Uniti nel 2018, gestisce l’esportazione del petrolio iraniano in Siria, la cui produzione è crollata a causa della guerra.

Il tabù della debolezza della Russia come potenza

Putin si è arrabbiato quando l’ex presidente degli Stati Uniti Barack Obama ha affermato nel marzo 2014, in seguito all’annessione illegale della Crimea, che la Russia “è una potenza regionale che minaccia alcuni dei suoi vicini più stretti”. “Speculare su altri paesi in modo irrispettoso è il modo sbagliato di dimostrare eccezionalismo”. [americano]”, si affermò il presidente russo due anni dopo, quando il suo intervento in Siria sembrava avere successo e teneva sotto controllo parte dell’Ucraina orientale.

La perdita della Siria ha riaperto un tabù nella burocrazia russa: Mosca, nonostante le affermazioni di Putin, non ha i mezzi per mantenere la politica estera di una superpotenza. La rivista ufficiale del Ministero degli Esteri russo ha pubblicato martedì un articolo del politologo Fyodor Lukianov in cui afferma che “la definizione di Obama della Russia come potenza regionale non sembra offensiva oggi” perché la sua presenza in Medio Oriente è insostenibile a lungo termine. termine e deve concentrarsi sulla guerra contro l’Ucraina. “La Russia sta già agendo [en Siria] come un giocatore che non riesce a prendere la canna da pesca e andarsene.

Anche la stampa ufficiale russa ha cambiato il suo discorso sulla Siria. “Questo è un fatto offensivo, fastidioso e persino doloroso (…) ma la Russia semplicemente non ha tempo per questo (…) il conflitto in Ucraina è incomparabilmente più importante per il nostro Paese che in Medio Oriente”, ha pubblicato un altro Editoriale del martedì di Moskovski Komsomólets.

“È impossibile sedersi su due sedie contemporaneamente, non abbiamo né combattuto né lasciato”, dice a questo giornale Ruslán Púkhov, direttore del Centro per l’analisi delle strategie e delle tecnologie (CAST), traendo un’altra conclusione dalla Siria per qualsiasi altro conflitto che impantana: “Oltre a esaurire le risorse in modo sproporzionato rispetto agli obiettivi militari raggiunti, una lunga guerra significa la perdita di prospettiva strategica e garantisce opportunità di vittoria ai rivali e ad altre forze esterne”.