Da martedì gli spagnoli potranno chiedere di non darci spoiler. La RAE ha incluso nel Dizionario, come secondo significato, il senso con cui già molti usavano quotidianamente la lingua inglese. spoiler. “Rivelazione di dettagli importanti della trama o dell’esito di un’opera di finzione, che riducono o annullano l’interesse di chi ancora non li conosce.” Permette anche di usarlo in senso figurato al di fuori del regno della finzione. Può essere usato solo come sostantivo, non è accettato come verbo. spoiler.
L’introduzione degli spoiler nel dizionario – con la e iniziale, la tilde in o e senza corsivo – arriva proprio in un momento in cui il dibattito sugli spoiler è in agguato in attesa del prossimo grande fenomeno globale. Forse riapparirà il 26 dicembre, con la première della seconda stagione di Il gioco dei calamari? Ogni volta che il mondo della cultura o dello spettacolo diventa ossessionato da una nuova serie, la conversazione riemerge. L’universo è diviso tra chi fugge terrorizzato dagli spoiler e chi non disdegna un piccolo sventramento (o sventramento, come propone il Dizionario come sinonimo). C’è anche chi li cerca, chi preferisce intraprendere la nuova serie moda sapendo cosa succederà.
Nell’era delle piattaforme, in cui tutti guardano le serie a ritmi diversi, il pericolo di imbattersi in spoiler indesiderati è più grande che mai. Eppure, la calma assoluta che regna in questo dibattito è un segno che la maggioranza della società ha imparato a convivere con il pericolo. È anche vero che un fenomeno culturale del livello di Game of Thrones, quando il dibattito sui danni che può arrecare conoscere in anticipo la morte di un personaggio era all’ordine del giorno.
Ma lo spoiler è davvero così grave? Gli esperti psicologi dicono di no. Ha scritto la psicologa Anna-Lisa Cohen Il New York Times un articolo in cui raccontava i risultati di un’indagine per scoprire se conoscere in anticipo i colpi di scena di una storia rovinasse il divertimento dello spettatore. Due gruppi di studenti hanno guardato un episodio di Presentazione di Alfred Hitchcock. A uno dei gruppi è stato detto il finale e all’altro no. Ed entrambi sono stati invitati ad alzare la mano quando si è sentita la parola pistola. Il gruppo che non sapeva nulla era così immerso nella storia che, man mano che andava avanti, alcuni di loro si dimenticarono di fare ciò che gli era stato detto. La teoria era che l’altro gruppo, che conosceva il risultato, non avrebbe dovuto prestare molta attenzione alla trama e avrebbe potuto svolgere meglio il compito assegnato. Tuttavia, nello stesso identico punto della storia, hanno iniziato a comportarsi allo stesso modo dimenticandosi di alzare la mano. Entrambi i gruppi sono entrati nella storia in egual misura, che ne conoscessero o meno l’esito.
L’essere umano trova sicurezza e conforto in ciò che è conosciuto. Ecco perché, durante la pandemia, quando tutto è cambiato improvvisamente, in tanti si sono rifugiati Amici, l’ufficio e altre storie già conosciute. Ecco perché i bambini possono guardare più e più volte gli stessi film e leggere la loro storia preferita in loop. Sapere che la storia finirà bene e quale sarà il colpo di scena che arriverà dopo ci dà tranquillità. Ecco perché è così piacevole rivedere film o serie che ci sono piaciuti. La sua visione non smette di soddisfare, anche se la trama è già nota.
Poi c’è lo spoiler della misericordia. Il grande spoiler che la rivista Per i super pubblicato il 6 febbraio 1982 in copertina: “Chanquete muore domenica”. Anni dopo, sceneggiatore estate blu ha rivelato che si è deciso di avvisare in anticipo per ridurre al minimo l’impatto che avrebbe avuto se milioni di spagnoli scoprissero la morte davanti allo schermo.
Dall’altra parte c’è chi ancora non riesce a perdonare di aver saputo in anticipo cosa stava accadendo con Bruce Willis Il sesto senso o la relazione tra Norman Bates e sua madre Psicosi. Perché la fine delle storie conta. In caso contrario, perché, 14 anni dopo, i fan della serie sono ancora impegnati in profondi dibattiti sull’argomento Perduto?
Potrebbe essere nascosto o emergere di tanto in tanto, ma il dibattito sugli spoiler sarà eterno. Quando scadono? Durante la lezione di letteratura mondiale presso l’istituto, un compagno di classe ha rimproverato l’insegnante per aver raccontato la fine Anna Carenina. Raccontare la conclusione di un romanzo pubblicato nel 1878 è uno spoiler? Per quegli studenti, sì. È uno spoiler raccontare a qualcuno la fine Il caso di Sambre, Serie francesi basate sui crimini reali di uno stupratore seriale? È uno spoiler raccontare a qualcuno che non sa nulla di Diana del Galles quale fu il suo destino sul Ponte dell’Anima a Parigi? Gli eventi storici sono spoiler? E la vita reale? Nel 2015, difensore civico dei lettori Il New York Times ha scritto un articolo in cui spiega perché sono state pubblicate informazioni che rivelano la fine della serie di documentari La Jinx quando la puntata non era ancora stata trasmessa, nemmeno in alcune zone degli Stati Uniti. Molti lettori hanno protestato per lo spoiler.
Che ti piaccia o no, l’unica opzione è presumere che devi imparare a convivere con gli spoiler. Anche la RAE lo ha fatto.