La psicologia sociale prende il premio di confine di confine del 2025 nelle scienze sociali | Scienza

Icek Ajzen Social Psychologists (Università del Massachusetts), Dolores Albarracín (Università della Pennsylvania), Mahzarin Banaji (Harvard University), Anthony Greenwald (Università di Washington) e Richard Petty (Ohio State University) sono stati riconosciuti con il premio di frontiera nella categoria di scienze sociali per i loro contributi finanziari per le loro attività di finanziamento per le loro attività finanziarie per le loro attività di fondazione per le loro attività finanziarie per le loro attività di fondazione per le loro attività finanziarie per le loro attività di fondazione per le loro attività finanziarie per le loro attività di fondazione per le loro attività di fondazione per le loro attività di fondazione per la loro scosta Previsione del comportamento umano. Nell’edizione XVII di questo premio della BBVA Foundation, la giuria ha scelto questi cinque esperti tra 45 nominati e ha sottolineato che la loro carriera, che copre più di cinque decenni, ha contribuito a comprendere i processi di persuasione, quali pregiudizi nascosti possono avere e come quegli atteggiamenti possono cambiare. Il lavoro dei vincitori ha influenzato i campi che vanno dalla psicologia alla sociologia, attraverso scienze politiche e persino istruzione ed economia.

Ajzen, il verdetto della giuria lo ha sorpreso quando ha ricevuto un messaggio sul suo vassoio di input e -mail. “Ho ottenuto un posta dal nulla. Sono molto grato ed è un onore “, ha detto attraverso una videochiamata, in una conferenza stampa oggi tenutasi a Madrid. Il professore emerito di psicologia e scienze cerebrali si è sviluppato, insieme al defunto ricercatore Martin Fishbein, la relazione tra atteggiamento e comportamento in uno dei modelli di maggior impatto nel campo della psicologia sociale per spiegare il comportamento: la teoria del comportamento pianificato (o TPB), il cui modello è stato proposto nel 1985.

Negli ultimi quattro decenni, il suo modello è stato applicato in oltre 2.000 indagini e la sua utilità ha dimostrato di identificare i fattori di comportamento chiave e, pertanto, sviluppare strategie in grado di modificarlo. In questo modo, la ricerca che questo esperto ha sviluppato ha servito in modo pratico per la realizzazione di campagne di salute pubblica – sia la promozione della vaccinazione che l’uso dei preservativi per la prevenzione dell’AIDS – nell’ambiente. “Gli atteggiamenti costituiscono uno dei componenti fondamentali che determinano il comportamento, insieme all’influenza sociale e ai mezzi che l’individuo deve realizzarlo”, ha affermato il ricercatore polacco.

Ma la relazione tra atteggiamento e comportamento può anche essere studiata attraverso la persuasione, intesa come il processo di influenza sociale sull’individuo. Ciò è stato corroborato da meschino attraverso la probabilità di elaborazione. “Questo modello è che propone che la stessa variabile possa portare a un’influenza maggiore o minore sul soggetto a seconda della situazione”, ha spiegato. Nelle recenti ricerche sui fattori che portano a credere nelle teorie della cospirazione, il ricercatore americano, che ha lavorato a fianco del defunto John Cacioppo, ha scoperto che il sentimento minacciato per un particolare atteggiamento motiva l’individuo ad adottare posizioni ancora più estreme.

L’area di studio dello psicologo argentino Dolores Albarracín, d’altra parte, si è concentrata su come gli atteggiamenti possono cambiare, “specialmente per quanto riguarda i messaggi persuasivi”, mentre la giuria si distingue. “È stata una grande gioia ed è importante in un momento in cui le scienze sociali vengono attaccate negli Stati Uniti. È un respiro per continuare “, ha detto. Per Albarracín, la teoria degli atteggiamenti può aiutare a prevedere quale tipo di disinformazione è una priorità fermare. Ad esempio, avere la convinzione che la Terra sia piatta non ha un impatto diretto su un comportamento, considerando che i vaccini sono dannosi provoca un individuo che non venga vaccinato.

“Non è difficile affrontare una politica informativa per contrastare la disinformazione, la cosa importante è avere chiari principi su quale tipo deve essere in grado di prendere decisioni”, ha detto il capo della sedia Alexandra Heyman Nash. Da parte loro, gli psicologi sociali Anthony Greenwald e Mahzarin Banaji hanno sviluppato il test di associazione implicita (IAT, per la loro denominazione in inglese), che consente di misurare la propensione implicita e i suoi effetti sul processo decisionale delle persone. Come Albarracín, Banaji ha ritenuto che il premio arrivi in ​​un momento in cui le scienze sociali vengono attaccate.

“Abbiamo avuto l’opportunità di sperimentarlo con molte persone e tutti sono rimasti molto sorpresi dai loro risultati. In quel primo test misuriamo ciò che chiamiamo l’atteggiamento razziale ”, completò Greenwald. L’esperto è stato sorpreso di scoprire che era molto più facile “associare termini positivi ai bianchi” e termini negativi con i neri. “Non volevo avere quell’atteggiamento implicito, né sapevo di averlo”, ha riconosciuto.

Pertanto, questo metodo è stato un punto di partenza per numerose applicazioni in psicologia clinica, istruzione, marketing e gestione della diversità ed è stato utilizzato per la raccolta dei dati in oltre 2.000 articoli. In particolare, il professor Banaji focalizza le sue ricerche sulle differenze tra le espressioni consapevoli di valori, atteggiamenti e credenze e le rappresentazioni meno consapevoli dei contenuti mentali. “Nel mio lavoro, ho faticato a capire l’impronta invisibile, ma molto presente, della cultura nel nostro cervello”, ha detto.

Da quando è riuscito a convincere la Yale University a mettere la IAT su Internet, riceve 15 menzioni del termine ogni giorno Implica pregiudizi (pregiudizi impliciti) Nelle notizie. Nella presentazione dei risultati, si riferiva anche a Chatgpt e ai pregiudizi dell’intelligenza artificiale generativa. “Probabilmente, le cose non andranno bene per noi se c’è un’assenza di ricercatori e aziende con profitto”, ha riflettuto.

Nell’edizione precedente del premio, il premio è andato a Elke Weber (Gelsenkirchen, Germania, 1957), capo del presidente dell’energia e dell’ambiente di Gerhard R. Andlinger e professore di psicologia e affari pubblici presso l’Università di Princeton negli Stati Uniti, per le loro ricerche sul processo decisionale ambientale e i fattori che motivano le azioni contro i cambiamenti climatici.