La solidità della maggioranza che ha sostenuto Pedro Sánchez nell’ultimo anno sarà sottoposta a una nuova prova questo martedì. La proposta della sinistra di limitare gli affitti temporanei di case e stanze ritorna martedì in sessione plenaria del Congresso, dopo aver causato un episodio scomodo per il governo lo scorso settembre, quando Junts decise all’ultimo minuto di votare contro e forzarne il rifiuto. Il testo è stato ritoccato per ottenere il sostegno del partito di Carles Puigdemont, che non ha anticipato la sua posizione, anche se si è mostrato disposto a consentirne l’elaborazione purché rispetti i poteri abitativi della Catalogna. Il dibattito avviene in un momento di particolare tensione tra il governo e il partito indipendentista, a causa della richiesta di quest’ultimo che Sánchez si sottometta a una questione di fiducia e della sua minaccia di non dare il suo sostegno al Bilancio dello Stato per il 2025. martedì stesso il Consiglio della Camera studierà in mattinata la possibilità di dare corso all’iniziativa Junts.
La sessione plenaria del Congresso cercherà questo martedì, per la seconda volta, di lanciare alla Camera la riforma della legge sulle locazioni urbane (LAU) per regolamentare gli affitti temporanei, una modalità che sfugge al controllo dei prezzi della legge sugli alloggi approvata nel 2023 , e attraverso il quale si insinuano buona parte degli aumenti applicati negli ultimi tempi. Lo scorso settembre, in un’altra giornata da cardiopalma al Congresso, Junts ha inaspettatamente ribaltato all’ultimo minuto l’ammissione all’elaborazione di un testo i cui articoli erano basati sui sindacati degli inquilini e sono stati appoggiati dalle formazioni più a sinistra della Camera ( Sumar, ERC, EH Bildu, BNG e Podemos). Il gruppo indipendentista sostiene di non garantire la sicurezza giuridica, di non proteggere i proprietari e di aver invaso i poteri della Catalogna, la comunità dove fondamentalmente viene applicata la legge sulla casa.
Il disegno di legge, già presentato dal partito di Yolanda Díaz e registrato da Esquerra in ottobre, introduce diverse modifiche per attrarre il partito di Puigdemont ed evitare così il fiasco del primo voto. Innanzitutto, la durata del contratto stagionale aumenta da sei a nove mesi, una modifica che tiene conto del calendario didattico ed è essenziale per il gruppo dei docenti, secondo fonti parlamentari. Inoltre, il nuovo testo elimina la proposta che permetteva agli inquilini di subaffittare l’appartamento o di trasferire il contratto ad un altro, clausola che dà sicurezza al proprietario e che è una questione chiave per Junts, aggiungono. Infine, viene inserita una disposizione aggiuntiva che precisa che questa modifica non invaderà i poteri regionali, questione principale sollevata dal partito indipendentista. “Nei casi delle Comunità Autonome che hanno sviluppato una propria legislazione in materia ai sensi dell’articolo 148.1.3 della Costituzione spagnola, si applicheranno le norme regionali, rispettando così la divisione delle competenze”, si legge nel testo.
Anche se nulla è prevedibile al Congresso, i partiti aspirano ad approvare, questa volta, la procedura. La svolta di Junts a settembre ha irritato molto i movimenti sociali e ci sono già diverse proteste organizzate nelle strade di diverse città spagnole per l’alto prezzo degli alloggi. Alcune di queste manifestazioni sono state organizzate a Barcellona davanti alla sede del partito di Puigdemont. “Speriamo che non commettano di nuovo lo stesso errore”, ha detto lunedì la deputata e coordinatrice dei Comuni, Candela López, in una conferenza stampa. “Junts deve decidere se stare dalla parte degli inquilini o dei grandi proprietari”, ha aggiunto.
Dopo la caduta totale della norma, Sumar ha costretto una seconda votazione in commissione per limitare gli affitti stagionali attraverso un emendamento alla legge sul servizio di giustizia pubblica, una questione completamente diversa ma che includeva anche l’eliminazione delle chiamate visto d’oro, permessi di soggiorno speciali concessi ai cittadini stranieri che effettuano ingenti investimenti immobiliari. In quell’occasione il PSOE votò contro, ma una cosa è l’ammissione della norma sul trattamento (che consente modifiche nel suo passaggio alle Cortes) e un’altra è l’approvazione di un emendamento che avrebbe comportato l’applicazione della misura nelle Cortes. termini proposti inizialmente.
Infatti, sebbene la sessione plenaria dia il via libera all’elaborazione della proposta, il dibattito sulla stesura della legge appare molto arduo a causa delle differenze tra i gruppi. Anche il PNV ha sostenuto la sua riflessione in settembre, ma ha avvertito che avrebbe proposto modifiche sostanziali al testo iniziale che aveva fortemente criticato.