La PEC di Amnesty genera impasse sulle quote razziali alle elezioni – 21/12/2024 – Power

UN Amnistia PEC creato uno scenario di incertezza sul rispetto delle quote di distribuzione dei fondi pubblici da parte dei partiti per le candidature dei neri e dei bruni in elezioni del 2024.

Dati di responsabilità dei candidati alla EST (Tribunale Elettorale Superiore) fino al 10 dicembre analizzato da Foglio indicano che la regola in vigore all’inizio della campagna non è stata rispettata dalla maggioranza dei dieci partiti che hanno ricevuto maggiori risorse dal fondo elettorale.

Di conseguenza, i partiti sarebbero obbligati a distribuire i fondi proporzionalmente alle candidature dei neri e dei non neri, considerando il genere.

La norma introdotta dall’Amnistia PECtuttavia, ha stabilito che almeno il 30% dei fondi pubblici siano destinati alle candidature di persone di colore. È sulla base di questa percentuale che la maggior parte dei partiti contattati dal rapporto afferma di aver raggiunto la quota.

Mentre nei partiti più grandi il numero totale dei candidati neri alle elezioni variava dal 43% al 57%, la percentuale del fondo elettorale loro assegnato era compresa tra il 34% e il 43%.

La responsabilità dei candidati e dei partiti è obbligatoria e il termine scade il 16 novembre. Toccherà a Giustizia elettorale Innanzitutto, apprezzali.

Partiti provenienti da diversi spettri ideologici si sono riuniti per l’approvazione dell’Amnistia PEC, che condona irregolarità come il mancato rispetto della quota razziale nel 2020 e nel 2022 e stabilisce una percentuale di trasferimento. L’emendamento è entrato in vigore il 22 agosto, quando la campagna elettorale era già in corso.

La Costituzione prevede un periodo minimo di un anno per l’applicazione delle leggi che interferiscono con le elezioni. Tuttavia non viene menzionato se il termine si applica anche alle modifiche costituzionali. Vista l’impasse, spetterà alla Corte stabilire un’intesa.

O PLdi proprietà dell’ex presidente Jair Bolsonaro, è stato il partito che ha ricevuto la quota maggiore del fondo elettorale, 888,7 milioni di R$. Poi arriva il P.Tdel presidente Lula, con 619,8 milioni di R$, e il Unione Brasilecon R$538,6 milioni.

La responsabilità dei candidati neri, considerando solo gli uomini, indica che nessun partito ha effettuato il trasferimento in modo proporzionale, secondo il TSE.

Quelli che si sono allontanati di più sono stati il ​​PT, che ha assegnato dal 38% al 58% dei candidati, e il PDTinviando il 33% dei fondi al 53% dei candidati.

Per i candidati neri, solo i repubblicani e l’União Brasil hanno rispettato la regola di proporzionalità, con trasferimenti rispettivamente del 55% e del 56%, superiori al numero totale di candidature. Il PDT è stato quello che ha preso le maggiori distanze, trasferendo il 37% dei fondi al 53% dei candidati.

Le percentuali di trasferimento più basse provenivano dalla PL. Il partito ha assegnato solo il 28% al 44% dei candidati neri e il 36% al 42% dei candidati neri.

Se si considera il numero totale dei candidati neri in lizza, la somma di uomini e donne, anche il PL è in fondo, con una quota del 27% sullo sfondo per il 57% di candidati neri. La percentuale colloca il partito addirittura al di sotto del 30% previsto dal nuovo emendamento.

In una nota, la sigla precisa di aver destinato il 31% ai candidati neri. Aggiunge che l’analisi del rispetto delle quote viene effettuata sulla base della responsabilità del registro nazionale del partito e attraverso conti bancari specifici.

Il PT afferma di aver destinato il 35% del suo fondo elettorale ai candidati neri e che questa informazione figura nei conti elettorali del partito.

“È possibile che molte domande non abbiano fornito conti o abbiano fornito conti parziali e siano ancora in fase di rettifica”, afferma. Dice inoltre che non c’è spazio per speculazioni sull’applicazione del nuovo emendamento, citando una decisione individuale del ministro della STF (Corte suprema federale) Cristiano Zanin, che ha respinto la richiesta di sospensione avanzata dalla Procura generale.

L’União Brasil ha dichiarato di aver destinato il 56% del fondo ai neri, oltre il 30% richiesto dall’emendamento, difendendo anche la nuova regola basata sulla decisione di Zanin.

Il PSD sostiene inoltre di aver destinato il 30% delle risorse del fondo a donne e uomini neri. Già il MDB e i repubblicani dicono di aver rispettato la percentuale prevista dal nuovo emendamento.

Per Maíra Recchia, presidente dell’Osservatorio Elettorale dell’OAB-SP e membro dell’Abradep (Accademia Brasiliana di Diritto Elettorale e Politico), l’applicazione della norma per le elezioni del 2024 dovrebbe essere messa in discussione direttamente nella STF in quanto si tratta di una questione costituzionale. Spiega che la decisione di Zanin, essendo individuale, non è definitiva e sostiene che la percentuale non deve essere considerata una limitazione.

“Se parliamo di azioni positive, la percentuale del 30% non può essere vista come un tetto. È importante che, quando le domande superano questa percentuale, ci sia un trasferimento proporzionale in modo che ci sia maggiore competitività”, dice.

L’avvocato elettorale Isabel Mota, membro delle Suore Nere, afferma che è necessario rispettare il principio dell’annualità.

“Il Tribunale elettorale avrà la parola per pronunciarsi sulla possibilità di applicare una norma che non rispetta il principio costituzionale dell’annualità. È la garanzia che i concorrenti conoscano in anticipo le regole a cui sarà soggetta l’elezione elettorale.”

Trasferimento alle donne

Tutti e dieci i partiti non hanno inoltre rispettato la determinazione del trasferimento proporzionale al numero di candidati lanciati. Inoltre, ad eccezione del PT, anche la maggior parte dei partiti ha disobbedito alla disposizione di non trasferire meno del 30% alle donne. Il PT afferma che il trasferimento è stato vicino al 42%.

La percentuale più bassa di donne è stata del PL, che ha assegnato il 21% al 33% dei candidati – anche la distanza maggiore, a pari merito con Podemos, che ha inviato il 21% del fondo al 34% dei candidati. Secondo PL, il suo trasferimento è stato del 35%.

União Brasil ha dichiarato di aver trasferito quasi il 36% del fondo ai candidati; il PSD, 33%, l’MDB, 35%, e i repubblicani, 34%. Il PDT afferma di aver inviato ai candidati il ​​36% del fondo elettorale. Podemos ha detto che non ci sono decisioni del Tribunale elettorale secondo cui il partito non ha rispettato le percentuali di trasferimento per le donne e i neri.

Ricercato, PP e PSDB non ha risposto finché il rapporto non è stato completato.