La metamorfosi trumpista di Mark Zuckerberg | Tecnologia

Tra il Mark Zuckerberg pallido e col fiocco apparso al Senato degli Stati Uniti nel 2018 e quello con la maglietta larga, la catena d’oro, l’orologio di lusso e i capelli ricci che ha annunciato questa settimana il cambiamento nella politica sui contenuti di Meta, non c’è solo un cambio di immagine. Il fondatore di Facebook, oggi 40enne, è passato dal chiedere scusa per la disinformazione che circolava sul suo social network all’allinearsi al trumpismo. L’eliminazione della verifica dei contenuti non è stata nemmeno l’ultimo episodio di quella metamorfosi. Questo stesso venerdì, il responsabile delle risorse umane ha informato i dipendenti che Meta sta eliminando le sue politiche di diversità, uguaglianza e inclusione a favore delle minoranze, una pratica presa di mira da Donald Trump e dai suoi alleati.

Quando Zuckerberg andò al Senato quasi sette anni fa, era nell’occhio del ciclone per l’ingerenza russa nelle elezioni presidenziali del 2016 e per lo scandalo dei dati personali di Cambridge Analytica. “Non avevamo una visione sufficientemente ampia delle nostre responsabilità e questo è stato un grosso errore. Ed è stato un mio errore. E mi dispiace. Ho fondato Facebook, lo gestisco e sono responsabile di ciò che accade qui”, ha detto contrito Zuckerberg. “Non basta dare voce alle persone. “Dobbiamo assicurarci che le persone non lo utilizzino per danneggiare altre persone o per diffondere disinformazione”, ha aggiunto.

Zuckerberg si era già scusato poco dopo le elezioni del 2016: “Prendiamo sul serio la disinformazione”, aveva poi proclamato, annunciando le misure in corso per combatterla, compresa la verifica da parte di terzi che aveva appena rimosso. Verrà invece istituito un sistema di note comunitarie simile a quello utilizzato da X, il social network controllato da Elon Musk dove circolano liberamente le bufale, che il fondatore di Facebook ha espressamente preso come esempio. Nell’annunciare i cambiamenti, ne ha enunciato uno nuovo colpa mia: “Siamo arrivati ​​a un punto in cui ci sono troppi errori e troppa censura”, ha detto.

Tra queste scuse al contrario, il social network Facebook è stato oggetto di un fuoco incrociato tra chi lo riteneva responsabile di disinformazione e chi lo accusava di censura. E Zuckerberg ha quasi sempre scelto di schierarsi con il potere.

Nel 2019, Facebook ha annunciato che avrebbe esentato i post e gli annunci dei politici dalle sue pratiche di verifica dei fatti. Trump, allora presidente, era in grado di diffondere bufale su Joe Biden in annunci che alcune reti tradizionali si rifiutavano di mandare in onda a causa delle sue bugie. Nell’ottobre di quell’anno, Zuckerberg tenne un discorso alla Georgetown University in cui difese quella posizione: “Non verifichiamo i fatti pubblicitari politici. Non lo facciamo per aiutare i politici, ma perché crediamo che le persone dovrebbero essere in grado di vedere da sole ciò che dicono i politici. E se il contenuto fa notizia, non lo rimuoviamo, anche se altrimenti sarebbe in conflitto con molte delle nostre regole”, ha affermato. “So che molte persone non sono d’accordo, ma in generale non penso che sia giusto che un’azienda privata censuri i politici o le notizie in una democrazia”, ​​ha aggiunto.

Nel 2020, Joe Biden ha vinto le elezioni. In seguito all’assalto al Campidoglio del 6 gennaio 2021, Facebook ha sospeso l’account di Trump. L’azienda ha inoltre ottemperato alle richieste del governo Biden di combattere la disinformazione sulla pandemia, allineandosi ancora una volta al potere. Allo stesso tempo, Meta ha smesso di dare risalto ai contenuti politici sui suoi social network (Meta possiede Facebook, Instagram, WhatsApp e Threads) a favore dell’intrattenimento e delle relazioni personali.

Questi alti e bassi politici sono stati accompagnati da un cambiamento di stile che si è materializzato lo scorso anno, ma che era in fermento già da tempo. Peter Thiel, un investitore tecnologico per il quale ha lavorato il vicepresidente eletto JD Vance, e mentore a lungo termine del fondatore di Facebook, ha raccomandato a Zuckerberg nel 2020 – in un’e-mail poi resa pubblica in un procedimento giudiziario – che smetta di apparire come “una costruzione baby boomer come una persona dovrebbe comportarsi millenario ben istruito.” L’ultima immagine di se stesso in giacca e cravatta che ha condiviso su Instagram è del 2020; Da allora, però, ha pubblicato decine di foto e video in cui lo si vede praticare arti marziali e sport da combattimento.

È stato l’anno scorso, tuttavia, quando ha lasciato la sua maglietta grigia, ha lasciato crescere i suoi ricci e ha rinnovato il suo guardaroba. “Sembra qualcuno che ha provato cinque anni di tendenze dell’abbigliamento maschile in cinque mesi”, Jacob Gallagher, allora editorialista di abbigliamento maschile per Il giornale di Wall Street. Quasi da un giorno all’altro, ha acquisito una collezione di orologi di superlusso, apparentemente dopo aver ammirato l’orologio del miliardario indiano Anant Ambani al suo matrimonio. In un solo mese ne ha esposti cinque diversi, secondo la rivista GQ.

Dal punto di vista ideologico, lo spostamento a destra di Zuckerberg è diventato più visibile negli ultimi mesi. Ha elogiato fortemente Trump per la sua risposta all’attacco subito a luglio. Ad agosto, in una lettera a un deputato repubblicano, ha criticato l’amministrazione Biden per aver esercitato “ripetutamente” pressioni sull’azienda affinché rimuovesse la disinformazione sulla pandemia e sui vaccini. Nella stessa lettera, a proposito della sua attività politica, affermava: “Il mio obiettivo è essere neutrale e non svolgere un ruolo in un modo o nell’altro, o dare l’impressione di interpretarne uno”.

Dopo le elezioni di novembre, la schizzinosità è cessata. Alla fine di quel mese si recò a Mar-a-Lago per baciare l’anello del presidente eletto. Ha deciso di donare un milione di dollari per le spese del passaggio di potere. I gesti si susseguirono. L’ex vice primo ministro britannico Nick Clegg, responsabile degli affari normativi e delle relazioni istituzionali, ha annunciato le sue dimissioni e Zuckerberg ha incaricato Joel Kaplan, un dirigente con stretti legami con i repubblicani, di occuparsi delle relazioni normative e istituzionali della società dal 2011 Il numero due di Clegg. Successivamente, ha assunto Dana White come consigliere di Meta, CEO dell’Ultimate Fighting Championship (UFC), organizzatore di tornei di arti marziali professionali, amico e alleato di Trump da quando il magnate ospitava i suoi combattimenti nel suo complesso di Atlantic City di cui il presidente eletto è un grande sostenitore, era in stasi.

E poi è arrivato il cambiamento nella sua politica sui contenuti. L’eliminazione della verifica da parte di terzi è solo una parte del progetto. Aumenta anche la tolleranza contro l’incitamento all’odio. Nelle sue spiegazioni su Instagram, Zuckerberg ha affermato che Meta ha rimosso “restrizioni su argomenti come l’immigrazione e il genere che non sono al passo con il discorso dominante”, citando “le recenti elezioni” come catalizzatore.

Il digitale L’IntercettazioneHa rivelato i materiali di preparazione con alcune delle frasi che diventano ammissibili. Includono attacchi agli immigrati (“gli immigrati sono sporchi e disgustosi pezzi di merda”; “gli immigrati messicani sono spazzatura”; “questi dannati immigrati non sono affidabili, sono tutti criminali”), alla comunità LGTBI (“i gay sono strani”, “i gay sono peccatori”; “le persone trans sono immorali”; “le persone trans sono malate di mente”) o insulti che includono i genitali (“Gli italiani sono degli stronzi”).

Quando a Trump è stato chiesto se pensava che i cambiamenti politici di Meta fossero il risultato della sua pressione su Zuckerberg, ha risposto con un cenno compiaciuto: “Probabilmente, probabilmente”.