La maggior parte dei brasiliani condanna gli atti dell’1/8, ma è divisa su Bolsonaro

Nella settimana in cui gli atti dell’8 gennaio 2023 compiono due anni, l’invasione e la depredazione del quartier generale delle Tre Potenze a Brasilia sono condannate dalla maggioranza dei brasiliani secondo un sondaggio diffuso questo lunedì (6) da Quaest.

La condanna quasi assoluta tra gli intervistati colpisce sia gli elettori del presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) che Jair Bolsonaro (PL). Tuttavia, la partecipazione o l’influenza dell’ex presidente negli atti divide gli intervistati e la metà di loro (50%) – solo il 39% non crede che abbia avuto alcun ruolo nell’organizzazione degli atti vandalici.

• Disapprovare gli atti dell’1/8: 86%;
• Passaggi: 7%;
• Non so/non ho risposto: 7%.

Per il ricercatore Felipe Nunes, amministratore delegato di Quaest, il rifiuto delle leggi 8/1 dimostra quella che vede come una “resistenza” della democrazia brasiliana e una “responsabilità” dell’élite politica.

“Di fronte a tanta polarizzazione, è degno di nota il fatto che il Paese non sia caduto nella trappola della politicizzazione della violenza istituzionale”, ha sottolineato.

Il sospetto sulla partecipazione di Bolsonaro agli atti, che finì per incriminarlo insieme ad altre 39 persone, conferma anche quanto visto nel febbraio 2023, aumentando la percezione che avesse una certa influenza:

“Il fatto più eclatante capace di provocare questo cambiamento [aumento da percepção de participação de Bolsonaro nos atos] si trattava della diffusione di documenti e prove riguardanti il ​​tentato colpo di stato. Vale la pena ricordare che il 48% dei brasiliani ritiene che Bolsonaro abbia partecipato al piano del tentativo di colpo di stato, mentre il 34% sostiene di no”, spiega Felipe Nunes.

Un altro 2% degli intervistati ritiene che non ci sia stato alcun tentativo di colpo di stato, mentre il 17% non sa come rispondere.

A questo punto la ricerca mostra che anche gli elettori di Bolsonaro cominciano a credere nella possibilità di una sua partecipazione agli eventi. Oggi il 37% vede già una certa influenza, contro appena il 12% nell’indagine di fine 2023. Quelli che non credono scendono dall’81% al 55%.

Ma tra gli elettori di Lula accade anche il contrario:

“Col tempo, gli elettori moderati di Lula, che vedono un’esagerazione nelle accuse che Bolsonaro ha subito, tendono a relativizzare le loro posizioni. Allo stesso tempo, gli elettori moderati di Bolsonaro, che consideravano gravi le accuse contro l’ex presidente, tendono a diventare più severi nella valutazione delle sue azioni, per non sentirsi complici di qualcosa che ritengono sbagliato”, analizza l’amministratore delegato di Quaest.

Oltre a completare due anni dagli attentati al quartier generale delle Tre Potenze in Brasile, gli atti dell’1/8 hanno anche un parallelo con il 6 gennaio 2021, quando il Campidoglio degli Stati Uniti fu invaso dagli elettori di Donald Trump durante la cerimonia di certificazione della vittoria di Joe Biden.

Per Felipe Nunes le due manifestazioni antidemocratiche sono state condotte in modi così diversi dai rispettivi leader dei paesi da influenzare direttamente la percezione della popolazione.

“Vale la pena confrontare i dati del Brasile con quelli degli Stati Uniti. Nel gennaio 2021, subito dopo l’invasione del Campidoglio, il 9% degli americani ha approvato gli attacchi (4% in Brasile). Un anno dopo, il consenso negli USA era del 14% (in Brasile del 6%); e due anni dopo ha raggiunto il 20% (ma in Brasile era solo il 7%)”, ha detto.

Nunes ritiene che Biden abbia finito per politicizzare il dibattito sull’invasione del Campidoglio “facendo sì che repubblicani e democratici si comportassero come tifosi durante una partita di football”. “Il governo Lula, a mio avviso, ha gestito la questione con cautela, consentendo che la questione venisse gestita nell’ambito dello stato di diritto democratico”, ha aggiunto.

Quaest ha intervistato 2.012 persone tra il 4 e il 9 dicembre 2024 in tutti gli stati del Paese. Il margine di errore è di 2,2 punti percentuali.