La IACHR, la commissione dell’OAS, non commenta gli abusi dell’STF

La sospensione all’ultimo minuto di un incontro tra i parlamentari brasiliani e la Commissione interamericana dei diritti umani (IACHR) rafforza gli ostacoli che la destra deve affrontare per essere ascoltata dall’istituzione. La commissione ha giustificato la cancellazione citando l’invito del governo Lula al relatore speciale della CIDH per la libertà di espressione a venire in Brasile per dialogare con diversi attori. Per coincidenza, lo stesso giorno in cui era previsto l’incontro con i parlamentari, la commissione si è incontrata con le ONG brasiliane per discutere di questioni indigene, coinvolgendo anche dibattiti sulla libertà di espressione.

In una delle e-mail inviate ai parlamentari, la CIDH ha spiegato che la cancellazione è stata dovuta “alla ricezione di un invito da parte del governo brasiliano a visitare il Paese e ad ascoltare le voci più diverse sull’argomento”. Con i biglietti già acquistati e le spese coperte dal Congresso Nazionale, i deputati federali Bia Kicis (PL-DF) e Marcel van Hattem (Novo-RS), e il senatore Eduardo Girão (Novo-CE) hanno insistito per garantire un’udienza, che alla fine è stata svoltosi, ma a porte chiuse e senza la presenza di un rappresentante dello Stato brasiliano.

Dal 2019 i parlamentari brasiliani cercano il sostegno internazionale per denunciare i casi di censura nel Paese. I deputati hanno presentato alla commissione denunce di abusi nei procedimenti in corso presso la Corte Suprema Federale (STF), con la sospensione degli account sui social media, che hanno colpito parlamentari, influencer, giornalisti e persino semplici cittadini.

“Quello che abbiamo visto è stata un’enorme mancanza di rispetto da parte della CIDH”, ha dichiarato la deputata Bia Kicis. “Mentre hanno annullato un’udienza pubblica già fissata e confermata, con mandato ufficiale autorizzato e spese pagate, hanno mantenuto l’udienza pubblica solo per ascoltare esponenti di uno schieramento politico, proprio quelli allineati con coloro che sono accusati di violazione della legge umana diritti. La nostra udienza si è svolta a porte chiuse”, aggiunge.

La IACHR tratta i parlamentari di sinistra e le ONG in modo diseguale

L’incontro con i parlamentari era previsto per il 13 novembre, ma è stato annullato il 28 ottobre, appena 15 giorni prima dell’incontro. In considerazione di ciò, Eduardo Girão ha presentato una richiesta di informazioni al Ministro degli Affari Esteri, Mauro Vieira, chiedendo i dettagli dell’invito a Pedro Vaca, relatore speciale sulla libertà di espressione. Il senatore ha inoltre chiesto l’accesso agli scambi di lettere, e-mail e documenti tra il governo Lula e la CIDH relativi all’udienza sulla libertà di espressione.

Secondo una lettera ricevuta dai parlamentari l’8 ottobre, la commissione ha deciso di raggruppare 14 richieste ricevute relative alla libertà di espressione. La commissione ha diviso i candidati in due gruppi. Il primo era composto da otto organizzazioni e il secondo gruppo comprendeva parlamentari brasiliani. All’incontro, poi annullato, erano previsti, oltre a Kicis, Van Hattem e Girão, i deputati Adriana Ventura (Novo-SP), il senatore Jorge Seif (PL-SC) e Conrado Escher, consigliere di Van Hattem.

Mentre i parlamentari hanno ricevuto l’informazione della sospensione dell’incontro, cinque delle otto organizzazioni previste per l’udienza sulla libertà di espressione hanno partecipato a un’altra udienza pubblica, tenuta dalla CIDH lo stesso giorno e luogo. Le entità presenti erano ARTICLE 19 – Brasile e Sud America, Associazione Brasiliana di Giornalismo Investigativo (Abraji), Instituto Vladimir Herzog e Washington Brazil Office.

Il documento descriveva dettagliatamente come sarebbe stato distribuito il tempo di parola assegnato a ciascun gruppo per facilitare il dialogo. Oltre alla mostra era prevista la partecipazione di un rappresentante dello Stato brasiliano e di un rappresentante delle Nazioni Unite (ONU).

Mentre l’udienza con le ONG è stata trasmessa sul canale YouTube della CIDH, l’incontro con i parlamentari si è svolto a porte chiuse, senza la presenza di rappresentanti dello Stato brasiliano e senza alcuna possibilità di registrazione.

“Poiché la giustificazione fornita era che l’incontro era stato sospeso a causa di un invito del governo, ho detto: ‘stai ascoltando più il perpetratore, che è il governo brasiliano, che le vittime’. In un’altra occasione ho aggiunto che queste ONG che presumibilmente difendono la libertà di espressione in Brasile stanno dalla parte del governo violento”, ha denunciato Van Hattem in un video registrato poco dopo l’incontro.

“È stato un incontro un po’ teso”, ha detto Girão

Nello stesso video, il senatore Girão afferma che “è stato un incontro un po’ teso”. Secondo il senatore, “non solo oggi ci spingono con la pancia, è dal 2019. E abbiamo i documenti, abbiamo avuto incontri in presenza e virtuali e un silenzio assordante da parte della CIDH. contro la censura, contro le violazioni dei diritti individuali in Brasile, è qualcosa che la dice lunga”.

UN Gazzetta del Popolo ha contattato la CIDH, la quale ha ribadito che la sospensione dell’udienza è avvenuta “dopo aver ricevuto un invito da parte dello Stato brasiliano, il 24 ottobre 2024, a visitare il Paese”. Secondo loro, l’organismo ha incontrato “le organizzazioni della società civile il 12 novembre e i parlamentari il 15 novembre per lo stesso periodo di tempo”. La CIDH ha inoltre aggiunto di aver già tenuto precedenti incontri con i parlamentari per discutere l’argomento nel corso del 2024.

“Abbiamo citato alcune violazioni, come l’indagine di un deputato, a causa di una denuncia avanzata dalla tribuna del parlamento”, commenta Kicis. Il deputato si riferisce al mandato di comparizione ricevuto da Marcel van Hattem, il 15 ottobre, dalla Polizia Federale, su ordine del Tribunale Supremo Federale, dopo aver dichiarato di essere perseguitato dal ministro Flávio Dino e da membri della stessa Polizia Federale . Nella tribuna della Camera dei deputati è stata rilasciata la dichiarazione di Van Hattem, la quale indica che il mandato di comparizione ricevuto viola l’immunità parlamentare, prevista dall’articolo 53 della Costituzione federale. La disposizione tutela i parlamentari dalla responsabilità per opinioni, parole e voti nell’esercizio del loro mandato.

“La Commissione si è dimostrata ignara dell’usurpazione dei poteri del Parlamento da parte della STF, della mancanza di rispetto dell’immunità parlamentare, degli arresti per persecuzione politica e molto altro ancora. Durante l’audizione ho invitato i delegati di quella commissione a fare il loro lavoro, per permettere a noi parlamentari di fare il nostro!”, dice Kicis.

La Commissione ha un ruolo importante nella difesa dei diritti umani

La presenza dello Stato brasiliano, che non era presente all’incontro con i parlamentari, è essenziale durante le riunioni della CIDH. Questo perché la commissione è stata creata con lo scopo di indagare su possibili violazioni dei diritti umani da parte degli Stati membri. La CIDH funge da mediatore tra le vittime e i governi accusati di promuovere o consentire tali violazioni.

Periodicamente la commissione tiene audizioni pubbliche su temi suggeriti dalla società attraverso il sito ufficiale dell’organismo. I membri del comitato effettuano anche visite in loco per valutare le condizioni riportate. Sulla base del materiale raccolto, la CIDH elabora raccomandazioni affinché gli Stati adottino misure per risolvere i problemi individuati. Queste raccomandazioni sono state storicamente adottate dai paesi membri. Nel caso del Brasile, la creazione della Legge Maria da Penha, ad esempio, è stata il risultato di una raccomandazione formulata dalla IACHR per combattere la violenza domestica nel paese.

Se gli Stati membri non seguono le raccomandazioni, la IACHR può portare i casi alla Corte interamericana dei diritti umani. A differenza della Commissione, la Corte è un organo giudiziario con l’autorità di applicare sanzioni contro i paesi che non rispettano i propri obblighi in materia di diritti umani.