La guerra ibrida della disinformazione nell’UE raggiunge un livello senza precedenti | Tecnologia

Bruxelles sta preparando quello che ha definito uno “scudo contro la disinformazione”. Si tratta di uno strumento che includerà una rete europea di verificatori in tutte le lingue dei 27 Stati membri, che si aggiungerà alle unità strategiche di comunicazione e digitali già esistenti – come EUvsDisinfo, una piattaforma specializzata lanciata dopo l’invasione russa della penisola ucraina di Crimea e la sua annessione illegale nel 2014 – e questo non è stato sufficiente.

Perché in Europa avanza la guerra ibrida. E una delle loro armi sono le bufale e la manipolazione. L’Unione Europea si trova ad affrontare un livello di disinformazione “senza precedenti”, avverte una fonte europea di alto livello. Con due picchi di aumento, la pandemia di covid-19, nel 2020, e la guerra su larga scala della Russia contro l’Ucraina lanciata dal Cremlino nel febbraio 2022. Alla disinformazione seminata dagli attori politici interni interessati alla manipolazione si aggiunge più che mai la disinformazione seminata , amplificato ed eseguito da attori esterni, in particolare Russia e Cina. La disinformazione – utilizzata o meno come arma ibrida – non è una novità, ma l’avanzamento delle piattaforme digitali ne moltiplica l’espansione e l’impatto sociale.

L’obiettivo è polarizzare la società e destabilizzarla. I rapporti riservati su episodi di disinformazione preparati da varie istituzioni dell’UE a cui EL PAÍS ha avuto accesso avvertono di un aumento della disinformazione su questioni relative alla crisi climatica, ad esempio. Il negazionismo e le cospirazioni sono, insieme agli elementi politici, uno degli elementi più polarizzanti del discorso, e di questo si approfittano sia gli attori interni che quelli esterni, avvertono diverse fonti europee.

Secondo i rapporti, sono aumentate anche in spagnolo notizie false, bufale o informazioni che amplificano elementi estremamente parziali sull’Ucraina, sulla sua adesione alla NATO e all’adesione all’UE. Inoltre, sono aumentati quelli legati alla Moldavia e al referendum da essa indetto per inserire il percorso verso l’Unione nella Costituzione, in cui il voto europeista ha avuto una vittoria di misura dopo una campagna in cui non si è rilevata solo un’ondata di disinformazione – in gran parte legati alla Russia, secondo i rapporti europei, ma anche alla compravendita di voti.

Queste notizie in spagnolo, avvertono i resoconti consultati da questo giornale, non si spostano solo sui social network e su diversi canali per la Spagna o per gli Stati membri dell’UE, ma anche verso l’America Latina, dove sia Cina che Russia investono grandi risorse per catturare informazioni discutere e migliorare determinate narrazioni o infiammare argomenti di interesse. Inoltre, circolano migliaia di bufale.

“Il nostro sistema democratico e le sue istituzioni sono sotto attacco”, aveva lanciato a luglio la presidente della Commissione europea, Ursula von der Leyen, annunciando il nuovo progetto di scudo contro la disinformazione, che si ispirerà alle agenzie nazionali francesi, Viginum e La Svezia, con la sua Agenzia di difesa psicologica.

Viginum, creato tre anni fa come centro di sorveglianza informatica, ha rilevato nell’ottobre 2023, dopo gli attacchi di Hamas in Israele, una campagna russa per promuovere l’antisemitismo diffondendo e ingrandendo su Internet l’apparizione delle stelle di David dipinte in un quartiere di Parigi dietro il quale le autorità vedono anche il collegamento russo.

L’agenzia svedese – creata nel 2022 con circa 60 persone in organico e che coordina le diverse agenzie governative che lavorano sulla disinformazione – ha rilevato frequenti campagne russe. Come quello che ingigantiva il rogo dei Corani in quel Paese. L’organizzazione nordica ricerca e combatte tutti i tipi di bufale che vanno contro gli “interessi svedesi”.

“C’è una crescente consapevolezza del problema della disinformazione e dell’effetto sociale che produce, ma sono necessari non solo strumenti di difesa informatica, ma anche garantire in qualche modo un quadro di informazioni veritiere e affidabili”, afferma una fonte europea che lavora sui temi disinformazione e che, come tutta la sua squadra, non può rivelare il suo nome, come prevede il protocollo. Unità europee specializzate come la vostra mirano a combattere le interferenze straniere sotto forma di disinformazione o manipolazione delle informazioni per creare caos e destabilizzare. Fondamentalmente guarda al comportamento, non alla narrativa. Non tutto è disinformazione con un modello di destabilizzazione. E ci sono meccanismi legali per combatterlo, come le sanzioni.

Ma mentre in paesi come la Spagna è diventato chiaro in alcuni settori che la disinformazione interna è un problema e gran parte dei cittadini non pensa prima alle informazioni esterne, in altri Stati membri è il contrario. Secondo un Eurobarometro del dicembre 2023, circa un terzo degli europei afferma di essere stato esposto “molto spesso” alla disinformazione. La percentuale è più alta in Grecia, Ungheria, Bulgaria, Spagna, Polonia e Romania. I cittadini citano soprattutto i social network. Nel caso della Spagna, la seconda è la televisione.

L’UE si concentra soprattutto su quella portata avanti da attori esterni. Esistono anche strumenti per combattere la disinformazione interna, anche se sono per lo più patrimonio e ambito di applicazione dei capitali. C’è la legge europea sulla libertà dei media – su cui il presidente del governo Pedro Sánchez ha basato quella che ha definito la “legge anti-bufala” – che prevede salvaguardie per garantire l’indipendenza dei media e impedire che vengano utilizzati per “facce politiche”. ” e stabilire, ad esempio, una serie di requisiti di trasparenza sulla proprietà dei media – in modo che chi c’è dietro non sia nascosto – e sulla pubblicità statale, per correggere il “rischio di sussidi nascosti e di indebita influenza politica”.

L’UE ha inoltre approvato due leggi sulle piattaforme digitali per obbligarle a rimuovere i contenuti dannosi, legati al terrorismo o dannosi per la sicurezza nazionale e per garantire che i contenuti di disinformazione non possano essere monetizzati. Mette inoltre sotto i riflettori account falsi, bot o falsi dannosi che diffondono disinformazione.

Tuttavia, Bruxelles non sta facendo molti progressi nel regolamentare in questo senso – non è così facile a causa delle piattaforme digitali, ma anche a causa del limite tra opinione, informazione e libertà di espressione – ma piuttosto nell’istituire comitati di esperti e programmi in modo tale da che il pubblico, gli utenti, che rilevano e segnalano contenuti falsi o fuorvianti.