La Grande Amnistia è un’altra – 27/11/2024 – Conrado Hübner Mendes

— Sono vicino alla posizione, annullerai la partita?

— Interrompi… L’Austria ritorna al luogo di atterraggio, noi siamo ancora qui.

– Il Ghana procede al piano di salvataggio con il Giappone.

— Il Brasile è già andato al punto di salvataggio.

O dialogo tra Ghana, Austria, Giappone e Brasilenomi in codice degli esecutori del piano di rapimento e assassinio del “maestro”, nome in codice di Alessandro di Moraesillustra il momento più drammatico dell’operazione golpista bolsonarista. “Dov’è l’insegnante?” chiese. Mauro Cid poco prima. “Informazione che è andato a scuola in SP”. Forse si riferivano a collegio dove insegna il ministro.

“Il Brasile è già andato in soccorso” ci ha fornito una metafora notevole. Di quei reperti che riassumono un’epoca. È di nuovo in corso il “salvataggio” dell’istituzione militare dalla sua sottomissione al controllo costituzionale. La tradizione di clemenza nei confronti della nostra più grande istituzione di delinquenza politica mostra ancora una volta la sua forza.

Per questo salvataggio è fondamentale distinguere l’istituzione dagli individui che la compongono, una strategia analitica raffinata, ma con dei limiti. Si afferma che l’istituzione non ha alcuna responsabilità sui crimini commessi da alcuni dei suoi membri, che meritano di essere ritenuti responsabili. L’onore dell’istituzione viene preservato con l’aspettativa che vengano accertati solo i crimini individuali e non la corruzione istituzionale.

Ancora una volta cerchiamo di scoprire se ci sono militari lealisti che resistono ai golpisti. Se mai ci fossero legalisti sinceri o solo legalisti ipocriti. Se, nell’attacco alla democrazia, i “legalisti” decidessero di non imbarcarsi perché si sottomettono alla legge o semplicemente per paura di essere sconfitti, correrebbero il rischio di essere arrestati o di perdere qualche sinecura. Se, alla fine, la leadership dell’istituzione si riduce a truffatori attivi e truffatori passivi.

La crudezza di informazioni documentate dalla Polizia Federale fornisce prove per attribuire la responsabilità individuale al personale militare che ha commesso reati. Non punirli li inviterebbe a recidivare.

João Castro Rocha ha ricordato: “Ci sono stati due tentativi di colpo di stato contro Juscelino. Nel primo, JK ha amnistiato il leader del golpe. Cosa ha fatto il leader amnistiato? Ha tentato un secondo colpo di stato contro JK insieme al capitano Burnier. Jânio ha amnistiato Burnier. Lui fu uno degli artefici del colpo di stato del 1964 e fu uno dei torturatori più abietti della dittatura. Fu lui a torturare l’ex vice Rubens. Paiva e ha contribuito a trasformare l’Aeronautica Militare in uno dei centri di tortura della dittatura.”

E ha concluso: “Ecco cosa succede quando concedi l’amnistia a un truffatore. Lui torna più forte”.

La ricetta si applica alla delinquenza individuale, ma soprattutto a quella istituzionale. Le strutture sottostanti e la mentalità in vigore Forze armate facilitare l’insubordinazione alla democrazia costituzionale.

Rimangono protetti da questo consorzio tra due tradizioni di codardia: la codardia militare, che opta per la dittatura quando la democrazia non soddisfa le sue manie di grandezza; codardia civile, che preferisce “non scherzare” con i militari.

Sarà costoso assolvere le decine di soldati che hanno commesso crimini. Sarà molto più costoso amnistiare l’istituzione militare. Conservare la propria esenzione dal controllo civile e ogni dimostrazione di competenza e integrità: quella sarà la Grande Amnistia.

LINK PRESENTE: Ti è piaciuto questo testo? Gli abbonati possono accedere a sette accessi gratuiti al giorno da qualsiasi collegamento. Basta fare clic sulla F blu qui sotto.