La giustizia condanna Alise Pérez per pagare 60.000 euro a Ábalos per diffamazione | Spagna

La giustizia ha condannato il deputato e il fondatore del partito ha concluso il partito (SALF), Luis Pérez Fernández, AKA Alvise, Per pagare un risarcimento di 60.000 euro all’espolatico socialista José Luis Ábalos per la pubblicazione su Twitter nell’ottobre 2021 due fotografie private di Ábalos quando era ancora ministro dei trasporti e insinuando che soffriva di problemi di salute mentale. Il magistrato della Corte di primo istanza numero 103 di Madrid, María de los Ángeles Martín, che ha firmato la sentenza lunedì, afferma che la diffusione di queste immagini implica un’interferenza illegittima nel diritto di socialità “, che ha causato un’espolatura grave”.

Il giudice ha condannato Alvise per eseguire “quante azioni sono necessarie per sopprimere il suo account Twitter [ahora X] e dei motori di ricerca su Internet le fotografie e il testo ”che appese allora. “Si ritiene che l’importo di 20.000 euro per ciascuna delle azioni esercitate [de] L’intrusione illegittima in suo onore, intimità e immagine è un importo ponderato “, stima il magistrato sulla quantità della multa.

La sentenza indica che Alvise ha pubblicato il 30 gennaio di quell’anno un’immagine scattata senza consenso in cui l’ex ministro è apparso sulla terrazza della sua casa, accompagnata da un testo che diceva: “Cosa penseresti della salute mentale di un ministro che trascorre l’intero pomeriggio a fissare una coppia di uccelli in gabbia …? Non è divertente quando si è osservato, giusto? Non abbiamo paura di me. Il magistrato spiega che le immagini sono state fatte all’interno della sfera privata di Ábalos, “altri totalmente alla loro funzione pubblica” senza il loro consenso e che il messaggio allegato suggerisce senza dubbio che l’ex ministro “soffre di salute mentale per aver guardato alcuni uccelli”. “Queste fotografie non hanno alcun interesse pubblico o rilevanza, che costituisce un’interferenza illegittima nell’intimità del querelante ingiustificabile quando scattata nella sfera strettamente privata (…) questa frase è estremamente vessica interrogando non solo la sua capacità mentale ma la sua professionalità come ministro della Spagna e, quindi, il suo prestigio e la sua reputazione, allettanti, contro la sua Fame e l’onore. A parte l’espressione “Non temere la mafia” è pubblicata con l’intenzione di offensivo o sminuire l’attore.

Il magistrato aggiunge anche che Alvise non ha criticato questo tweet del lavoro di Ábalos come ministro, ma che “semplicemente, senza un contesto sulle sue decisioni politiche”, alcune immagini sono state catturate nel “suo domicilio senza alcun interesse”. Allo stesso modo, il giudice chiarisce che “sebbene la libertà di espressione abbia un ampio ambito di azione nella sua comunicazione o esteriorizzazione, non implica le critiche superate”. La sentenza sottolinea, infatti, che Alvise ha usato l’immagine dell’ex ministro “per screditare il suo lavoro di membro del governo” “implica una massiccia diffusione di questi contenuti facendo al convenuto un numero considerevole di seguaci”. A quel tempo, il fondatore del partito era di oltre 223.500. “Il fatto che l’imputato sia anche dedicato alla politica non implica che abbia un brevetto corsicano per insultare o sminuire il suo rivale politico. A parte il fatto che l’insulto non viene condotto all’interno di un dibattito parlamentare, né in un incontro politico, né in nessun contesto di scontro pubblico tra di loro ”.

Le fotografie (che l’Eurodiput afferma di non averle presa) e il tweet è rimasto due giorni nel conto dell’ormai condannato e sono stati diffusi a loro volta da vari media. La difesa di Alvise sostiene che il suo cliente non è responsabile per gli altri ragnatele Replicheranno il contenuto, che è stato solo poche ore sul social network. Ma il magistrato avverte che questo “non rimane importante per l’interferenza illegittima” e si riferisce all’espressione che “la causa della causa è la causa di ciò che è stato causato”. “Cioè, il convenuto è responsabile delle conseguenze della pubblicazione delle fotografie e delle espressioni costituite dal testo”, afferma la frase. Il giudice ha condannato il tweet per “astenersi” in futuro di “atti simili” e anche per assumere le coste della procedura giudiziaria.

L’ex ministro socialista ha denunciato Alvise poco dopo la pubblicazione, quando era ancora un ministro. Il Magistrato ha condannato l’ORA Eurodiputa nel 2022 per pagare lo stesso risarcimento di ora, 60.000 euro, ma ciò ha fatto appello alla sentenza al tribunale nazionale. Ciò ha parzialmente ammesso l’appello e ha dato la ragione alla difesa che vi era una “notifica editta errata del sito”, in cui hanno dato agli accusati 20 giorni di appello nella procedura citata allora come “controversa” quando in realtà era una causa civile. Il pubblico ha ordinato di ripetere il processo per questo errore nelle notifiche.