La giustizia acquisisce l’ex consigliere Lluís Puig nel caso delle attività di Sijena | Notizie dalla Catalogna
La Corte di Giustizia Superiore della Catalogna (TSJC) ha assolto mercoledì all’ex ministro della cultura durante il referendum del 1 ° ottobre e l’attuale deputato di Junts in Parlamento, Lluís Puig. La Corte ha escluso che Puig ha commesso un crimine di disobbedienza non restituendo le attività di Sijena, che erano in Catalogna.
L’ufficio del procuratore ha richiesto per due anni di squalifica per un crimine di disobbedienza, considerando una “chiara violazione” dell’Ordine di un tribunale di Huesca per tornare al monastero di Sijena (Hueca) 44 opere che erano nel Museo di Lleida. Per la Corte, nel processo contro Puig, è stata prevista prove sufficienti che l’ex consigliere, che è stato processato in assenza perché è fuggito in Belgio, ha sostenuto un “ripetuto” negativo “per l’ordine del tribunale e che ha mantenuto una” volontà ribelle “prima del mandato del giudice.
Dichiarazioni come l’ex direttore degli archivi, delle biblioteche, dei musei e del patrimonio della Catalogna, Jusèp Boya, hanno rivelato che né Puig né Santi Vila, il suo predecessore, hanno mostrato intenzioni di disobbedire. “Semplicemente gli ex consulenti volevano agire secondo la legislazione catalana, poiché il consorzio del museo di Lleida è allegato al Generalitat”, hanno detto.
L’allora portavoce delle entità culturali di Lleida, Xavier Quinquillà, ha affermato che dall’organizzazione, proprio come Vila, hanno difeso l’unità della collezione del museo, non solo quella di Lleida, anche del MNAC, dove si trova il contenzioso. “Si tratta di seguire i criteri tecnici e di conservazione. Ho avuto un incontro con Vila in cui sosteniamo quell’unità “, ha detto Quinquillà.
Il possesso delle opere di terzi, in questo caso il consorzio del Museo di Lleida, non ha permesso, secondo il consulente dei servizi legali del Ministero della Cultura, l’adempimento della sentenza. Nelle parole del testimone, quando il consorzio era a conoscenza della risoluzione, chiese al magistrato di apparire come parte interessata, chiedeva che il giudice di Huesca negò.
