Gli avvocati difensori del presidente eletto degli Stati Uniti Donald Trump stanno sfruttando la grazia concessa dal presidente Joe Biden nei confronti del figlio Hunter per sostenere che la condanna di Trump nel caso di corruzione dovrebbe essere respinta.
“Ieri, concedendo a Hunter Biden una grazia di 10 anni che copre tutti i crimini, imputati o meno, il presidente Biden ha affermato che suo figlio è stato ‘perseguito selettivamente e ingiustamente’ e ‘trattato diversamente'”, hanno scritto gli avvocati di Trump in una mozione depositata lunedì (2).
Gli avvocati di Trump – Todd Blanche ed Emil Bove – da lui scelti per i ruoli di vertice del Dipartimento di Giustizia nella sua nuova amministrazione – sostengono che questi commenti equivalgono a una condanna dello stesso Dipartimento di Giustizia di Biden e che il procuratore distrettuale di New York, Alvin Bragg, si è impegnato nello stesso sorta di “teatro politico”.
L’ufficio di Bragg ha perseguito con successo Trump all’inizio di quest’anno per aver falsificato documenti aziendali relativi ai pagamenti di denaro nascosti alla star del cinema per adulti Stormy Daniels nel 2016. Il giudice Juan Merchan ha rinviato a tempo indeterminato la sentenza di Trump nel caso dopo che Trump ha vinto la rielezione. Anche gli avvocati di Trump vogliono che la condanna venga annullata, ma l’ufficio del procuratore distrettuale afferma che si opporrà a qualsiasi tentativo di archiviare il caso.
Oltre all’argomento della grazia, gli avvocati di Trump hanno anche detto al giudice che il suo caso avrebbe dovuto essere archiviato data la sua rielezione il mese scorso.
“Lo status del presidente Trump come presidente eletto e futuro presidente in carica è un ‘impedimento legale’ a ulteriori procedimenti penali basati sulla dottrina dell’immunità presidenziale (stabilita dalla Corte Suprema la scorsa estate) e sulla clausola di supremazia”, hanno scritto.
Hanno sottolineato la decisione del procuratore speciale Jack Smith di archiviare i due casi penali federali che aveva presentato contro Trump l’anno scorso – una decisione che secondo Smith era radicata nella politica di lunga data del Dipartimento di Giustizia che vieta al dipartimento di perseguire accuse penali contro un presidente in carica.
“Persino (Smith) è stato costretto ad ammettere, dall’Office of Legal Counsel (“OLC”) del Dipartimento di Giustizia, che lo status del presidente Trump come presidente eletto richiede l’archiviazione delle cause ingiuste pendenti contro di lui”, hanno scritto.
Il mese scorso, l’ufficio di Bragg ha riconosciuto alla corte di New York che Trump probabilmente non sarà condannato “fino alla fine del prossimo mandato presidenziale dell’imputato”, ma ha sostenuto che la condanna di Trump per il crimine dovrebbe essere valida.
Una fonte vicina all’ufficio del procuratore distrettuale ha detto che è possibile una pausa di quattro anni nel caso.
“Nessuna legge attuale prevede che l’immunità temporanea di un presidente dall’azione penale richieda l’archiviazione di un procedimento penale successivo al processo avviato in un momento in cui l’imputato non era immune dall’azione penale e che si basa su una condotta ufficiale per la quale anche l’imputato è non immune”, ha scritto l’ufficio del procuratore distrettuale.
Quando verrà insediato Donald Trump come presidente degli Stati Uniti?