La dana colpisce il ‘regionalismo’ di Feijóo | Opinione

La catastrofe dana colpisce il regionalismo del PP di Alberto Núñez Feijóo. Il leader popolare ha voluto presentarsi come il difensore di destra dell’autogoverno e del pluralismo territoriale, guadagnandosi il favore di partner come il PNV e Junts, forse necessari per governare prima o poi. Ma il racconto di alcuni esponenti della destra riguardo alla tragedia di Valencia è andato nella direzione opposta: per far intendere che una comunità autonoma non è in grado di gestire una situazione come questa, per cui il governo dovrebbe prendere il controllo. E questo argomento centralista aiuterà a evitare che Carlos Mazón si dimetta, ma lascerà Feijóo nei guai.

In sostanza, perché vale la pena chiedersi cosa penseranno Carles Puigdemont o Aitor Esteban delle insistenti domande di molti media legati al PP sulla capacità dello Stato autonomo di far fronte ad un incendio o ad un’alluvione. Come abbiamo già ricordato qui, non è vero che una comunità non possa rispondere a uno scenario di tale portata: innalzando il livello 2 di emergenza nazionale, l’autonomia comincia ad avere sotto il suo coordinamento le truppe statali di cui ha bisogno (Polizia, Guardia Civil, Esercito …). L’ex presidente della Cantabria, Miguel Ángel Revilla, ha spiegato di aver fatto la stessa cosa quando un grave incendio ha scosso la sua regione, e l’esercito si è messo subito a sua disposizione. Lehendakari Carlos Garaikoetxea, del PNV, coordinò nel 1983 un’operazione per far fronte alle inondazioni in Euskadi, mettendo sotto il suo comando i tre eserciti, la Guardia Civil… All’epoca governava Felipe González, che tese la mano in aiuto ciò se necessario, ma senza perdere Garaikoetxea la leadership della catastrofe. Cioè, la capacità e le risorse autonome esistono; Un’altra cosa è che la gestione di Mazón è stata disastrosa e alcuni si impegnano a sfidare lo Stato territoriale per insabbiarla.

Tuttavia, il tentativo di buttare fuori la palla, scaricando ogni responsabilità su La Moncloa, ha mostrato il volto più centralista del PP, cosa che c’era da aspettarsi che Junts e il PNV non trovassero divertente. Parte della strategia di Feijóo in questo percorso è stata proprio quella di conquistare quei partner, gli unici in grado di bloccare l’azione legislativa di Pedro Sánchez. Ora, il discorso popolare davanti alla dana è più vicino al nazionalismo spagnolo di Vox che al regionalismo dell’ex presidente galiziano: invece di affrettarsi a chiedere che lo Stato prenda le redini, avrebbe potuto benissimo mettere in discussione prima l’attuazione della sua politica territoriale. presidente, presupponendo che ci fossero i poteri regionali.

Ad esempio, anche altri baroni del PP hanno gestito incarichi temporanei nella fase successiva o precedente. Isabel Díaz Ayuso ha dichiarato il livello di emergenza 2 del Piano Territoriale di Protezione Civile della Comunità di Madrid nel 2021 a causa della nevicata Filomena, per questo ha avuto a disposizione le truppe dell’UME. Nelle ultime ore, il governo andaluso guidato da Juan Manuel Moreno ha lanciato l’allarme alla popolazione sul rischio di forti piogge e inondazioni.

È probabile che anche il PP di Feijóo si sia reso conto delle incoerenze del suo sopravvenuto – e interessato – centralismo. Si veda una dichiarazione del leader popolare di qualche giorno fa, in cui elogiava l’azione di “solidarietà” delle comunità autonome del suo partito, di fronte alla presunta negligenza dello Stato. Alludendo cioè al fatto che “lo Stato autonomo ha funzionato”, pur avendo reclamato a Valencia il livello 3 di emergenza nazionale, cosa che non necessariamente fornirebbe più risorse allo Stato comunitàma passerebbe il comando al governo spagnolo.

L’autonomia è ciò che Feijóo sembrava difendere finora: non solo per la sua origine di barone rurale, ma anche, sapendo che questo PP è forte nella maggior parte delle comunità, facendo di ognuno dei suoi mantelli una tunica. Ciò è servito a differenziarsi da altri partiti di destra, come Ciudadanos o Vox, incompatibili con i Peneuvistas o Puigdemont. Nonostante ciò, la tempesta centralista è così forte che non si salva nemmeno lo stesso Emiliano García-Page (PSOE): ha proposto che una “autorità indipendente” di politici gestisca le tragedie. C’è una Spagna che diffida dello Stato autonomo quando le cose vanno male, o forse non ha mai avuto fiducia nel modello di decentramento. Chissà che non sia anche il caso di Mazón.

Alla fine, lo scenario attuale porta al presidente della Generalitat Valenciana non si dimette. Ciò equivarrebbe a presumere che una cattiva gestione politica da parte della comunità abbia impedito di mitigare o fermare una tragedia umana. Il Pp nazionale ha addirittura contribuito a respingere le sue dimissioni con la musica di sottofondo che l’autonomia era incapace, scaricando la colpa su Sánchez. E forse questo servirà a salvare il leader valenciano, ma lascia il Génova 13 nello specchio delle sue contraddizioni. La dana colpisce il regionalismo che il PP voleva esibire: togliere il centralismo venderà molto a Madrid e nell’Altopiano, ma non in Catalogna e Euskadi, che sono i bastioni che mantengono Sánchez al governo, e non a caso, dove risiedono due partiti che potrebbero, ad un certo punto, dare il governo a Feijóo.