I nervi vivi, gli accoltellamenti, i soliti deputati alla ricerca dei riflettori, i cronisti che corrono per gli stretti corridoi, gli impegni dell’ultimo minuto e il finale più o meno lieto… Quasi niente di quello che è successo venerdì in Campidoglio, un A Una giornata frenetica, che si è conclusa con l’approvazione di una legge di finanziamento temporaneo per evitare la caduta del Governo, è stata una sorpresa per gli spettatori veterani del grande teatro di Washington. Eppure, i negoziati tra i due partiti per evitare che a mezzanotte venga tagliato il rubinetto della spesa pubblica – e, ad esempio, che gli stipendi di circa 875.000 dipendenti pubblici non vengano pagati a Natale – hanno offerto preziosi indizi sulle difficoltà che attendono Donald Trump e il suo governo di miliardari a portare avanti in fretta la propria agenda con un Congresso davanti al quale i repubblicani dominano a malapena.
È servito anche come test per l’enorme influenza politica che Elon Musk, l’uomo più ricco del pianeta, sembra avere almeno per i prossimi quattro anni, e finché manterrà la sua posizione di presidente. L’amico in capo di Trump. Il magnate da solo, con il suo costoso giocattolo, il social network Lo ha fatto attraverso tweet, circa 150, e minacce come questa: “Ogni membro della Camera o del Senato che vota a favore di questa scandalosa legge di spesa merita di essere espulso”. [en las próximas elecciones] tra due anni!”
Non solo ha causato un vero incubo legislativo prima di Natale e rovinato la settimana tranquilla che democratici e repubblicani avevano programmato per salutare l’anno in tempo per tornare a casa giovedì, come fanno di solito; Musk ha anche inaugurato un’era nel rapporto, non proprio nuova, tra oligarchia e potere politico in un Paese in cui la ricchezza è solitamente virtuosa in linea di principio. Con evidente fretta di iniziare a governare – il luogo comune direbbe nell’ombra, se non fosse che fa tutto davanti agli occhi dei suoi oltre 200 milioni di follower -, l’imprenditore ha spinto la terza autorità del Paese, la il presidente della Camera dei Rappresentanti Mike Johnson, sull’orlo del baratro è riuscito a farlo ballare al ritmo della sua musica fino a Trump, che è finito ustionato.
Il presidente eletto ha affidato al magnate la guida condivisa del Dipartimento per l’Efficienza del Governo. In quello che potrebbe essere interpretato come il primo compito di un lavoro che in teoria non inizierà prima dell’inaugurazione del 20 gennaio, Musk ha deciso che la legge concordata era un’altra espressione oltraggiosa di ciò che sta andando storto a Washington, quindi ha imposto una revisione…e poi un altro. E tutto questo, mentre il miliardario manifestava il suo sostegno al partito di estrema destra Alternativa per la Germania (AfD, dal suo acronimo in tedesco) alle prossime elezioni e sollevava dubbi sulla riuscita del suo investimento di oltre 260 milioni di dollari (250 milioni di euro) nella campagna che ha portato Trump alla Casa Bianca non sarà il primo passo di un piano di dominio del mondo (e della destra).
Il testo ridotto è stato infine sostenuto da 366 dei 435 membri del Congresso e ha ricevuto 34 voti contrari, tutti repubblicani. Il Senato lo ha approvato venerdì sera e il presidente Joe Biden lo ha firmato sabato. Comprende, oltre alla garanzia di finanziamento del governo solo fino al 14 marzo (giorno in cui a Washington è previsto un nuovo capitolo di questo dramma ricorrente), l’aggiornamento di una legge per combattere la povertà e incoraggiare l’agricoltura e 110 miliardi di dollari di sussidi per agricoltori e aiuti alle vittime dei disastri naturali che colpiscono regolarmente il paese.
Lungo il percorso sono state adottate misure per ridurre il costo dei medicinali, fondi per promuovere la ricerca medica e limiti agli investimenti in Cina. Inoltre, in quella che è stata una delusione per Trump, è stato necessario sacrificare la sua espressa richiesta di sfruttare l’opportunità di aumentare o abolire il tetto del debito. In una votazione precedente era accaduto l’impensabile: 38 deputati repubblicani, apparentemente più fanatici di lui nel tagliare la spesa pubblica, hanno votato contro un patto sostenuto dal presidente eletto, che ha sì il partito ai suoi piedi, ma è ideologicamente un partito diviso quando il problema è la spesa pubblica.
Soldi per mantenere le promesse
In un desiderio che può sembrare paradossale per qualcuno che ha fatto campagna elettorale promettendo di snellire il governo, il presidente eletto vuole porre fine a quel limite di spesa, qualunque cosa accada. Ne ha bisogno per mantenere due delle sue principali promesse: la deportazione di massa dei migranti irregolari e i tagli fiscali. Estendere quel tetto fino al 2027 è un dibattito che corrisponde al nuovo Congresso, che si formerà il 3 gennaio, ma, come per tutto il resto, Trump, che governa da settimane, con Biden mezzo assente, aveva fretta. Contestualmente al giuramento, lo farà con una data di scadenza; La legge, a meno che non la modifichi, non gli permette di ricandidarsi nel 2028.
Ciò che abbiamo visto questa settimana indica ancora una volta che esiste una discrepanza insormontabile nel modo elastico in cui il presidente eletto e la realtà stessa interpretano la realtà. Ha chiaramente vinto alle urne, nel voto elettorale e nei sette Stati decisivi, ma non è stata la vittoria schiacciante quella che ha proclamato quella stessa notte elettorale, molto prima della fine dello spoglio dei voti. E non è stato, soprattutto, alla Camera dei Rappresentanti, dove i repubblicani sono passati da 222 a 220 seggi (contro i 215 dei democratici).
Lo ha detto Trump in un’intervista a Temponella questione che lo ha incoronato per la seconda volta “Persona dell’anno”, che ritiene di aver ricevuto “un enorme mandato” dal popolo americano. Essi controllano entrambe le Camere, ma con questi margini, e in un Paese che, come è stato dimostrato ancora una volta nei giorni scorsi, non conosce nulla che assomigli alla disciplina di partito, una governance fluida non è garantita.
Il primo grande test di Trump, che è soprattutto una prova della leadership di Johnson, è proprio dietro l’angolo. Il 3 gennaio la Camera dei Rappresentanti vota per eleggere il suo altoparlante e il deputato ultraconservatore della Louisiana ha bisogno di tutti i voti. Uno di loro, Thomas Massie, un libertario del Kentucky, gli ha già detto di non contarci. Due anni fa ci sono volute 15 votazioni e una manciata di concessioni alla linea dura del trumpismo per eleggere il suo predecessore, Kevin McCarthy. Totalmente, tanto che, dopo aver subito tale umiliazione, sarebbe durato solo 10 mesi nella posizione, dalla quale è stato sfrattato con una mozione di fiducia.
Venerdì sera, Johnson è comparso davanti ai giornalisti del Campidoglio dopo aver salvato i mobili, incapace di trattenere una risatina di sollievo. Era orgoglioso di aver approvato la legislazione “America First” e, a ulteriore prova di quanto velocemente lo straordinario si normalizzi negli Stati Uniti di Trump, ha ammesso senza imbarazzo che meno di un’ora fa aveva parlato con Musk delle sfide del suo lavoro. “Gliel’ho chiesto [al empresario]: ‘Vuoi essere presidente della Camera?’” ha detto. “Non lo so”, ha risposto, aggiungendo che questo potrebbe essere il lavoro più difficile del mondo. E penso che lo sia.
Il caos e la paralisi legislativa hanno caratterizzato il periodo in cui Johnson è stato alla guida dei repubblicani alla Camera. È difficile credere che l’arrivo di Trump, un politico imprevedibile che ha lasciato l’incarico istigando un’insurrezione e ora ritorna in fretta, cambierà la situazione, sommato all’elemento dirompente di Musk, che recentemente si è presentato per incontrare i senatori conservatori con il figlio di quattro anni sulle spalle Nella società dello spettacolo della politica americana, Negli ultimi anni il Campidoglio si è popolato di personaggi stravaganti il cui ego alimenta i social network e la loro partecipazione al ciclo infinito di notizie delle reti televisive via cavo. Molti di loro sono repubblicani, e molti sono venuti a Washington con la missione di contenere il debito pubblico, che è salito alle stelle nell’ultimo decennio, e soprattutto dopo la pandemia. Anche queste personalità non garantiscono una legislatura tranquilla, anche se questa volta il presidente arriva con un sostegno molto maggiore, alle urne e all’interno del suo stesso partito, rispetto al 2016.
I scontri con il Congresso furono costanti durante il suo primo turno alla Casa Bianca. Il più noto ha portato, nel 2018, allo shutdown più lungo della storia. Fu allora che i legislatori non vollero appoggiarlo nei suoi sforzi per costruire il muro con il Messico. Durò 35 giorni e si concluse con la dichiarazione di emergenza nazionale affinché il presidente potesse finanziarlo con altri mezzi. Trump è ancora ossessionato dal muro, anche se il costo di quel progetto impallidisce in confronto alla sua promessa di punta in materia di immigrazione: la deportazione di massa di immigrati privi di documenti, il cui conto non è quantificato, ma potrebbe ammontare a decine di miliardi di dollari. Per pagare il conto, avrà bisogno del sostegno di Capitol Hill e di un Partito Repubblicano la cui ossessione per il confine potrebbe solo superare la sua fissazione sul contenimento della spesa pubblica.