Il Forum economico di Davos, oscurato dal possesso di Donald Trump, mostra che l’età del multilateralismo subisce domande che potrebbero avere bilateralismo come l’alternativa offerta
In un mondo con guerre diffuse, mettendo in antagonismo diversi blocchi militari e ideologici, gli spazi per il dialogo sono diventati scarsi. Nonostante le richieste assetate di Nazioni Unite Riprendendo le discussioni nel campo del dibattito e non nel campo della guerra o delle battaglie economiche, sembra che i paesi più potenti del mondo abbiano scelto di seguire un altro modo. Il Forum economico di Davos, tenutosi ogni anno in Svizzera, cerca di promuovere l’atmosfera ideale per le nazioni e i loro sovrani, in particolare i ministri della finanza, può presentare i risultati e le previsioni sullo scenario economico delle rispettive nazioni. Tuttavia, con la crescente preoccupazione delle questioni regionali, la conferenza ha perso il suo protagonismo, che sottolinea la mancanza di fede di molte nazioni nel modello multilateralismo praticato negli ultimi decenni.
Segui il Young Pan News Channel e ottieni le notizie principali sul tuo whatsapp!
Donald Trump, nella sua apparizione video in Svizzera, ha fatto un messaggio molto chiaro “produrre in America o è fortemente tassato”. La retorica protezionista che guadagna ancora più corpo dopo il possesso mostra che ancora una volta il compito dei blocchi economici negoziano tra loro diventerà più laborioso in un mondo, dove i superpoteri attraversano un momento di robustezza, in cui mostrare forza in tutti i campi lo è essenziale. Un mercato abituato a decenni che opera in un certo modo sarà di nuovo obbligato ad adattarsi ai desideri e ai capricci di un potente presidente, ma una misura relativamente vecchia per il nostro tempo può anche essere rischioso a lungo termine.
Sistema operativo Brics Sono emersi in questo secolo per offrire opportunità di dialogo e affari tra i paesi con simili sfide socioeconomiche, tuttavia, la trasformazione graduale in un blocco ideologico che serve gli interessi geopolitici della Cina, ha spinto le ricche nazioni dall’Occidente e dall’Asia per impegnarsi con il gruppo. Allo stesso modo, gli ostacoli protezionisti posti dalla Francia minacciano di proteggere un accordo storico con Mercosur dopo decenni di ricerca di convergenze. L’Argentina, che ha rifiutato di entrare nel BRICS sotto Javier Milei, ha anche sollevato la possibilità di lasciare Mercosur in cerca di accordi bilaterali più promettenti con gli Stati Uniti.
Tutto questo scenario di ostilità reali, con guerre e ostilità verbali, con minacce economiche e spavalderia, porta una parte significativa dei paesi a ripensare il ruolo del multilateralismo. Gli accordi bilaterali erano molto efficienti in passato, quando le alleanze militari ed economiche durature hanno modellato il mondo moderno e ci hanno inviato a età di maggiore dialogo e meno violenza. Il ritardo, tuttavia, dell’elaborazione di tali accordi, può rendere le nazioni difficili da trovare soluzioni più veloci e urgenti ai problemi universali. Una risposta coordinata dei blocchi politici ed economici ai comportamenti del Belico in varie aree può porre fine alle crisi all’inizio, mentre in un mondo governato dal bilateralismo, le alleanze parallele potrebbero creare un enorme conflitto di interessi, rallentando la soluzione della crisi.
Le nuove tendenze politiche ed economiche sono scolpite dall’era digitale, dove tutto ciò che è stato promesso e parlato non è più dimenticato o scartato. In un mondo con così tante questioni cruciali in apertura e breve per risolverli, la crisi del multilateralismo indebolisce la bontà politica e la capacità di risolvere i problemi. 2025 Davos è forse l’inizio della fine di un mondo multilaterale, o solo l’evento che sarà ricordato come un episodio che in seguito confermerebbe il multilateralismo come la soluzione più adatta per le sfide del nostro tempo.
*Questo testo non riflette necessariamente l’opinione della giovane padella.