La Corte Suprema ordina un’indagine sulla fuga di notizie del rapporto della Guardia Civil nel caso aperto al procuratore generale | Spagna

Il magistrato della Corte Suprema Ángel Hurtado, docente del caso contro il Procuratore Generale dello Stato e il Procuratore Capo della Provincia di Madrid per un presunto reato di rivelazione di segreti, ha ordinato ai tribunali di Madrid di indagare sulla fuga di documenti del caso ai media. Hurtado ha emesso un’ordinanza con la quale si impegna a dedurre testimonianze e a inviare al decanato dei tribunali di Madrid, “per gli scopi appropriati”, le denunce del procuratore generale, Álvaro García Ortiz, e del procuratore capo provinciale, Pilar Rodríguez, per la fuga di notizie alla stampa di un rapporto dell’Unità Operativa Centrale (UCO) della Guardia Civil. Il giudice prende la stessa decisione in relazione ad una denuncia nello stesso senso presentata dall’avvocato di González Amador, accusato di frode fiscale.

Il rapporto della Guardia Civil, della cui divulgazione si sono lamentati il ​​procuratore generale e il procuratore provinciale, è stato diffuso dieci giorni fa, e comprendeva le informazioni estratte dal telefono di Rodríguez, e indicava che García Ortiz aveva avuto un “ruolo preminente” negli eventi che ha portato alla pubblicazione, nel marzo scorso, di una e-mail con informazioni riservate tra la Procura e l’avvocato di Alberto González Amador, partner della presidente della Comunità di Madrid, Isabel Díaz Ayuso (PP). Con un’ordinanza emessa il 25 novembre, il giudice ha parzialmente revocato il segreto del procedimento, ma ha espressamente avvertito le parti che la diffusione del verbale dell’UCO a terzi “è vietata”. Il giudice ha ora accettato di inviare l’ordine ai tribunali di Madrid per indagare su chi ha disobbedito al suo avvertimento.

La fuga alla stampa di documenti ritenuti segreti è proprio l’oggetto dell’inchiesta aperta dalla Corte Suprema presso il procuratore generale e il procuratore capo provinciale a seguito di una denuncia presentata da González Amador. La corte sta indagando sulla fuga di una e-mail inviata il 2 febbraio dall’avvocato della coppia di Ayuso alla Procura in cui l’avvocato ammetteva di aver commesso due reati fiscali e proponeva un patto che lo liberasse dal carcere. Quella mail smentiva una bufala che si era diffusa attorno al presidente di Madrid, secondo la quale sarebbe stato il Pubblico Ministero a proporre l’accordo in una sorta di ricatto politico, ma la Corte Suprema ritiene che la diffusione della mail inviata dall’avvocato potrebbe nuocere Il diritto alla difesa di González Amador.

La corte non ha prove che García Ortiz o Rodríguez fossero dietro la fuga di notizie, ma ha prove che entrambi avevano l’e-mail poche ore prima che fosse pubblicata sui media, e su ciò la corte basa le sue indicazioni che entrambi avrebbero potuto incorrere in un danno delitto di rivelazione di segreti (articolo 417 cp). Anche il rapporto dell’UCO sul contenuto del telefono della Procura provinciale non chiarisce chi ha fatto trapelare la mail, ma gli agenti attribuiscono inequivocabilmente alla Procura generale la fuga ai media della denuncia presentata il 5 marzo dalla Procura per i reati economici. contro González Amador. La Guardia Civil è giunta a questa conclusione basandosi su diversi messaggi inviati dalla stessa procuratrice capo provinciale, in cui affermava che è proprio quell’organismo a far trapelare la denuncia, pubblicata da eldiario.es lo scorso 12 marzo. Il rapporto non contiene alcuna conversazione in cui la Procura Generale e il capo provinciale parlino della presunta fuga di notizie di quella denuncia, quindi non è chiaro se Rodríguez sapesse in modo affidabile che era stata la Procura a far trapelare la denuncia o semplicemente lui indovinato.

Più di 500 persone con accesso al file

Un rapporto ora preparato dalla Procura di Madrid stima che più di 500 persone abbiano avuto accesso al dossier contenente la denuncia contro González Amador prima che fosse pubblicato. Secondo questo documento preparato dal procuratore generale di Madrid, José Luis García-Juanes Guerrero, su richiesta della Procura di Stato, che difende in questo caso il procuratore generale e il capo della provincia, il numero esatto delle persone che potrebbero avere accesso a quel procedimento, ma il primo procedimento contro González è stato caricato in una cartella alla quale hanno avuto accesso 12 pubblici ministeri e quattro funzionari. Successivamente, il file è stato caricato in una cartella condivisa sul sito web della Procura di Madrid alla quale hanno avuto accesso 499 persone, tra cui pubblici ministeri e funzionari. Successivamente sono stati incorporati in una terza cartella condivisa tra la Procura provinciale e la Procura regionale di Madrid alla quale hanno accesso “circa 30 persone”, tra cui il procuratore capo, il procuratore aggiunto, alti procuratori e alti funzionari. “oltre ad un numero imprecisato di persone della Procura della Comunità di Madrid.

La Procura della Repubblica ha chiesto inoltre di specificare quante persone hanno il permesso di accedere all’account di posta elettronica della sede della Procura provinciale di Madrid. Il procuratore generale ritiene che la richiesta si riferisca all’account Jefetura.fiscalia@madrid.org, al quale hanno accesso sia il procuratore capo provinciale, Pilar Rodríguez, sia il procuratore generale che firma il verbale e altri quattro funzionari del Ministero pubblico. Ma questo non è l’indirizzo al quale l’avvocato di González Amador ha inviato l’e-mail sulla cui fuga di notizie si sta indagando.

Tale relazione è già stata inviata al giudice della Corte Suprema, che con un’altra ordinanza emessa giovedì, respinge la denuncia della Procura dello Stato per presunte “irregolarità e omissioni” nella relazione dell’UCO sui dispositivi sequestrati alla Procura provinciale, nonché per quanto riguarda la violazione dei diritti fondamentali. “Non c’è spazio per criticare tale perizia, effettuata da un’unità specializzata come l’UCO, senza pregiudizio dell’interrogatorio del partito”, dice Hurtado. Ribadisce la stessa risposta per respingere anche la richiesta che García Ortiz gli aveva fatto di inviare mandato all’UCO di non includere nella relazione pendente sul contenuto dei suoi computer e telefoni “messaggi privati” estranei ai fatti oggetto dell’indagine. . Il magistrato non è d’accordo nemmeno a sospendere provvisoriamente il lavoro di analisi delle informazioni sequestrate al procuratore generale, come aveva chiesto García Ortiz.

Anche la Camera di ammissione che ha deciso di aprire il procedimento contro entrambi i procuratori ha emesso questo giovedì un’ordinanza nella quale respinge il ricorso presentato da Rodríguez contro tale decisione. I giudici sottolineano che la Camera si è limitata a certificare che la procuratrice generale è abilitata e che anche il caso a suo carico dovrebbe essere preso in carico, e spiegano che le richieste di archiviazione devono essere rivolte al giudice designato come inquirente del caso.