La Corte Suprema interroga Koldo García dopo le contraddizioni tra Aldama e Ábalos | Spagna

“Chi è il capo?” La domanda di Alejandro Luzón, procuratore capo anticorruzione, ha risuonato questo lunedì in un’aula della Corte Suprema. È indirizzata al commissario Víctor de Aldama, seduto per la prima volta davanti al giudice istruttore Leopoldo Puente, che ha assunto la parte del Il caso Koldo incentrato su José Luis Ábalos, ex ministro dei Trasporti di Pedro Sánchez (PSOE). Secondo fonti giuridiche presenti nel comunicato, l’imprenditore non esita su questa questione: “Ábalos”, risponde Aldama, che tenta così di contrastare la strategia messa in atto dall’ex segretario dell’Organizzazione Socialista giovedì scorso, quando era comparso anche lui davanti al giudice e negò il suo coinvolgimento nel presunto complotto corrotto che si annidava nell’Amministrazione per ottenere premi attraverso il pagamento di provvigioni. Questo martedì, l’ex consigliere di Ábalos, Koldo García, avrà l’opportunità di far pendere la bilancia da una parte o dall’altra. Anche se, per ora, ha mostrato grande sostegno al suo ex capo.

Dopo i successivi interrogatori di Aldama e dell’ex ministro, l’attesa grava su Koldo García, che dovrà testimoniare questo martedì davanti a Puente. Quando Ábalos si è dissociato dal complotto la settimana scorsa, ha detto che aveva pochissimi rapporti con Aldama e che era stato il suo ex consigliere a rafforzare i legami con il commissario. Questo lunedì, tuttavia, l’uomo d’affari ha dipinto uno scenario diverso davanti alla Corte Suprema e, per tre ore, ha insistito sul fatto che non aveva a che fare faccia a faccia solo con l’assistente, ma anche con lo stesso ministro. In questo modo, il presunto capofila del complotto, che ha confessato il suo coinvolgimento nelle irregolarità dopo aver raggiunto un accordo con la Procura, ha sparato nuovamente contro l’ex capo dei Trasporti.

Dopo aver appreso i dettagli della dichiarazione di Aldama questo lunedì, funzionari vicini ad Ábalos hanno respinto le sue accuse e negano che l’ex ministro abbia ricevuto denaro o qualsiasi altro compenso in cambio dell’aggiudicazione di appalti ad alcune società. Queste fonti assicurano che l’ex leader socialista non conosce l’origine né a cosa si riferiscono gli appunti manoscritti che Aldama ha presentato al giudice, e assicurano che Ábalos, in qualità di ministro, non è mai stato a conoscenza dei dossier dei premi di lavori, che sono stati gestito da altre posizioni del ministero.

L’ex leader socialista, secondo queste fonti, intende presentare martedì alla Corte Suprema un rapporto contraddittorio che ha riscontrato nella dichiarazione di Aldama davanti alla Corte Nazionale il 21 novembre, nonché nel documento in cui la difesa dell’imprenditore ha registrato alcune settimane fa in tribunale e in cui ha inserito l’elenco delle opere che, a suo dire, erano state “pre-assegnate” in cambio di commissioni. Ábalos, secondo il suo entourage, prevede di presentare altra documentazione che non rientra nel caso e che ritiene rilevante, come la relazione di audit della Corte dei Conti che non ha riscontrato irregolarità nel processo di assegnazione delle mascherine.

Queste sono alcune chiavi di lettura di questa affermazione di Aldama alla Corte Suprema:

“Hanno chiesto tutto”. Come aveva già affermato davanti al Tribunale Nazionale il 21 novembre, quando ha confessato per la prima volta, Aldama ha assicurato di aver consegnato centinaia di migliaia di euro in tangenti al duo formato da Ábalos e dal suo consigliere. «Hanno chiesto di tutto», ha sintetizzato a un certo punto dell’interrogatorio davanti al giudice Puente, come precisano fonti giudiziarie. L’imprenditore ha precisato che dal 2019 effettuava pagamenti “futuri”: cioè pagava in anticipo commissioni per assicurarsi aggiudicazioni per i prossimi bandi, secondo la sua versione. Considerando le perplessità che questa affermazione ha suscitato nel giudice, l’imputato ha sostenuto di essere consapevole del “rischio” che comportava, ma di aver capito che ciò gli avrebbe assicurato di ottenerli.

In questo senso, Aldama ha ripetuto di aver dato del denaro in mano a Koldo García, parte del quale doveva inviarlo ad Ábalos. Ma ha anche aggiunto di aver versato contributi in denaro direttamente all’ex ministro. In particolare, secondo fonti giudiziarie, avrebbe precisato di aver donato 170mila euro al socialista, attraverso sette presunte consegne di contanti, quattro o cinque, proprio allo stesso ministero.

L’offerta di mascherine. Aldama è pienamente entrato nel complotto ordito per ottenere contratti milionari per la compravendita di forniture mediche nella fase peggiore della pandemia, all’origine del Il caso Koldo. Come ha ribadito davanti alla Corte Suprema, ha agito come “intermediario”: ha saputo delle esigenze dei Trasporti e ha conosciuto Juan Carlos Cueto, il presunto artefice della società Soluciones de Gestión, capace di “finanziare” l’operazione e di avere “ i contatti” necessari in Cina per ottenere la fornitura delle mascherine. Ciò ha permesso ad Aldama di guadagnare 5,5 milioni di euro, che ha raccolto attraverso due delle sue società, MTM 180 Capital SL e Deluxe Fortune SL, come ha ammesso lunedì. Secondo fonti legali, ha sottolineato che il Ministero aveva altre offerte, ma che si trattava di un semplice paripé per coprire la pratica.

Le opere sospettate. Nel corso della sua audizione alla Corte Suprema, Aldama ha introdotto nuovi dati che finora non aveva commentato né davanti al Tribunale Nazionale, né nelle due interviste radiofoniche rilasciate, né nel documento che la sua difesa ha presentato lo scorso giorno in Alta Corte. 4 dicembre con presunte prove per provare a dimostrare le loro accuse contro il governo Sánchez. L’imprenditore ha raccontato questo lunedì che Koldo García e Ábalos gli dicevano continuamente che una parte delle tangenti andavano al partito socialista, anche se non ha fornito alcuna documentazione a sostegno di ciò. Egli stima in tre o quattro milioni le tangenti presumibilmente pagate dalle imprese edili in cambio degli appalti pubblici. E ha calcolato che tali importi corrisponderebbero, in media, all’1% o all’1,5% dell’importo totale dei lodi sospettati.

La tesi di Aldama è che le imprese edili pagassero provvigioni per lavori pre-affidati dai Trasporti. Una teoria che l’attuale leadership del ministero ha smentito. L’attuale capo del portafoglio, Óscar Puente, ha commissionato due rapporti interni per analizzare i contratti denunciati dall’imprenditore, elencati in un elenco inviato alla Corte Suprema il 4 dicembre. Ma questi rapporti sui trasporti concludono che non è stata rilevata alcuna irregolarità. Tuttavia, secondo fonti legali, il commissario ha insistito questo lunedì che l’elenco delle opere che ha inviato al tribunale gli è stato consegnato da Koldo García e che ritiene che le annotazioni in esso contenute provengano dal consigliere o da Ábalos.

Il commissario ha sottolineato anche Javier Herrero, che era direttore generale delle Autostrade. Secondo la sua versione, aveva con lui un rapporto stretto e si occupavano di gare d’appalto e premi.

Altre posizioni del PSOE. Le accuse di Aldama sono state estese anche ad altri alti funzionari socialisti, da lui già citati in precedenza. Secondo fonti legali, l’imprenditore ha preso di mira ancora una volta Ángel Víctor Torres, ministro delle Politiche Territoriali ed ex presidente delle Isole Canarie. Il commissario afferma che Koldo García gli ha chiesto 50.000 euro per l’ex capo del governo delle isole e, per cercare di rafforzare la sua accusa, ha sottolineato di aver visto gli screenshot dei messaggi che gli ha mostrato il consigliere di Ábalos. Allo stesso tempo, Aldama ha sottolineato di aver pagato almeno tre piani per riunioni di diverso tipo, a cui hanno partecipato persone vicine all’Esecutivo centrale. In uno di essi, affittato tramite la piattaforma Airbnb, sempre secondo la sua versione, c’era Torres. Il ministro ha negato tutte queste accuse.

Senza fornire prove, Aldama ha attaccato anche Carlos Moreno, capo di gabinetto del ministro delle Finanze, al quale avrebbe ricevuto 25mila euro per la dilazione di un debito, ma senza fornire prove. E contro Santos Cerdán, che accusa di avergli pagato 15.000 euro in busta e di aver imposto una “quota basca”: cioè di avere accordi per addebitare commissioni per lavori in questa autonomia – ha fatto il nome di Acciona. Queste accuse erano già state avanzate davanti al Tribunale Nazionale e il giudice Ismael Moreno ha chiesto alla Guardia Civil di verificare gli estremi delle sue dichiarazioni, dopo che la Procura lo aveva richiesto. L’uomo d’affari ha dichiarato lunedì di aver avuto colloqui anche con l’ex ministro Reyes Maroto, per provare a dimostrare la sua capacità di influenzare il governo.

Appartamento per la coppia. Durante l’interrogatorio di questo lunedì, Aldama è stato anche interrogato sull’affitto di un appartamento per la donna che era la compagna di Ábalos, Jéssica RG. L’uomo d’affari ha assicurato che è stato Ábalos a chiedergli di pagare l’affitto. Come ha spiegato, glielo chiese durante una cena e lui accettò. L’uomo d’affari ha raccontato di aver pagato lui anche gli studi della stessa donna.

La guerra delle accuse. Nella dichiarazione di Aldama, come è successo la settimana scorsa in quella di Ábalos, sei delle sette accuse popolari avanzate nel caso non potevano essere presenti. Il giudice ammette agli interrogatori solo la PP, che ha designato come rappresentante di tutti perché è apparsa per prima. Le accuse hanno presentato ricorso contro la decisione e una di loro, l’associazione Liberum, ha presentato ricorso al Consiglio Generale della Magistratura. I loro rappresentanti legali sono comparsi in tribunale questo lunedì per cercare di entrare e non gli è stato consentito l’accesso.