La Corte modifica la norma sulle condanne per dichiarazioni della polizia in RJ
Lunedì scorso, il tribunale di Rio de Janeiro ha modificato la regola che autorizzava le condanne solo sulla base delle dichiarazioni della polizia (9).
Il precedente 70, valido dal 2003, affermava che “il fatto che la prova orale sia limitata alle dichiarazioni delle autorità di polizia e dei loro agenti non invalida la condanna”.
Il nuovo testo precisa che la testimonianza autorizza la condanna, “quando coerente con le prove del caso e debitamente motivata nella sentenza”.
Con il cambiamento, le dichiarazioni della polizia possono supportare le condanne degli imputati, solo se sono in linea con le prove presentate nel procedimento penale.
Una sintesi è il risultato di diverse decisioni giudiziarie con la stessa interpretazione su un argomento, che guida i giudici della Corte a prendere nuove decisioni.
L’approvazione è stata decisa dall’Organo Speciale della Corte di Giustizia dello Stato di Rio de Janeiro (TJRJ), a seguito di una richiesta dell’Ufficio del Difensore Pubblico di Rio nel 2018.
L’unico giudice che ha votato contro l’emendamento è stato Nagib Slaibi Filho, con decisione quasi unanime dell’Autorità.
Nella richiesta al TJRJ, il Defender’s Office ha sostenuto che le dichiarazioni degli agenti erano considerate più credibili di quelle degli altri testimoni presentati, “presentando una presunzione di veridicità delle dichiarazioni”.
La difesa pubblica aveva inizialmente chiesto l’annullamento del precedente, ma precisa che la decisione “costituisce un passo avanti nella ricerca di sentenze più giuste e fondate”.
“La Súmula compie 21 anni e da due decenni ci battiamo per un nuovo orizzonte su questo argomento. Nonostante la richiesta iniziale fosse di cancellazione, siamo riusciti a fare dei progressi. Abbiamo una pietra miliare che dovrebbe portare a un cambiamento nella cultura dei processi”, afferma la coordinatrice della difesa penale del DPRJ, Lúcia Helena de Oliveira.
