La Corte Interamericana stabilisce che El Salvador ha commesso violenza ostetrica contro una donna a cui era stato negato l’aborto

Da 11 anni Doña Delmy Cortez cerca di trasformare la rabbia e l’impotenza in riparazione. Come un mantra, si è ripetuto più e più volte che i tribunali hanno ritardato così a lungo perché “stanno pensando con molta attenzione a come rendere giustizia” alla loro figlia Beatriz, morta quattro anni dopo il rifiuto di un aborto terapeutico. Questo venerdì è finalmente arrivato. Almeno una parte di quello che cercavo. La Corte interamericana dei diritti umani (Corte IAC) ha emesso una sentenza pionieristica sulla salute sessuale e riproduttiva esige che El Salvador – uno dei cinque paesi dell’America Latina che vieta l’aborto in qualsiasi circostanza – crei “protocolli medici e giudiziari contro le gravidanze che mettono a rischio la vita e la salute della donna”. Con questa sentenza, riconoscono all’unanimità che esiste una responsabilità dello Stato “per la violenza ostetrica e le violazioni della salute, l’accesso alla giustizia, il diritto all’integrità personale, alla vita privata e a vivere una vita senza violenza”, sia lei che i suoi parenti. .

La Corte ha però annunciato che “non spetta a lei” sapere quale fosse il modo migliore per affrontare le cure dovute a Beatriz da un punto di vista medico. Quindi si è astenuto dal pronunciarsi sulla questione se lo Stato abbia compromesso o meno il suo diritto alla vita. Per Paula Ávila-Guillén, direttrice esecutiva del Women’s Equality Center (WEC), questa è una frase agrodolce. “Anche se fornisce giustizia individuale a Beatriz e alla sua famiglia, ignora che questo non è un caso isolato, ma piuttosto è la realtà sistematica per le donne in El Salvador”, dice pochi minuti dopo l’annuncio della sentenza. “Questo non era il precedente che cercavamo, perché non aiuterà a evitare che si verifichino altri casi come quello di Beatriz. Ma è un primo passo”.

La sentenza comprende anche il voto parzialmente dissenziente del giudice Humberto Antonio Sierra Porto. Questo è più schietto e critico nei confronti dell’omissione della Corte nella sua sentenza sul diritto all’aborto e, quindi, “non ha risposto adeguatamente alla richiesta di giustizia delle vittime”, afferma la sentenza. “La Corte avrebbe dovuto concludere che detto divieto [del aborto] e le sue conseguenze sulle cure mediche hanno violato il diritto di Beatriz alla vita e la sua autonomia riproduttiva”. Allo stesso modo, accusa la Corte di aver abbandonato la sua giurisprudenza sui diritti sessuali e riproduttivi e di “non aver applicato una prospettiva di genere”.

Beatriz aveva 21 anni e un figlio di nove mesi quando le fu diagnosticata una diagnosi molto difficile: soffriva di lupus, gravi danni ai reni e artrite. Poi apprese anche di essere incinta di un feto che cresceva senza cranio né cervello, con una malformazione incompatibile con la vita, nota come anencefalia. Sebbene la giovane avesse chiesto che la sua gravidanza venisse interrotta alla 13a settimana di gestazione per salvarle la vita, l’omissione dello Stato ha costretto la giovane a sollevare il caso al Sistema Interamericano per i Diritti Umani (SIDH).

Nel maggio 2013, 13 settimane dopo la richiesta di Beatriz, la Corte interamericana ha chiesto l’interruzione della gravidanza. Alla fine lo Stato ha accettato di eseguire un taglio cesareo e un’isterectomia, un’operazione molto più invasiva di quanto inizialmente richiesto. Il feto è morto dopo cinque ore, come previsto. A causa dell’intervento tardivo la salute di Beatriz diventò estremamente debole e morì quattro anni dopo dopo essere stata ricoverata in ospedale a causa di un piccolo incidente motociclistico. Per i giudici della Corte interamericana non esiste alcuna relazione tra i due eventi.

Dopo la morte di Beatriz, la signora Delmy è subentrata alla figlia e da più di un decennio visita stazioni di polizia, tribunali, procure, udienze e conferenze stampa. Anche se ammette di essere esausta, non ha smesso di cercare giustizia per Beatriz e suo nipote Mauricio, che ora ha 12 anni. L’adolescente, dice sua nonna, ha già capito che la morte di sua madre è permanente, che non tornerà. “Lei sa già di essere in paradiso, ma continua a gettarsi a terra per abbracciare la tomba quando andiamo a trovarla”, ha ricordato con entusiasmo giorni prima della sentenza.

Il caso di Beatriz è un altro piccolo passo nella lotta per i diritti delle donne. In El Salvador l’aborto è punito con la reclusione fino a 12 anni, sia per la donna incinta che per il medico che lo pratica o lo consiglia. E sebbene in altri paesi della regione, come l’Honduras o la Repubblica Dominicana, il reato di aborto sia incluso anche nel codice penale, nel paese di Beatriz le donne accusate di aver abortito (volontariamente o involontariamente) ricevono condanne fino a 50 anni, dopo essere stato accusato di omicidio aggravato dalla relazione. Nel 2023, c’erano 70 donne incarcerate per un aborto spontaneo. L’ultima a essere rilasciata dal carcere, conosciuta come Lilian, ha trascorso più di sette anni dietro le sbarre.

Né lo stupro né l’incesto, né la non vitalità del feto, né il rischio per la salute della donna incinta fanno eccezione a queste regole. Sebbene in America Latina la lotta femminista sia focalizzata sull’estensione dei periodi di interruzione della gravidanza e sull’espansione dell’autonomia riproduttiva di ogni donna, in El Salvador la lotta è per salvare vite umane.

“Le persone anti-diritti non sono interessate alla giustizia”

La criminalizzazione assoluta dell’aborto in El Salvador è così rigida, in parte a causa della forza che i gruppi ultraconservatori hanno nel paese. Il suo discorso ha permeato a tal punto le istituzioni e l’opinione pubblica che perfino i funzionari esecutivi hanno equiparato l’aborto all’omicidio. Nayib Bukele, presidente del Paese, ha parlato addirittura di genocidio, nonostante ne avesse sostenuto le cause durante la sua campagna elettorale. Proprio perché questi gruppi sapevano che la tesi di Beatriz era sufficientemente forte da infrangere la legislazione, sono stati più vigili che mai. Le femministe centroamericane riconoscono di non aver mai visto prima una campagna di molestie, disinformazione e pressioni politiche così grande come con questo processo.

Secondo quanto riferito, la campagna è iniziata con l’invio di culle e cappelli di lana a Beatriz, poco dopo aver appreso che il feto si sarebbe sviluppato senza cervello, e hanno molestato Beatriz e i suoi parenti dentro e fuori dall’ospedale affinché non abortisse. . Questi stessi gruppi, che più volte si sono recati a pregare presso le sedi dei gruppi femministi, da più di un anno promuovono un’enorme campagna per screditare i giudici del tribunale dell’IDH, che comprendeva il noleggio di autobus e cartelloni pubblicitari con i volti delle donne. giudici, che accusavano di essersi “svenduti” al “atrio abortista.”

All’udienza del caso, tenutasi in Costa Rica, portavano feti di plastica, rosari e cartoline religiose e rimproveravano i parenti con striscioni che dicevano: “Preghiamo per il vostro bambino”. “Questi gruppi non sono interessati che esista un organismo che garantisca la giustizia o i diritti umani”, afferma. Morena Herrera, una delle attiviste femministe più riconosciute dell’America Centrale. “Ecco perché non si sono concentrati solo sul perseguitare Beatriz, ma hanno perseguitato la Corte interamericana.”