La corsa per il dominio dell’intelligenza artificiale seduce gli investitori a Davos | Economia

Il ritorno al potere di Trump ha inevitabilmente attirato molta attenzione alla conferenza annuale del World Economic Forum di Davos. Anche i conflitti che causano immense sofferenze umane sono stati oggetto di molti dibattiti. Ma bastava fare un giro lungomare (lungomare principale) della cittadina alpina svizzera per percepire l’immensa rilevanza dello sviluppo dell’intelligenza artificiale (AI) nel mondo contemporaneo. Notevole è stata la presenza di aziende legate al settore negli immobili che costeggiano la via centrale. La corsa per il dominio nel campo dell’intelligenza artificiale è un indicatore cruciale del futuro dell’economia globale e degli equilibri di potere tra gli attori più avanzati: Stati Uniti, Cina ed Europa.

Questa battaglia tecno-economica con i derivati ​​geopolitici si svolge su diversi livelli. Uljan Sharka, CEO di iGenius, azienda italiana del settore, ritiene che un elemento fondamentale sia la potenza di calcolo. “Se analizziamo gli elementi abilitanti fondamentali, solitamente risaltano i dati, i talenti e la potenza computazionale. Le prime sono aperte più o meno a tutti, nelle seconde ci sono università molto valide non solo negli Usa ma anche in Europa e Cina. La potenza di calcolo è in realtà l’unico elemento che differenzia un ecosistema da un altro”, afferma durante una conversazione al Forum di Davos.

Sharka evidenzia due elementi fondamentali in questo aspetto della gara. Da un lato, le restrizioni promosse dall’amministrazione Biden all’esportazione verso la Cina di microchip chiave in sviluppi tecnologici avanzati. Questi complicano notevolmente l’avanzata del gigante asiatico e costituiscono un’arma formidabile nella competizione tra i due. D’altro canto, la cultura dell’investimento, a suo avviso, in Europa è sbagliata. “In Europa non abbiamo restrizioni, ma viviamo in un paradosso. Quando, qualche tempo fa, era chiaro che era necessario investire softwarein Europa si registrava ancora una predilezione per gli investimenti nel manifatturiero. Ora c’è l’intangibile, quando sarebbe davvero necessario investire in capacità computazionali materiali”.

La constatazione tocca un nervo emerso più volte durante la conferenza di Davos: la frammentazione e l’inefficienza del mercato europeo dei capitali, che accumula risparmi delle famiglie in quantità maggiore di quello americano, e che, però, soffre di disfunzioni per cui gli asset finiscono andranno negli Stati Uniti in grandi quantità. La presidente della Banca Centrale Europea, Christine Lagarde, ha sottolineato venerdì a Davos la necessità di procedere verso la vera formazione di un mercato unico dei capitali. “Abbiamo bisogno di un’unione bancaria, di un’unione dei mercati dei capitali, per trattenere talenti e risparmi in patria. E forse è anche il momento di importare dall’altra parte dell’Atlantico qualche talento che per un motivo o per l’altro potrebbe sentirsi disincantato”.

Anche la presidente della Commissione europea, Ursula von der Leyen, nel suo discorso di martedì ha sottolineato l’unione dei mercati dei capitali. Sembra esserci un ampio consenso sulla necessità, delineata nella relazione sul mercato comune di Enrico Letta, ma soluzioni rapide non sembrano essere all’orizzonte. Nel frattempo, il vigoroso mercato dei capitali statunitense innaffia abbondantemente lo sviluppo del settore nel paese.

“Le fondamenta della forza dell’America risiedono nel suo mercato dei capitali”, ha affermato venerdì Larry Fink, presidente di BlackRock. “Ogni imprenditore, qualunque azienda piccola o grande, trova capitali. Ciò consente molta più creatività. Il mercato dei capitali ci consente di ricostruire, cambiare direzione, modificare più rapidamente di qualsiasi altra economia al mondo”, ha aggiunto.

Un altro aspetto rilevante per definire la carriera dell’IA è l’accesso all’energia. Le previsioni abbondano riguardo alle enormi quantità di energia che saranno necessarie per alimentare i modelli. E sono molti gli esperti che hanno notato che il livello più elevato dei prezzi dell’energia rappresenta un forte svantaggio per la competitività europea – nel settore dell’intelligenza artificiale, e in generale.

Sharka sottolinea però uno sviluppo che potrebbe dare all’Europa qualche speranza di non subire un deficit decisivo a causa dei maggiori costi energetici. “I nuovi chip di Nvidia producono sostanzialmente 30 volte più potenza di calcolo, consumando 25 volte meno energia. Se questa curva di sviluppo continua, il fattore energetico potrebbe non essere un differenziale così rilevante”.

Proprio lo straordinario incremento della capitalizzazione di mercato di Nvidia – giunta ormai a un valore vicino ai 3.500 miliardi di dollari, superiore al PIL francese -, la leadership tecnologica di aziende come OpenAI, il riorientamento di colossi tecnologici che dispongono di enormi leve d’azione indicano senza dubbio la posizione avanzata di gli Stati Uniti nella grande corsa. L’Europa ha aziende promettenti come Mistral, ma qualsiasi analisi oggettiva rileva una distanza abissale. Il tempo dirà se questo è un vantaggio irreversibile.

Altro aspetto importante in gara è ovviamente il regolamento. In questo assistiamo ad una divergenza emblematica del nostro tempo. Trump ha promesso davanti al forum di Davos “una campagna di deregolamentazione senza precedenti nella storia”. L’UE è stata pioniera nella regolamentazione dell’IA, fedele al suo istinto protettivo contro i rischi di abuso. La Cina si sta muovendo lungo un percorso di crescente interventismo statale nell’economia, guidato da ragioni geopolitiche e di sicurezza, che preoccupa gli investitori.

Questi atteggiamenti riflettono in qualche modo l’anima delle tre grandi potenze e sono uno dei fattori che influenzano la razza, che forse rappresenta il principale elemento determinante del futuro economico del mondo – e uno degli elementi principali del suo futuro geopolitico. Una carriera piena di promesse e rischi. Purtroppo il settore non fa eccezione e non c’è speranza di una cooperazione per la governance globale, che sarebbe cruciale. Anche qui il mondo corre sull’orlo del precipizio.