Il Nuovo Fronte Popolare, l’alleanza dei partiti di sinistra, si è mostrato unito nel presentare mercoledì, insieme ai voti dell’estrema destra, la mozione di censura che ha rovesciato il governo francese. Ma il consenso non è così chiaro sui passi da seguire. Mentre i socialisti chiedono accordi specifici con il resto dei partiti – tranne l’estrema destra -, La France Insoumise (LFI), il partito di Jean-Luc Mélenchon, lo respinge e difende le dimissioni del presidente Emmanuel Macron prima della fine del suo mandato nel 2027. Entrambi, però, chiedono che il nuovo primo ministro sia di sinistra.
La mozione presentata dal Nuovo Fronte Popolare (NFP) accusa l’ex primo ministro, il conservatore Michel Barnier, di aver ceduto alle “ossessioni più vili” dell’estrema destra. Il testo è stato registrato dopo che il capo del governo, nominato appena tre mesi fa, ha fatto ricorso all’articolo 49.3 della Costituzione per approvare parte dei bilanci, molto controversi a causa del drastico taglio della spesa pubblica che comportano. Questa risorsa consente di approvare una legge senza il voto dei deputati ed è stata utilizzata più volte dal precedente Esecutivo a causa della mancanza di maggioranza nell’Assemblea nazionale, la camera bassa del Parlamento.
Negli ultimi giorni Barnier ha moltiplicato le concessioni al partito di estrema destra Raggruppamento Nazionale (RN) per impedirgli di sostenere una possibile censura da parte della sinistra. Ma gli sforzi furono vani. Nonostante abbia ottenuto misure come la riduzione dell’assistenza medica gratuita per i migranti irregolari o la rinuncia all’aumento del prezzo dell’elettricità, il partito di Marine Le Pen, che conta il maggior numero di deputati alla Camera, ha già dichiarato lunedì che voterà a favore di tutti le mozioni, anche se provenivano da sinistra. “Le istituzioni ci costringono a mescolare i nostri voti con quelli dell’estrema sinistra”, ha giustificato mercoledì durante la discussione delle due mozioni, quella del PFN e quella della stessa RN. L’alleanza di sinistra, ha aggiunto, è uno “strumento semplice” per raggiungere gli obiettivi.
Un totale di 185 deputati hanno firmato la mozione presentata lunedì dall’alleanza di sinistra, un dispositivo elettorale creato negli estremi affrontare l’estrema destra nelle ultime elezioni legislative. Le elezioni, anticipate da Macron dopo la battuta d’arresto subita dal suo partito alle elezioni europee, hanno lasciato un Parlamento frammentato a luglio in tre blocchi quasi uguali e a priori incompatibile. L’NFP ha ottenuto il maggior numero di seggi con 193 su 577 deputati, ma è lontano dalla maggioranza assoluta di 289. Il blocco presidenziale, composto da tre partiti di centro e centrodestra, ne ha ottenuti 168, mentre la RN 143.
Arrivando prima, l’alleanza di sinistra – composta da LFI, con 71 seggi; socialisti, con 66; gli ambientalisti, con 38, e i comunisti, con 17 – rivendicarono le chiavi del governo e presentarono un candidato comune, l’alto funzionario Lucie Castets. Ma Macron, dopo aver avviato diversi cicli di consultazioni con i partiti politici, alla fine ha escluso di nominarla primo ministro in nome della “stabilità istituzionale”. Un esecutivo del PFN, sosteneva allora il presidente, “sarebbe immediatamente censurato” dagli altri gruppi parlamentari. Il presidente, che aveva già perso la maggioranza assoluta dopo la sua rielezione nel 2022, ha optato per l’ex negoziatore della Brexit Michel Barnier. La sopravvivenza del suo governo dipendeva dalla RN.
“Il suo fallimento era annunciato. Ha solo tentato dei compromessi con l’estrema destra, quel Raggruppamento Nazionale che ha privilegiato la violazione del cordone sanitario repubblicano espresso soprattutto in luglio”, ha denunciato mercoledì nel corso del dibattito Eric Coquerel, deputato della LFI, che domina l’alleanza di sinistra. Il cosiddetto “fronte repubblicano” ha permesso alla RN di rimanere al terzo posto nel secondo turno delle elezioni legislative, quando aveva ottenuto il primo posto al primo turno il 30 giugno.
Anche il presidente del gruppo socialista all’Assemblea, Boris Vallaud, si è rammaricato del fatto che Barnier si sia chiuso in un “faccia a faccia umiliante” con l’estrema destra. Il deputato ha accusato il primo ministro di non aver rispettato ciò che aveva promesso, cioè “una cultura, quella dell’impegno”. “Non ha mai, in nessun momento, avviato un dialogo con l’opposizione di sinistra e gli ambientalisti”, ha sbottato.
Dall’Arabia Saudita, il presidente della Repubblica ha accusato il Partito socialista (PS) di aver “perso i suoi punti di riferimento” accettando di votare la mozione. Ma Vallaud si è affrettato a contrattaccare: “Chi ha perso i suoi punti di riferimento è Emmanuel Macron, eletto due volte con i nostri voti contro l’estrema destra e che ora stringe un patto con essa”. Il dibattito sull’opportunità o meno di sostenere una mozione di censura contro il governo aveva già irritato durante l’estate una parte dei socialisti. Ma in un messaggio su X, il partito aveva affermato che la maggioranza avrebbe censurato “qualsiasi governo che continuasse la politica del presidente”. La domanda è: cosa accadrà adesso?
In un’intervista a Il mondo pubblicato questo mercoledì, il primo segretario del PS, Olivier Faure, ha sostenuto la nomina di un primo ministro di sinistra “che applichi le priorità del PFN”, ma “con una preoccupazione permanente di impegno”. L’alleanza di sinistra, riconosce, non ha la maggioranza assoluta, quindi dovrà trovare “maggioranze testo per testo”. I socialisti propongono di rinunciare all’uso dell’articolo 49.3 in cambio di un accordo di non censura da parte del centro e della destra. “Nessun governo potrà applicare il suo intero programma e nient’altro che il suo programma”, ha aggiunto Faure, riferendosi a quanto richiesto dalla LFI qualche mese fa. Ciò che chiedono i socialisti è “il PFN nel governo e il fronte repubblicano nell’Assemblea”, ha sintetizzato.
La posizione dei socialisti attualmente si scontra con quella della LFI, che chiede le dimissioni o il licenziamento di Macron, con sotto i riflettori le elezioni presidenziali anticipate. La presidente degli insumisos dell’Assemblea, Mathilde Panot, ha denunciato martedì che un accordo di “non censura” con le altre forze politiche equivarrebbe ad “una forma di alleanza di governo con i macronisti”. Uno scenario del genere, ha aggiunto, significherebbe “una rottura con il PFN”. Nei prossimi giorni si finirà di chiarire le posizioni all’interno dell’alleanza.