Il CNJ (Consiglio Nazionale di Giustizia) ha rimosso per 60 giorni dalla Corte di Giustizia di Minas Gerais il giudice Alexandre Victor de Carvalho, per negoziare la nomina del figlio e della moglie come dipendenti pubblici fantasma. Ha proposto uno schema “diviso” per dividere gli stipendi, a vantaggio della suocera.
La decisione è stata presa all’unanimità martedì (10). Durante il periodo di disponibilità percepirà una retribuzione proporzionale alla sua anzianità di servizio.
Considerata la gravità dei fatti accertati, la sanzione può considerarsi un premio, come rilevato da un forense. Le sanzioni applicate dalla CNJ sono: ammonimento, censura, allontanamento forzato, messa a disposizione, pensionamento forzato e licenziamento.
“I dialoghi intercettati con autorizzazione giudiziaria mostrano la volontà del magistrato di garantire che i benefici finanziari derivanti dalle nomine siano riversati a favore della sua famiglia”, ha affermato la relatrice, il giudice federale Daniela Madeira.
Ha detto che il dipartimento degli affari interni della CNJ è venuto a conoscenza dei fatti attraverso rapporto E Foglio.
Ha capito che i dialoghi “costituiscono una flagrante violazione della Legge Organica sulla Magistratura Nazionale e del Codice Etico dei Magistrati”.
Il giudice ha nominato suo figlio, Guilherme Souza Victor de Carvalho, ad un incarico presso il Consiglio comunale di Belo Horizonte (MG), in sostituzione della moglie, Andreza Campos Victor de Carvalho, che occuperebbe un posto vacante nell’Assemblea legislativa.
Il sostituto procuratore generale della Repubblica José Adônis Callou de Sá ha chiarito che il rigetto, da parte della Corte Superiore di Giustizia, della denuncia per corruzione passiva non pregiudica l’applicazione di sanzioni disciplinari per violazione dei doveri funzionali dei giudici.
Callou de Sá ha affermato che i dialoghi registrati riproducono “una condotta inappropriata per un magistrato”.
Nella discussione orale, l’avvocato Eugênio Aragão ha affermato che il dialogo è il risultato di un “incontro fortuito di prove”.
Daniela Madeira ha ricordato che le accuse di nullità delle intercettazioni telefoniche “sono state respinte nella sentenza di Azione Penale 957 (nel STJ) nel voto del ministro Luis Felipe Salomão, convergendo nell’interpretazione del ministro (relatore) Herman Benjamin”.
Il relatore ha letto un estratto di una conversazione tra Alexandre e sua moglie, registrata dalla polizia federale: “Se Guilherme non vuole, deve vedere qualcuno. Pensavo a sua madre, sai? Poi lei è rimasta con “tre piccoli” [R$ 3.000] e tu con “tre piccoli”.
Alexandre de Carvalho ha iniziato ad essere indagato presso l’STJ in seguito a conversazioni con l’avvocato Kalid Antônio, che era sotto controllo telefonico da parte della Polizia federale. Il giudice avrebbe coperto le spese personali del tempo libero (viaggio in una località turistica) dall’avvocato, che si sarebbe occupato anche dei casi penali a beneficio di Guilherme.
Il reclamo è stato respinto a maggioranza (otto voti contro quattro).
LINK PRESENTE: Ti è piaciuto questo testo? Gli abbonati possono accedere a sette accessi gratuiti al giorno da qualsiasi collegamento. Basta fare clic sulla F blu qui sotto.