La CGU prende di mira una ONG che ha ricevuto 3 milioni di R$ in emendamenti dai senatori
Un audit del Controllore Generale dell’Unione (CGU) ha segnalato il sospetto di prezzi eccessivi e di mancanza di trasparenza nella scelta di una ONG che beneficia di 3 milioni di R$ negli emendamenti inviati a tre comuni dell’Amapá dal senatore Randolfe Rodrigues (PT), leader del governo al Congresso, e Davi Alcolumbre (União), presidente del CCJ del Senato.
Le risorse sono state inizialmente trasferite ai municipi e al governo statale, che ha diretto i trasferimenti all’Istituto per la Gestione dello Sviluppo Sociale e Urbano (Inorte).
Inorte era stata incaricata di organizzare grandi eventi nelle tre città, ma, secondo la CGU, non aveva la capacità tecnica per eseguire i servizi appaltati.
Per verificare
Recentemente la CGU aveva ottenuto l’autorizzazione da parte del Ministro del Tribunale Supremo Federale (STF), Flávio Dino, a prorogare il termine per la consegna delle revisioni. Dino ha chiesto una verifica di tutti gli emendamenti parlamentari destinati alle ONG e ad altri enti del terzo settore tra il 2020 e il 2024.
Secondo il rapporto della CGU, i valori fatturati da Inorte per i servizi forniti ai municipi di Mazagão (AP) e Oiapoque (AP), relativi alla produzione intellettuale, presentano un sovrapprezzo di quasi il 194%.
I due comuni hanno beneficiato di circa 850.000 R$ in emendamenti stanziati dal senatore Randolfe Rodrigues.
L’importo è stato trasferito quest’anno al governo di Amapá per celebrare il 79° anniversario della città di Oiapoque e il Festival di São Tiago, nel comune di Mazagão.
Secondo l’audit della CGU, la scelta della ONG è stata effettuata senza bando pubblico o concorso. Per la CGU il processo è stato irregolare in quanto altri istituti potevano svolgere lo stesso servizio.
Nel caso del comune di Santana (AP), Inorte ha beneficiato degli emendamenti di Davi Alcolumbre. In totale, si trattava di circa 2,2 milioni di R $. Parte dell’importo, 1 milione di R $, è stata stanziata da Alcolumbre per organizzare il festival estivo in città.
Il resto, 1,2 milioni di R$, è stato trasferito da Alcolumbre per ospitare l’evento “Viva Santana 2023”. L’evento si è svolto tra novembre e dicembre dello scorso anno, con uno spettacolo gospel, un coro, un evento gastronomico e una fiera della tecnologia.
Esternalizzazione
Oltre ai problemi nel processo di assunzione della ONG, la CGU ha affermato che Inorte ha esternalizzato tutte le sue consegne durante l’evento nel comune di Oiapoque e che una delle società subappaltate appartiene al direttore finanziario dell’istituzione.
Inoltre, secondo le indagini della CGU, lo studio che ha fornito servizi legali a Inorte è stato aperto con il numero telefonico proprio dell’istituto e appartiene ad un avvocato che già forniva servizi a Inorte.
Per la Controllership, i rilievi rappresentano “un grande rischio di danno per l’erario e un’elevata criticità, dato che le società appaltate sono direttamente collegate a persone con legami professionali con Inorte”.
L’Innorte
Inorte nasce nel 2005 come associazione di imprenditori evangelici che forniva servizi di assistenza a bambini e adolescenti.
Nel 2021 l’istituto ha subito una riformulazione, cambiando proprietari, indirizzo e funzioni.
Attualmente, il tuo CNPJ comprende 20 attività economiche registrate presso il Federal Revenue Service.
Sono elencate attività come la vendita al dettaglio di libri, la produzione di film per la pubblicità, la produzione di film e il noleggio di attrezzature ricreative e sportive, palchi e tetti.
Cosa dice l’istituto
UN Gazzetta del Popolo ha contattato Inorte per commentare il rapporto della CGU, ma non ha ricevuto risposta al momento della stesura di questo articolo. Il giornale resta aperto per eventuali chiarimenti da parte dell’istituto sul caso.
HA Folha de San PaoloInorte ha affermato che la regione amazzonica presenta sfide logistiche e operative che incidono direttamente sui costi di assunzione.
Secondo l’istituto, tutti gli obiettivi prefissati sono stati comprovati e l’assunzione di dirigenti o persone legate al vertice dell’organizzazione “diventa necessaria per soddisfare la domanda operativa, senza la necessità di ampliare l’organico con nuovi collaboratori esterni”.
Cosa dicono i municipi e il governo di Amapá
UN Gazzetta del Popolo ha contattato i municipi dei municipi di Santana, Oiapoque e Mazagão e l’ufficio del governatore di Amapá, Clécio Luís Vilhena Vieira (Solidariedade), ma non ha ricevuto risposta. Il giornale rimane aperto a qualsiasi commento da parte delle persone citate sul caso.
A Folha, la città di Santana ha spiegato che tutti gli enti sono stati selezionati attraverso un bando pubblico ampiamente pubblicizzato e che le risorse vengono utilizzate in conformità con la pianificazione preparata dalla direzione.
Cosa dicono i senatori
Ricercato da Gazzetta del Popoloquesto mercoledì (18), i senatori Davi Alcolumbre e Randolfe Rodrigues non hanno risposto alle domande. Il giornale rimane aperto a qualsiasi commento dei parlamentari sul caso.
A Folha, Alcolumbre ha detto che “non ha mai previsto un emendamento speciale di trasferimento per istituti o ONG”, ma piuttosto per il governo di Amapá o i municipi, come previsto dalla legislazione.
Il senatore ha inoltre sottolineato che i comuni e il governo che beneficiano delle modifiche sono responsabili della responsabilità.
Lo ha detto il senatore Randolfe Rodrigues Folha de San Paolo che non ha alcuna relazione con Inorte e che gli eventi menzionati sono pubblici.
Randolfe ha inoltre affermato che la CGU ha segnalato irregolarità legate alla gestione dello Stato, dei comuni e della ONG e non al suo ufficio.