La CCJ della Camera diventa una roccaforte dell’opposizione con un programma ideologico – 01/02/2025 – Potere

La CCJ (Commissione Costituzione e Giustizia) del Camera dei Deputatil’organo principale della Camera, divenne una roccaforte dei parlamentari che si opponevano al governo Lula (PT) e hanno privilegiato un programma ideologico durante la gestione Carolina Tonini (PL-SC) nel 2024. La posizione ha suscitato critiche da parte dei parlamentari del governo.

De Toni l’ha inserita nell’agenda di tutto l’anno questioni che si concentrano sulle azioni della STF (Corte Federale Suprema) e del MST (Movimento dei Lavoratori Rurali Senza Terra)oltre ad approvare i PEC (proposte di modifica della Costituzione) che potrebbe porre fine all’aborto legale in Brasile e sulle droghe.

Ha anche provato ad andare avanti con a disegno di legge che prevede l’amnistia per i condannati per gli attentati dell’8 gennaio.

Questo non è stato votato in collegiale perché il presidente della Camera, Artù Lira (PP-AL), cancella il testo dall’ordine del giorno —nel mezzo delle trattative per la sua successione— e ha proposto la creazione di una commissione specialeper discutere l’argomento, qualcosa che non è decollato.

La CCJ è considerata la commissione principale della Camera, poiché tutte le questioni vengono trattate lì prima di passare alla plenaria. Quest’anno la maggioranza dei seggi è stata occupata da rappresentanti dell’opposizione, il che ha facilitato il progresso di queste proposte considerate controverse.

Le sedute sono state scandite da liti tra parlamentari, con scambi di insulti da entrambe le parti. Dei progetti più controversi, pochi sono andati al voto in plenaria della Camera, ma la deliberazione in seno alla CCJ è stata sufficiente per promuovere programmi ideologici di destra e segnalare la militanza.

De Toni è dell’ala radicale del PL e è stato scelto dal partito per occupare la posizione a marzoin una sconfitta per i funzionari governativi. Fa parte del gruppo ruralista, difende gli armamenti e si oppone all’aborto.

Se prima aveva il sostegno di nomi del centro per essere eletta, oggi i leader del partito difendono un profilo centrista per occupare il seggio l’anno prossimo.

La deputata è stata aspramente criticata dai sostenitori del governo per il modo in cui ha condotto il lavoro della commissione. Hanno lamentato soprattutto la mancanza di dialogo con gli altri parlamentari per definire l’agenda delle votazioni e l’interruzione delle riunioni di coordinamento della CCJ, in cui i partiti potevano discutere i temi da analizzare.

Dietro le quinte, i parlamentari con seggi nel CCJ di partiti che vanno dal centro alla sinistra affermano che la sua gestione diverge completamente da quella del suo predecessore, il deputato Rui Falcão (PT-SP). Affermano che, pur essendo membro del PT, Rui ha inserito diversi argomenti all’ordine del giorno e ha sempre servito i partiti.

In una seduta di novembre, il deputato Bacelar (PV-BA) ha dichiarato che l’ordine del giorno della commissione sotto il suo mandato è stato stabilito in “modo autoritario, esclusivamente nell’interesse di un determinato gruppo politico e di alcuni partiti”.

HA Foglio il presidente della CCJ respinge le critiche e afferma che la formulazione dell’ordine del giorno è prerogativa del presidente. Afferma che, nonostante ciò, ha rispettato la pluralità e ha guidato i progetti di tutti i partiti.

De Toni valuta “molto soddisfacenti” i risultati del suo mandato a capo della commissione. Secondo lei è possibile resuscitare dibattiti “essenziali e cari alla società”, come lei li definisce.

“La cosa più importante è che non torneremo indietro. I progressi fatti verranno mantenuti e lavoreremo fino alla fine per portare avanti le approvazioni”.

Il deputato afferma che il cambiamento del profilo della commissione quest’anno sarebbe un “riflesso della volontà degli elettori”, che vogliono vedere discusse le loro idee e priorità.

“Il CCJ è diventato uno dei pochi spazi in cui la destra e i conservatori hanno potuto discutere e presentare i loro programmi. Questo è naturale in una democrazia. I deputati di destra hanno ottenuto voti storici in molti stati, rappresentando una parte significativa della popolazione che , finché così, non si è sentita ascoltata.”

Il deputato Rubens Pereira Jr. (PT-MA), coordinatore governativo presso la CCJ, afferma che la presidente avrebbe utilizzato il collegio per “soddisfare un’agenda ideologica del suo partito”. Dice di non vedere alcun problema con l’opposizione che presiede il collegiato, ma piuttosto con “l’uso improprio” dello spazio.

“C’è stata una strumentalizzazione dell’agenda per mantenere in discussione nella sfera pubblica questioni che non hanno alcuna urgenza, ma che soddisfano l’agenda ideologica dei bolsonaristi estremisti”, dice. “Il Brasile vuole discutere di economia, investimenti, crescita, tagli alla spesa. La CCJ stava discutendo di voti stampati e di amnistia per i golpisti. Sembra un mondo parallelo.”

La deputata Bia Kicis (PL-DF) valuta che De Toni si è comportato bene davanti al collegio, essendo stato “fermo, coraggioso e giusto”. Kicis ha presieduto il CCJ nel 2021, durante il governo di Jair Bolsonaro (PL).

“La mia amministrazione è servita come base per il governo, ho potuto lavorare con agende di interesse per l’esecutivo. La presidente Carol si trova di fronte a un governo che lavora esattamente contro i nostri valori, deve prendersi molta cura dell’agenda”, ha affermato il Deputato bolsonarista.

“Forse è per questo che i partiti hanno messo più parlamentari ideologici [na comissão]al fine di sostenere un programma di opposizione a questo governo.”

Vedi alcuni progetti nell’agenda ideologica discussa al CCJ nel 2024:

PEC dei Farmaci
A giugno il collegio ha approvato il PEC con 47 voti favorevoli e 17 contrari. La proposta costituzionalizza l criminalizzazione del possesso e della detenzione di sostanze stupefacenti ed è stato presentato dal presidente del Senato, Rodrigo Pacheco (PSD-MG), in reazione alla sentenza della STF (Corte Suprema Federale) che ha depenalizzato detenzione di marijuana per uso personale.

PEC sull’aborto
La CCJ ha approvato il PEC con 35 voti favorevoli e 15 contrari, in una sessione caratterizzata da discussioni tra parlamentari e manifestazioni di donne contro il testo. Presentata nel 2012, la PEC è stata realizzata da Eduardo Cunhaex sindaco. Il testo propone una modifica all’articolo 5 della Costituzione, che tratta dei diritti fondamentali dei cittadini, tra cui l’inviolabilità del diritto alla vita “fin dal concepimento”.

Pacchetto anti-MST
Diverse questioni che si concentrano sulle azioni del MST (Movimento dei Lavoratori Senza Terra) sono state approvate dal CCJ. Sponsorizzati dal caucus ruralista, furono messi all’ordine del giorno in reazione alle invasioni del MST nel cosiddetto Aprile Rosso. Tra i testi approvati figura una PL per consentire ai proprietari di immobili rurali e urbani può richiedere alle forze di polizia di rimuovere gli invasori, indipendentemente dall’ordine del tribunale e altro il che determina che i movimenti sociali e popolari siano organizzati in più di tre stati deve acquisire personalità giuridica.

Pacchetto anti-STF
In un’offensiva guidata dal PL e con il sostegno del centro, la CCJ ha approvato in ottobre due progetti di legge e due PEC che limitano i poteri dei ministri della STF. I PEC lo erano inviato da Lira alla commissione in risposta ha decisione unanime della Corte di sospendere l’esecuzione degli emendamenti parlamentari finché non ci fosse maggiore trasparenza.

La PEC 8/2021 limita il potere dei magistrati di annullare le leggi approvate dal Congresso con decisione monocratica. PEC 28/2024 consente l’annullamento delle decisioni della STF da parte del Congresso. Una delle PL classifica come reato di responsabilità l’usurpazione dei poteri legislativi o esecutivi da parte dei ministri della STF. L’altro stabilisce una nuova condotta soggetta a impeachment per i ministri della Corte Suprema.

8/1 Amnistia PL
Caroline de Toni ha scelto il Il deputato Bolsonaro Rodrigo Valadares (União Brasil-SE) essere il relatore della proposta. Ha presentato il suo parere a settembre, ampliando la portata dell’amnistiaMa in ottobre è stata avanzata una richiesta di revisione (più tempo per l’analisi).. L’unico motivo per cui non è stato votato dalla commissione è perché il giorno prima della sua discussione, Lira ha cancellato il testo dall’ordine del giorno e ha annunciato la creazione di una commissione speciale per analizzare l’argomento (cosa che finora non è avvenuta).

Voto stampato del PL
L’11 il collegiato ha approvato un progetto che stabilisce il voto stampato e il riconteggio fisico dei risultati elettorali a livello nazionale, statale e comunale. Si espande anche il potere di mettere in discussione i risultati elezioniattribuendo alla pubblica amministrazione l’onere di provare la legittimità delle pretese.