Javier Cercas si unisce alla RAE: “La lettura è un modo di conoscere se stessi e gli altri, proprio come il sesso” | Cultura

“Dal punto di vista della sua esperienza e saggezza. C’è qualcosa di meglio del sesso?” La frase potrebbe far parte di una battuta di Woody Allen, ma è stata una delle domande che lo scrittore Javier Cercas (Ibahernando, Cáceres, 62 anni) ha posto questa domenica agli accademici che ascoltavano il suo discorso di ingresso alla Royal Academy Española (RAE), che è stato accolto dalle risate del pubblico. Prima di rispondere a questa domanda, molto probabilmente retorica, vale la pena sapere che l’autore aveva precedentemente paragonato il piacere dei libri al piacere sessuale. “La lettura è un modo per conoscere se stessi e gli altri, proprio come il sesso. Quando qualcuno mi dice che non gli piace leggere, mi viene in mente di accompagnarlo nel sentimento, proprio come se mi avessero detto che non gli piace il sesso,” ha detto con umorismo.

Questa equazione tra leggere e fare sesso è servita a Cercas, anche se può sembrare sorprendente, per criticare “l’unanimità pratica del mondo letterario”, che rifiuta “l’idea dell’utilità della letteratura”. “Com’è possibile che continuiamo a restare intrappolati nell’evidente insensatezza dell’inutilità dell’arte?” si chiedeva gesticolando. Per l’autore di Soldati di Salamina, Non c’è dubbio che la letteratura, l’arte, sia utile, e lui ha citato autori che l’hanno espressa attraverso le loro opere: Ovidio, Orazio, Tirso de Molina, Kant. “È inutile solo per lo stupido utilitarismo borghese che regna sovrano tra noi”, conseguenza di “un’epoca abbagliata dal profitto commerciale e dal progresso tecnico”. La letteratura “è soprattutto un piacere, come il sesso”. “E mi chiedo: c’è qualcosa di più utile del piacere, o della conoscenza piacevole?”

Questo disprezzo per la letteratura perché non “utile” è, secondo Cercas, uno dei “malintesi”, se non “mezze verità o semplici bugie”, che affliggono sia la letteratura spagnola che quella straniera. È una delle mistificazioni da lui denunciate e che hanno costituito il tema centrale del suo intervento, intitolato Incomprensioni della modernità. Un manifesto.

L’evento aveva il sapore delle occasioni speciali. L’ingresso di Cercas nell’aula magna è stato accolto da applausi. Al suo ingresso nella RAE hanno partecipato personalità del mondo della letteratura e dei media, come il presidente del Prisa, Joseph Oughourlian; il direttore di EL PAÍS, Pepa Bueno; gli scrittori Juan Gabriel Vásquez e Lorenzo Silva; i giornalisti Jesús Ruiz Mantilla, Juan Cruz, Antonio Lucas e Miguel Ángel Aguilar, il direttore dell’Istituto Cervantes, Luis García Montero, e la direttrice della Fiera del Libro di Madrid, Eva Orúe.

Cercas si è affrettato a preparare questo discorso da quando è stato eletto accademico. Gli eletti hanno due anni per pronunciarsi nell’aula della RAE, ma lui l’ha deciso cinque mesi dopo che la sua candidatura è stata presentata dagli accademici Mario Vargas Llosa, Pedro Álvarez de Miranda e Clara Sánchez, il 13 giugno. Sánchez è stata incaricata di tenere poi il discorso di benvenuto all’istituzione, sottolineando anche i suoi meriti giornalistici, come la sua rubrica bimestrale su Settimanale El País, Supplemento domenicale di EL PAÍS, e i suoi premi in questa professione, “malgrado il fatto che quando li ricevette disse di sentirsi un impostore”. Romanziere, saggista, Cercas ha preso possesso della sedia R, lasciata vuota dalla morte dello scrittore Javier Marías, l’11 settembre 2022, “di cui cercherò di farmi carico da oggi in modo eccezionale”, ha osservato.

Come vuole la tradizione nella casa della lingua spagnola, Cercas ha ricordato l’opera del suo predecessore, “uno dei grandi romanzieri spagnoli del secolo scorso”, con il quale ha parlato di persona solo una volta ma con il quale ha corrisposto negli ultimi anni. anni della sua vita. Si è distinto come “il romanzo di maggior successo, Cuore così bianco. Ha anche elogiato la sua personalità, “che non ha esitato a schierarsi sulle questioni più spinose e ha lottato senza sosta contro la sdolcinatezza, la bassezza, l’ingiustizia e la stupidità con cui conviveva”.

Riprendendo il filo dell’impegno di Marías “verso il suo tempo e il suo Paese”, Cercas è entrato nel vivo del suo intervento. “Ho l’impressione crescente che in letteratura ci dibattiamo in una rete di malintesi, per non parlare di superstizioni e pregiudizi che distorcono la realtà.” Secondo Cercas, tali “banalizzazioni di idee trasformate in leggende” sono iniziate “un secolo e mezzo fa”, con il Romanticismo e poi con il Modernismo.

Uno di questi malintesi è già stato menzionato. Un’altra è “quella dello scrittore che si rifugia nella sua torre d’avorio”. In questo senso, ha evidenziato il caso di Marcel Proust come uno degli autori che una visione fallace e distorta volle definire uno scrittore “estraneo alla società e alla politica del suo tempo”. A Cercas basta dare un’occhiata alle lettere del francese per “dinamizzare quella caricatura”. Lui e altri autori, come Kafka, Borges, “perpetuo militante antiperonista”, o Joyce, “che si prendeva gioco del nazionalismo irlandese”, ritenevano che la cosa migliore che potessero fare per i loro simili fosse “concentrarsi sul proprio lavoro”.

Cercas ha fatto riferimento anche alle sue origini, “nato in un paese molto umile dell’Estremadura”. Con la sua famiglia emigrò a Girona quando aveva solo quattro anni. Hanno trascorso l’infanzia e l’adolescenza nella città catalana. Nel 1985 si laurea in Filologia Spagnola presso l’Università Autonoma di Barcellona. Dopo aver proseguito gli studi negli Stati Uniti, nel 1989 ha iniziato a insegnare letteratura spagnola all’Università di Girona; Due anni dopo lesse la sua tesi di dottorato, sullo scrittore e regista Gonzalo Suárez. Oggi è un insegnante in congedo da questo centro educativo.

Dedicato completamente alla letteratura dal 2003, si era precedentemente fatto conoscere con il romanzo saggistica Soldati di Salamina (Tusquets, 2001), fenomeno letterario, poi adattato al cinema, che ricrea la fallita esecuzione dello scrittore e leader falangista Rafael Sánchez Mazas alla fine della Guerra Civile. I suoi libri includono anche Anatomia di un momento (Letteratura Random House, 2009), per il quale ha vinto il Premio Nazionale di Narrativa, sul tentativo di colpo di stato del 23 febbraio 1981; L’impostore (2014); Il monarca ombra e la trilogia Terra Alta. Le sue opere hanno raggiunto anche il teatro e il fumetto.

Tradotti in più di 30 lingue, i suoi libri hanno vinto numerosi premi in numerosi paesi. È uno scrittore globale, che ha un’enorme influenza sulla letteratura europea, come ha scritto domenica Jordi Amat su questo giornale. Il suo lavoro giornalistico e saggistico ha ricevuto anche numerosi premi dentro e fuori la Spagna. Le opere di Cercas “sono studiate nelle scuole e nelle università di tutto il mondo, dove sono state oggetto di articoli accademici, tesi di dottorato ed edizioni critiche”, sottolinea la RAE. Il suo prossimo libro, presso Random House, a cui tornerà dopo essere partito per Planeta nel 2019, sarà Il pazzo di Dio in Mongolia, su Papa Francesco e i dettagli del Vaticano, scritto, ovviamente, da un autore ateo.

Tornando al suo intervento, per questo autore un altro “malinteso” della letteratura odierna è “concedere un risalto eccessivo all’autore, sacralizzandolo e trasformandolo in una figura semidivina”; una glorificazione che gli sembra “ridicola”. Questo ruolo deve essere svolto dal lettore, secondo Cercas: “Un romanzo è una partitura, ed è il lettore che lo interpreta”. […] ed è in questo che consiste gran parte dell’incantesimo della letteratura. “Un libro senza lettori è una lettera morta.” Per questo «il senso di un testo dipende dal dialogo che il lettore instaura con esso, e questo non è populismo letterario», ha chiarito, e citando Paul Valéry, ha aggiunto: «Non è mai l’autore a realizzare un’opera .” insegnante. Il capolavoro lo dobbiamo ai lettori”. Quindi, meno storie nel dedicarti alla scrittura.

Nelle riviste e nei supplementi letterari attuali, Cercas ha individuato un altro dei “malintesi, questo frutto dell’ignoranza”: quello che, per alcuni critici, la buona letteratura è “con poche eccezioni, minoritaria, segreta”, e che quella che gode numerosi lettori “è incapace” di essere buono. Se siamo d’accordo con questo, ha continuato, il Chisciotte “implicherebbe una qualche forma di sconfitta artistica”. Dostoevskij e Tolstoj erano “idoli di massa”, García Márquez e Vargas Llosa “attiravano centinaia di migliaia di lettori” e l’Accademia svedese “non aveva torto quando ha assegnato il Premio Nobel per la letteratura a Bob Dylan nel 2016”, ha difeso. Questi pregiudizi contro la popolarità della letteratura non significano che solo i romanzi di successo siano buoni, ha aggiunto. Allora qual è il criterio letterario affidabile per definire un buon libro? “L’ora.”

Cercas ha concluso la sua canzone d’amore per la letteratura assicurando che una persona con un buon romanzo tra le mani “è una bomba a orologeria ambulante, un potenziale pensatore autonomo”, qualcuno capace di dire no, quando tutti intorno a lui dicono sì. Così, “da Platone in poi, tiranni, inquisitori e commissari politici hanno cercato di metterci in guardia contro la letteratura in generale e il romanzo in particolare”. Per il già accademico, “la letteratura autentica è composta da parole in ribellione, quindi il potere aspirerà sempre a controllarla”.