IU raddoppia la pressione sul PSOE e assicura che “non è credibile” una retro senza taglio sociale | Spagna

Lo United ha lasciato la pressione contro l’aumento delle spese armate ordinate dall’Unione europea e dalla NATO e con cui la Spagna ha già commesso. Due settimane dopo che il presidente Pedro Sánchez ha presentato un piano di sicurezza che comporterà un investimento aggiuntivo di quasi 10.500 milioni di euro per raggiungere quest’anno con l’obiettivo di allocare il 2% del PIL alla difesa, il partito guidato da Antonio Maíllo, parte del governo della coalizione, è di nuovo molto critico in un documento con la deriva socialista. Sotto il titolo Verso un sistema alternativo di pace e sicurezzaIU sfida la tesi di Sánchez nel testo, che finora si presumeva di aggiungere e afferma che, sebbene finora sia stato realizzato, “non è credibile” che potrebbe esserci una retro senza tagliare la spesa sociale allo stesso tempo. “Il dibattito è appena iniziato. Non siamo in ultimo risultato dalla proposta che non condividiamo dal Presidente”, ha affermato il coordinatore federale del partito, Antonio Maíllo, che ha richiesto una mobilitazione per “una vasta alleanza per la pace” sulla presentazione del testo che definisce il corso della politica di difesa in Spazza.

Nella sua proposta alternativa, la formazione di sinistra, che è nata nel 1986 nel calore delle manifestazioni contro la ratifica dell’ingresso del paese nell’alleanza dell’Atlantico, propone di lasciare la NATO, per convertire le basi militari statunitensi-che si chiede di chiusura di una “limitazione nazionale della sovrana” Infrastruttura infrastrutturale-infrastruttura.

“Nell’Unione Europea, la pressione belica si è spostata nella politica interna spagnola, a causa dell’incapacità della PSOE di opporsi all’irresponsabile corsa agli armamenti richiesta dal Consiglio europeo”, afferma il testo pubblicato questo venerdì. “La socialdemocrazia spagnola si allinea con l’Europa, che sostiene un patto di coalizione elevato sulla politica di armi nell’UE con il diritto giusto e estremo”, aggiunge.

“Un grande investimento in armamento impedisce il mantenimento dello scudo sociale sollevato dal governo della coalizione, specialmente dopo la pandemia. Non è credibile che il ricarico possa essere effettuato senza tagliare le spese sociali e in ogni caso qualsiasi euro assegnato all’armamento è un euro che non è destinato a garantire i diritti sociali”, continua il documento, che si allinea in questo punto con la tesi difensota dai podemos.

“IU ha la volontà di esaurire il legislatore, siamo offensivi dalla convinzione che i nostri argomenti hanno una solidità in modo che Maíllo si sia difeso”, afferma Maíllo, che insiste sul fatto che la Spagna deve ancora decidere per “quale corsia” gestirà la sua politica di sicurezza e difesa: se con la retro e la spirale warlike o con la sicurezza condivisa. La formazione fornirà il suo documento al resto delle forze del gruppo e anche al PSOE in modo che possa essere discusso.

Il piano di sicurezza annunciato da Sánchez, ha aggiunto la giornata in seguito alla conoscenza del contratto interno di acquisire 15 milioni di proiettili da Israele, ha scatenato una crisi senza precedenti all’interno della coalizione. Summar ha combattuto per 24 ore in modo che questo movimento, che aveva anche infastidito il Moncloa e contraddiceva gli impegni acquisiti pubblicamente dalla Spagna in quest’area, potesse essere corretto, ma in quel giorno, IU venne a minacciare di minacciare il governo. All’interno dell’aggiunta, ci sono sfumature tra i giochi che compongono il gruppo e quello di Maíllo è il più bellicoso in questa causa. “Saremo vigili [sobre otros posibles contratos]Saremo fermi e chiederemo spiegazioni “, ha affermato il leader della conferenza stampa.

IU difende nel documento un nuovo modello di sicurezza e cooperazione nel continente “non subordinato agli Stati Uniti”; Una politica di alleanza basata sulla “multilateralità”, che rafforza l’Asia – il Pacifico e l’America Latina e gli assi dei Caraibi. “Non puoi dimenticare la necessità di integrare il continente africano nello schema di sicurezza mondiale”, aggiunge. “Se una piccola parte delle risorse destinate a dedicare al programma di retrocessione europea verrà utilizzata per aumentare lo sviluppo economico e sociale di questi paesi, probabilmente finiremo la mancanza di flussi migratori in Europa”, conclude il testo.

Forze armate

Lo United ha lasciato sottolineare che qualsiasi politica di sicurezza e difesa deve essere parte integrante e contemplare i diritti dei membri delle forze armate e l’agenda democratizzante “essenziale” dell’istituzione. In questa sezione la necessità di porre fine all’esistenza di un codice penale differenziato per i militari (il codice penale militare) e la giurisdizione militare e riconoscere i diritti associativi e di rappresentanza ai membri delle forze armate. “È urgente sviluppare una vera politica in materia di uguaglianza e contro la violenza sessista all’interno dei nostri eserciti, affrontare la situazione delle scale più precarie della milizia in termini di sviluppo della carriera professionale o della necessaria demilitarizzazione in termini di diritti e doveri dei membri della Guardia Civile”, afferma.

La politica di sicurezza e difesa dell’IU si oppone al recupero del servizio militare obbligatorio, alla politicizzazione delle forze armate e alla diffusione di idee e atteggiamenti “ultra -destra” tra i suoi membri. Anche all’espansione di valori “militaristici e anti -democratici” nel campo educativo con la “scusa” della difesa militare, dice, nonché la penetrazione di una “falsa cultura della difesa” in aree civili come l’educazione.