Irene Montero: “Voglio andare ancora oltre” | Spagna

Irene Montero Gil (Madrid, 36 anni) ha la testa in centinaia di posti. Entra nella stanza, scherza con se stessa perché ha sempre freddo, prende dallo zaino un thermos di acqua e limone, guarda di traverso le domande per ogni evenienza, si perde una nuova stagione di Paquita Salas e si riconosce come seguace di salvami. Quando si rilassa, ride forte e termina le sue risposte con “tesoro”. L’ex ministra delle Pari opportunità, oggi eurodeputata, viene a parlare del suo primo libro, avremo fatto qualcosaedito da Navona, e coglie l’occasione per rivendicare se stessa e il lavoro di Podemos. Fa capire che non ha intenzione di chiudere la sua carriera politica in Europa, che c’è voglia di andare “ancora oltre”.

Chiedere. Di fronte a questo primo libro, quante persone ti hanno detto: “Figlia, che bisogno c’era?”

Risposta. Nessuno, tutti mi hanno incoraggiato e non ho pubblicato un solo capitolo senza che alcune persone per me importanti lo avessero visto. Naturalmente, la mia segretaria generale, Ione Belarra. Parte del motivo per cui lo scrivo, ecco perché si chiama avremo fatto qualcosaè quello che spesso dicono a noi donne per incolparci della violenza che viene esercitata contro di noi o delle disuguaglianze che soffriamo, del tipo: “Ehi, alla fine te la sei presa tu, se avessi fatto le cose diversamente”. A te non sarebbe successo.” È un modo per cospirare contro questo.

P. Se Yolanda Díaz è stato il più grande errore politico commesso da Podemos, la fiducia in Pedro Sánchez e nel PSOE è stato il secondo più grande?

R. Siamo sempre stati ben consapevoli di essere una spina nel fianco del potere costituito in Spagna e non solo per i settori più reazionari, ma anche per un progresso politico e mediatico che ha bisogno, che vuole, che pensa che il mondo normale e ideale stato Una delle cose è che il PSOE è l’unico riferimento elettorale della sinistra. Sì, credo che non abbiamo mai peccato di ingenuità, il fatto è che la Spagna ha bisogno di una leadership statale progressista, femminista e plurinazionale e per questo dobbiamo capirci a vicenda, il PSOE e la sinistra. Quindi, meglio farlo con fiducia.

P. Hai pensato fin dall’inizio che fosse un errore nominare Díaz?

R. Se fossi stato così chiaro al riguardo, lo avrei difeso diversamente. Allora eravamo al governo da un anno e l’ossessione era di avere più forza perché, anche se alla fine siamo riusciti a realizzare ciò che ci dicevano non si poteva fare, questo è avvenuto a prezzo di trattative molto difficili. [con el PSOE] e attacchi mediatici molto duri. Quindi, la nostra analisi era correttamente articolata, avevamo bisogno di una candidatura che potesse ampliare lo spazio per avere più potere di governo. Nella misura in cui questi obiettivi non sono stati raggiunti, si è rivelato un errore politico.

P. Zapatero è l’unico socialista che non l’ha delusa?

R. Non è l’unico, ma è una persona molto importante e per la quale riconosco la mia stima e ammirazione. È stato enormemente generoso in momenti in cui non avrebbe dovuto farlo. Inoltre, prima di tutto, dico che è membro del PSOE, non ha mai fatto nulla che possa danneggiare il suo partito, anzi, penso che ogni volta che ha sostenuto il Ministero dell’Uguaglianza e le leggi che abbiamo approvato, è stato mandando un messaggio alla militanza e agli stessi elettori del PSOE dicendo: “Anche questa è la nostra eredità, non consegniamola esclusivamente a Podemos o a Irene Montero”.

P. Tra tutte le infedeltà e le delusioni di questi anni, quale ti ha ferito di più?

R. In termini politici, ottenere il successo di un’operazione politica di regime articolata dai media e dal progresso politico per sostituire la leadership di quello spazio elettorale con un’altra leadership che sarebbe comoda per il PSOE e che fornirebbe risultati Infatti tutto il potere.

P. Sei stato deluso dai leader politici nel tuo settore? Yolanda Díaz, Alberto Garzón…

R. Mi ha parlato di delusione e slealtà, che non sono esattamente la stessa cosa, e provo a farne una lettura in termini politici, perché in termini personali ovviamente fa male. Nel libro racconto che in questi anni sostenere e creare uno spazio di sicurezza nella parte più intima e con le persone che amo di più è stata una delle cose più belle e anche più necessarie per affrontare la violenza politica contro di noi. Avere lasciato entrare in quello spazio di fiducia persone che non hanno voluto prendersi cura di lui è enormemente doloroso, ma alla fine lascio vedere quei dolori, non li nascondo, ci sono momenti in cui rimango in silenzio più di altre persone forse mi sarebbe piaciuto. Nei momenti più difficili il PSOE ha sempre cercato di rompere la nostra posizione politica, aprendo vie parallele di negoziazione.

Aver fatto entrare nel tuo spazio di fiducia persone che non hanno voluto prendersene cura è enormemente doloroso.

P. Come ti ha fatto sentire la notizia di Íñigo Errejón?

R. Non pensavo che sarebbe successo. Infatti quel giorno stavo volando da Strasburgo a Madrid e quando sono salito sull’aereo, cosa che sapevo sarebbe potuta accadere, l’ultima cosa che ho detto loro è stata: “Non succederà”. Quando sono scesa dall’aereo, Íñigo si era dimessa e per me è un segno che il femminismo sta cambiando tutto.

P. Podemos ha mai sospettato qualcosa?

R. Per un anno, quando c’era una testimonianza molto più esplicita di quella ora pubblicata sul conto di Cristina Fallarás, nessuno poteva dire di non saperlo.

P. Se tutti lo sapevano, com’era possibile che fosse nelle liste elettorali?

R. Questa domanda deve essere posta a chiunque abbia deciso di stilare le liste. A Yolanda Díaz, a Mónica García…

P. Podemos faceva parte di quelle liste.

R. E abbiamo fatto quello che dovevamo fare, ovvero parlare con Yolanda.

P. E quando ha detto loro che era chiuso, non hanno fatto altro.

R. Abbiamo fatto tutto quello che potevamo fare.

P. Come si spiega che qualcuno che ha riconosciuto certi comportamenti sia arrivato così lontano?

R. Ciò che fino ad ora era normale, il machismo è quello, che gli autori di reati sessuali siano considerati uomini prestigiosi, altamente riconosciuti e necessari in qualsiasi ambito professionale. Quello era protetto, era considerato una cosa della sfera privata, il “separaremo l’opera dall’autore”. Questo è ciò che sta trasformando il femminismo, affermando che la violenza sessuale è una realtà strutturale e che dobbiamo essere in grado di rompere il silenzio, accompagnare e proteggere le donne vittime.

P. L’attrice Elisa Mouliaá ha subito persecuzioni per aver parlato apertamente?

R. Sì, come ogni vittima che rompe il silenzio e ancor più in un caso mediatico. Tutto dell’esperienza da lei raccontata è stato messo in discussione, come se non sapessimo da tempo che una donna può mantenere un legame con il suo aggressore per giorni, settimane, mesi o anni. Nelle zone rurali, la durata media delle relazioni di coppia in caso di violenza di genere è di 20 anni, per molteplici ragioni. Questa è la trasformazione che rende il solo la legge sì, è sì Per quanto riguarda la violenza sessuale, da quel momento lo Stato ha degli obblighi nei confronti delle vittime, anche se queste non la denunciano.

Come per ogni vittima, tutto ciò che riguarda l’esperienza raccontata da Elisa Mouliaá è stato messo in discussione.

P. Il bacio non consensuale di Luis Rubiales a Jennifer Hermoso, la docuserie su Rocío Carrasco, la copertina di Ana García Obregón che lascia un ospedale di Miami con in braccio la nipote, nata tramite maternità surrogata. Non crede che la politica a volte non tenga conto di questi temi, quando sono loro che finiscono negli angoli dove il Parlamento non arriva?

R. Mi hanno detto che sarebbe uscita la docuserie di Rocío e l’ho vista dal vivo. Ho pianto e per me è stato molto brutale, non solo quel giorno, ma anche più tardi guardando immagini e altri programmi che commentavano la vita di Rocío Carrasco, legittimando il suo aggressore e interrogandola. Per noi era molto chiaro che dovevamo entrare. In tutti i programmi di intrattenimento o di sentimento c’è un’enorme carica politica di modi di stare al mondo che sono legittimati e che non lo sono, che hanno a che fare con l’identità di genere, con l’orientamento sessuale, con la classe sociale, perfino con il pagare o meno tasse. D’altra parte, se si legittima che una donna perché è famosa possa avvalersi di quella che in Spagna è una forma di violenza contro le donne come lo sfruttamento riproduttivo, questa è anche una decisione politica che prendono quelle riviste.

P. Una candidatura unitaria della sinistra del PSOE è essenziale per evitare un governo del PP e di Vox?

P. Se realizzeremo il compito politico di rendere forte la sinistra in Spagna, il modo in cui ciò verrà realizzato a livello organizzativo sarà funzionale a tale obiettivo. La priorità ora è che le persone che vogliono cambiare le cose sappiano che possono e hanno il diritto di farlo. Anche il PSOE ha un compito: farsi carico dei resti delle operazioni politiche che ha promosso negli ultimi anni per cercare di porre fine alla sinistra e presumere che essa non sia l’unico riferimento elettorale per i settori progressisti e che possa avere con la sinistra un rapporto di cooperazione e non di subordinazione.

P. Yolanda Díaz è un ostacolo insormontabile ad una candidatura unitaria?

R. L’attenzione è sia sul fatto che la sinistra sia forte sia sul PSOE che presuppone che gli sforzi debbano essere dedicati alla cooperazione con la sinistra e non al tentativo di subordinarla. Se vengono forniti questi elementi…

P. Non sono necessari passi indietro?

R. Il resto verrà fuori da solo.

Il PSOE deve partire dal presupposto che con la sinistra può avere un rapporto di cooperazione e non di subordinazione

P. Adesso che è all’opposizione non corre il rischio di esagerare nella critica al Governo? La precedente legislatura ha ingoiato diversi rospi.

R. Abbiamo mangiato un sacco di rospi e siamo riusciti a far accadere molte cose che il PSOE non voleva, come la ley tradl’alloggio, lo scudo sociale o il reddito minimo vitale. Il problema adesso non è lo scambio di rane, il problema è che in questo governo comanda solo Sánchez e che quando comanda solo il PSOE, il PSOE tende verso dinamiche bipartisan e realizza con i suoi accordi bipartisan come quello del CGPJ [Consejo General del Poder Judicial] Lasciamo che sia il diritto a governare anche se non governa.

P. Preferite che si indichino le elezioni per questo governo, anche se vincesse la destra?

R. Ciò che faremo è lavorare affinché ci sia una sinistra forte, perché ciò che preferiamo è che in Spagna si possa continuare ad avanzare nei diritti e si possa continuare a contrastare le ingiustizie delle istituzioni.

P. Questo libro può essere letto come una presentazione come candidato alle elezioni generali?

R. Come la volontà di andare ancora oltre nella posizione che decide la militanza di Podemos, che è più utile, ma che io voglio, sì, voglio andare ancora oltre. Questi 10 anni e il ricordo di questi 10 anni mi riempiono di speranza, mi convincono che è possibile e darò il mio massimo impegno da qualunque parte vogliano le persone e, soprattutto, Ione e la militanza di Podemos.