Site icon La terrazza Mongardino

Intelligenza collettiva o mentalità di branco?

La situazione vi costringe a salire sul tavolo operatorio. Naturalmente ci si interroga sulle possibili conseguenze e si ottengono… DUE versioni della STESSA risposta.

Nel primo caso, viene detto che circa il 10% dei pazienti muore entro un anno o due da questo tipo di operazioni.

La seconda opzione, più accettabile, è che il 90% dei pazienti sopravvive con successo dopo interventi simili.

E chi può negare che la possibilità di morte vi sia stata menzionata da qualche mandria non qualificata (così pensate), e che l’esito positivo sia stato menzionato da cittadini rispettabili (così pensate) che hanno vissuto situazioni simili. Ma perché volete credere ad alcuni più che ad altri?

La domanda è, ovviamente, retorica. Ma dobbiamo ricordarvi che la decisione di sdraiarsi o meno sul tavolo operatorio non è stata presa da voi, ma da un’esperienza che proviene da qualche parte nella vostra testa: la mente collettiva.

È vero che non vi è ancora venuta in mente l’idea del branco. Ma lo farà. Dopo. Perché è tipico di noi cittadini pensare prima alla torta e solo molto più tardi alla frusta della saggezza.

Qualche parola per coloro che non si sono ancora “immedesimati” nell’argomento: la mente collettiva ha sicuramente già influenzato la vostra mente personale, grazie al calcio lituano (e ora al basket!).

Ma questi sono solo giochi sportivi! (Sì, portano soldi a qualcuno, ma non a voi!). Vuoi continuare a salire su questo albero?

Vai all’epopea dello stadio di Vilnius: cosa ci guadagni personalmente? Beh, ovviamente i soldi sarebbero meglio investiti nella difesa! Vuoi discutere? So perché: la vostra mente è già stata catturata da un’altra mente collettiva!

Il miglior esempio lituano di mente collettiva è Wikipedia. (Wow, quanti errori e sciocchezze ci sono!). La gigantesca mente collettiva – sotto forma di pubblicità televisiva – ti fa prendere questo prodotto dallo scaffale ogni giorno senza pensarci. E così via…

E poi ci sono i lupi, le formiche e i delfini. I lupi usano la loro intelligenza collettiva quando cacciano. E se si tocca un lato di un formicaio, l’altro se ne accorge in un secondo. I delfini sono molto più intelligenti dei lupi nel circondare un banco di pesci.

E poi c’è la sensazione di cui abbiamo paura di scrivere perché le prove sono così limitate: la MENTE collettiva dei BATTERI (?). Prima di attaccare un organo umano, sembrano aver imparato a calcolare il rischio: se è troppo alto, la malattia si ritira.

Le teorie suggeriscono che la mente collettiva (si potrebbe anche chiamare intelligenza collettiva) cavalchi due balene nell’oceano della conoscenza.

La prima è la diversità di opinioni (da cui poi si forma un’opinione comune) e la seconda è la completa indipendenza di chi prende le decisioni (ogni singolo partecipante). (Chi la garantirà?).

Se avete dato credito a quanto sopra, vi rimane una domanda cruciale: se la folla è più intelligente dell’individuo, perché la maggior parte delle decisioni nella società sono prese solo da una piccola frazione di essa? Per esempio, solo il governo.

O da un solo ministero? Anche questa domanda è retorica. Ma questo non significa che non si facciano ricerche e non si scrivano articoli scientifici sull’argomento.

(Il Massachusetts Institute of Technology ha scoperto che la condizione più importante per l’emergere di un’opinione collettiva è la diversità dei membri del gruppo.

Esistono centinaia di parametri, tra cui le professioni e il colore della pelle, l’istruzione e il genere. Ad esempio, si dice che l’intelligenza del gruppo aumenti quando ci sono più donne nel gruppo. Ma finora solo il Massachusetts se ne preoccupa).

Ma forse i benefici dell’intelligenza collettiva possono essere spiegati in modo ancora più semplice? Certamente! È stato fatto per la prima volta nel 1906 a Plymouth (Regno Unito).

In occasione di una fiera agricola, Francis Galton chiese a 50 proprietari di manzi da riproduzione di determinare il peso medio di un manzo da esposizione “a occhio”. La risposta fu 950 libbre (430,91 kg).

Galton chiese poi a tutti gli 800 espositori di fare lo stesso (scrivere il peso medio del toro sul proprio biglietto). La risposta fu 1196 libbre.

La differenza rispetto al peso medio effettivo del toro era di soli… due libbre: il toro pesava 1198 libbre, cioè 543,4 kg.

Chi è un fan delle scienze esatte “imputerà” il successo solo alla matematica e non all’intelligenza collettiva, difficile da afferrare. Ma c’è uguaglianza tra loro.

Perché un gruppo di persone a caso è sempre più preciso di un singolo individuo. Allora perché noi, che viviamo in una democrazia e ne parliamo ogni giorno, non ne facciamo pieno uso?

I libri di scienza affermano piacevolmente che la mente collettiva ricorda sempre il suo passato. Che percepisce l’oggi in modo oggettivo (? – punto interrogativo H.V.). E ci insegna a pianificare il futuro. Ma da nessuna parte si parla – alzate gli occhi sul titolo del saggio – del senso del branco.

A volte basta una parola sconsiderata per essere cancellati dalla storia. O per essere condannati. O per diventare non amati.

La fine fu ancora peggiore per lo scrittore di grande talento Juozas Baltušis. E oggi vorrei ricordare Romualdas Sikorskis, il primo Ministro delle Finanze della Lituania restaurata, già scomparso.

Ebbe dei problemi quando fu il primo a chiamare una certa parte della nazione… un gregge di pecore.

Non stiamo a specificare le ragioni e le circostanze. Chiediamoci sommessamente: non siamo stati forse un gregge di pecore anche quando abbiamo taciuto per lo sfondamento della targa, per la distruzione del monumento, per l’aggressione a un sacerdote già aggredito da altri sciacalli, insieme – come se stessimo dando calci con gli stivali dei soldati?

Chi dirà BASTA? La mente collettiva (che né voi né noi oggi sapremo distinguere con grazia – come in un intervento chirurgico – dal senso collettivo del branco) comanda! A un certo punto, potreste trovarvi nel posto sbagliato. Ed è così.

Poi prendi un caffè con un amico che si agita per Biden ma difende strenuamente i teppisti della Palestina. Poi dice che non gli piace Vaitkus, quindi voterà per Žemaitaitis…

Che fare? Uno dei suggerimenti più sensati è quello di andare al mare. Ma la saggezza collettiva ci dice che il Mar Baltico è il più inquinato del mondo.

E mangiare il pesce pescato lì è come mangiare veleno con il cucchiaio. (E anche questi pensieri non sono vostri, ma dettati da qualcuno, magari al radiogiornale). Dite: cosa fare?

Trova… un formicaio. Rimanete lì a lungo. Osservare. E imparare le complessità della trasmissione delle informazioni. In altre parole, l’intelligenza. Altrimenti nota come mente collettiva.

Exit mobile version