Inondazioni letali, allarmi tardivi, leader “scomparso”, mancanza di coordinamento nelle amministrazioni. Valenza? No, Germania 2021 | Spagna

Gli allarmi sono arrivati ​​troppo tardi. L’alto funzionario locale è scomparso per gran parte della notte mentre il torrente incontrollato ha esondato i comuni sotto il suo comando. Altri leader politici hanno ignorato quello “tsunami”, come lo chiamano i vicini, la più grande inondazione che si ricordi nella regione. La comunicazione tra le amministrazioni è fallita miseramente. Nella notte tra il 14 e il 15 luglio 2021, 135 persone sono morte nella valle del fiume Ahr, o Ahrtal, nella Germania occidentale. Tre anni e mezzo dopo, la valle sembra ancora una zona disastrata: decine di gru, case in rovina, città fantasma. E molti si interrogano sulle morti che si sarebbero potute evitare se i leader fossero stati al loro posto, se si fossero coordinati, se gli allarmi fossero arrivati ​​in tempo.

“La protezione della vita delle persone è la priorità. Non ce n’è uno più alto”, dice Inka Orth a Bad Neuenahr-Ahrweiler, una piccola località termale vicino alla foce dell’Ahr nel Reno. “Penso che, in retrospettiva, non sia quello che è successo.”

L’Ahrtal, a differenza delle città e dei paesi devastati a Valencia da una catastrofe simile per certi aspetti, è una zona rurale. Il comune più grande, Bad Neuenahr-Ahrweiler, conta meno di 30.000 abitanti. È una valle idilliaca, ma oggi, mentre guidi per quaranta chilometri lungo la strada che risale il fiume tra i vigneti sulle ripide colline, l’immagine è diversa. Si possono vedere hotel abbandonati, macchine edili, ponti metallici temporanei accanto a vecchi ponti danneggiati, auto di emergenza. La ricostruzione procede, sono stati spesi miliardi di euro, ma sono passati tre anni e mezzo, e nessuno ha mai cancellato l’impressione che i poteri pubblici, per usare un’espressione più volte sentita durante un viaggio di questa settimana nella regione, “li hanno lasciati nei guai.”

Inka Orth e Ralph, suo marito, erano appena sbarcati a Maiorca quel 14 luglio e per tutta la giornata avevano ricevuto notizie della pioggia nella valle dell’Ahr. Sua figlia Johanna aveva appena conseguito il diploma di pasticceria. Aveva 22 anni e il suo sogno era aprire un bar tutto suo. Abitava al piano terra vicino al fiume. Alle 20:15 sono arrivati ​​i vigili del fuoco annunciando con gli altoparlanti che i vicini non dovevano entrare nel garage o nelle cantine. Non è facile per Frau Orth ricorda quella notte, ma la ricorda con precisione. Alle 22:00 Johanna andò a letto pensando di essere al sicuro. Alle 00:28 ha chiamato i suoi genitori. L’acqua gli arrivava alle ginocchia. Al telefono ho detto loro che era impossibile aprire la porta. I mobili si stavano muovendo. Sentirono il panico nella sua voce. Ero intrappolato.

“E poi la comunicazione si interruppe”, ricorda la madre di Johanna, “e non potevamo più parlarle per darle alcun consiglio”. La madre presume che sia riuscita a uscire da una finestra e che la corrente l’abbia trascinata via. Il corpo è stato ritrovato in un garage sotterraneo. “Se Johanna fosse andata di sopra, sarebbe stata salvata.”

Ce ne sono molti se lo èmolti condizionali, e in Germania ci pensano da allora. C’è stata una commissione d’inchiesta nel parlamento dello stato della Renania-Palatinato, dove si trova la valle dell’Ahr, e un rapporto, pubblicato in agosto, di oltre 2.000 pagine. Uno dei leader politici è stato denunciato in tribunale. Servizi come quello trasmesso dalla televisione pubblica SWR hanno ricostruito nei dettagli ciò che in quelle ore infelici è accaduto e ciò che, per inesperienza o inettitudine, è stato lasciato incompiuto negli uffici del potere. Nonostante le squadre di soccorso fossero presenti sul posto fin dall’inizio, e anche se “non è vero che non ci fosse nessuno”, come dice un politico ambientalista locale, né che lo Stato fosse “assente”, la paralisi di alcuni leader politici e la mancanza di coordinamento tra le amministrazioni ha ostacolato la reazione.

Pioggia e inondazioni erano previste da giorni, ma nel pomeriggio del 14 luglio l’ambientalista Anne Spiegel ha dichiarato: “Prendiamo la situazione sul serio, anche se non vi è alcun rischio di inondazioni”. Il giorno dopo, quando già si conoscevano le dimensioni del disastro, inviò un messaggio a un collaboratore in cui lo avvertiva con preoccupazione che “il gioco della colpa [el juego de echarse las culpas unos a otros] Potrebbe essere attivato immediatamente.” La ministra è stata criticata per essere partita, pochi giorni dopo, con la sua famiglia per una vacanza di quattro settimane.

Tornando alla notte tra il 14 e il 15 luglio: alle 21,42, quando la situazione era critica in molti comuni della valle, il presidente della terrala socialdemocratica Malu Dreyer, ha affrontato la questione in un messaggio al ministro degli Interni, Roger Lewentz, del suo stesso partito: “Ho sentito che il livello massimo delle inondazioni sarà raggiunto domani mattina? È davvero brutto. È Anna [Spiegel] informato, o il tuo popolo? “È un po’ nervosa.” Al che il ministro dell’Interno ha risposto: “Quando ne sapremo di più vi informeremo domani”. Il presidente Dreyer ha risposto: “OK, buonasera”.

Il segretario di Stato per l’ambiente, Erwin Manz, ha spiegato alla commissione d’inchiesta che quella notte, intorno alle 23, ha fatto come faceva di solito: guardare il telegiornale, “prendere un po’ di birra” e andare a letto. In quel momento lo “tsunami” colpì con furia, e il allarme disastro Non era ancora stato decretato. Responsabile di ciò è stato il massimo ente locale, il democristiano Jürgen Pföhler, che ha svolto il ruolo di Amministratore distrettualeuna specie di sindaco dei sindaci nel distretto di Ahrweiler nella Valle Aurina. Gli esperti hanno detto in commissione che il allarme disastro alle 18:30, ma non è stato fatto fino alle 23:09.

Pföhler è forse la figura politica chiave di questo dramma. I sindaci lo stavano cercando ed era irreperibile. “Ha delegato la gestione del centro di crisi ad un’altra persona, dove si è presentato per pochi minuti e poi se n’è andato”. Dov’era il consigliere mentre la Valle Aurina affondava? Giornale illustrato. Il tabloid soprannominò Pföhler il cundicijal-Porschepoiché diversi testimoni hanno dichiarato di averlo visto portare fuori dal garage l’auto di questa marca, per metterla al sicuro. Il giornale accusa il politico di non aver reagito alla crisi e di aver avuto invece il tempo di “telefonare alla sua amante 13 volte”.

“Lui Amministratore distrettuale “Nel distretto di Ahrweiler è il massimo protettore contro le catastrofi e non ha fatto nulla”, si lamenta Inka Orth. “Ha lasciato le persone in asso.”

Il tentativo di portare Pföhler in tribunale fallì. Il pubblico ministero ha sostenuto che per accogliere il caso sarebbe stato necessario dimostrare “che il danno personale sarebbe stato evitato con una probabilità prossima alla certezza se fosse stata adottata una misura o un’azione specifica”. “Secondo i risultati delle indagini”, ha affermato, “l’esistenza di queste condizioni per la responsabilità penale non può essere dimostrata”.

L’avvocato della famiglia Orth, Christian Hecken, ha presentato ricorso chiedendo alla procura della Renania-Palatinato di sporgere denuncia contro i responsabili. In una e-mail l’avvocato di Pföhler, Olaf Langhanki, denuncia “una vera caccia”. “La ricerca dei presunti responsabili della catastrofe alluvionale e delle sue conseguenze”, dice, “è stata sbagliata fin dall’inizio, perché si è trattato di un evento inevitabile e di dimensioni mai viste prima”.

“Il Landrat è stato responsabile sul campo e ha fallito”, ha valutato al telefono Dirk Herber, deputato cristiano-democratico della Renania-Palatinato e membro della commissione d’inchiesta. “Ma quando viene colpito un territorio così vasto, non si può lasciarlo nelle mani di un politico locale, ma deve intervenire lo Stato federale, e il governo regionale non lo ha fatto”.

Carl-Bernhard von Heusinger, deputato regionale dei Verdi e membro della commissione d’inchiesta, trae tre lezioni. Il primo, spiega a EL PAÍS, è che gli avvisi alla popolazione sono arrivati ​​in ritardo, e questo è imputabile all’assessore Pföhler, “che invece non si è attivato per avvisare i suoi”, forse perché nel quartiere “mancava un piano di allarme”. ed evacuazione”, e Pföhler non sapeva come procedere.

La seconda lezione è che la responsabilità della protezione contro le catastrofi ricadeva a livello locale, e giuridicamente era difficile per il governo regionale intervenire. Il livello federale – cioè Berlino – non ha alcun potere in materia e in questo momento è stato escluso dal dibattito.

La terza lezione: “Dobbiamo prepararci all’imprevedibile, perché il cambiamento climatico fa sì che gli effetti delle inondazioni siano molto più massicci di prima”.

In teoria, la regione e la Germania sono meglio preparate. Il distretto sta finalizzando un piano di emergenza, secondo la rete SWR. La Renania-Palatinato ha creato un centro di protezione civile che dovrà essere attivo 24 ore su 24. Una nuova legge renderà più semplice per il governo regionale intervenire in caso di catastrofi e non lasciare tutto il lavoro ai comuni. A livello federale, Berlino e i Länder collaborano dal 2022 per creare un “centro di competenza” in grado di supportare i responsabili sul campo. Ed è stato lanciato il sistema di allerta sui cellulari.

Il consigliere Pföhler è in pensione e due ministri, quello dell’Ambiente e quello dell’Interno, si sono dimessi. In valle la piena ripresa sembra lontana e il Valencia ha riacceso i ricordi. “I corsi d’acqua, tutte le macchine e il fango nelle case, il fango che ha distrutto così tante proprietà…” dice Inka Orth, la madre di Johanna. “Non potevo davvero guardare le immagini di Valencia. “Sono esattamente gli stessi di qui.”