Innamorata dell’assassino: come Internet si ossessionò con Luigi Mangione | ICONA

C’è un Luigi (berretto verde e salopette, baffi folti e figura dinoccolata) che è un’icona dei videogiochi da quattro decenni e il cui merchandising Ha generato più di 36 miliardi di dollari di profitti. Eppure è, in questo momento, il secondo Luigi più famoso al mondo. Il primo ha 26 anni, è uno studente brillante, proveniente da quella che qualcuno chiamerebbe una buona famiglia conservatrice e anonima fino a due giorni fa. Poi Luigi Mangione è stato arrestato come principale sospettato dell’omicidio di Brian Thompson, amministratore delegato di UnitedHealthcare. I presunti dettagli sulla sua vita sono ovunque (ad esempio, in questo profilo completo pubblicato su EL PAÍS), ma i social network hanno cercato di aggiungerne altro, anche l’inimmaginabile, affascinati da una riduzione dei fatti che ci porta fino a questo punto: Un giovane attraente e idealista ha ucciso un mostro delle grandi corporazioni succhiatrici.

Molto attivo sulle reti, Mangione avrebbe lasciato una scia di informazioni che disegnano un profilo immediato e preciso di chi è o di chi voleva apparire. Fino a non molto tempo fa dovevamo aspettare che uno scrittore acuto o una coorte di psichiatri avessero accesso esclusivo a un imputato o a un criminale. Oggi non ci resta che dare un’occhiata alle canzoni più ascoltate sul suo Spotify per farci un’idea di chi è. A comparire sarebbero già apparse delle presunte fotografie del suo corpo nudo che, a un certo punto, avrebbe inviato a qualcuno che volesse vederle. Oggi, se prestiamo attenzione alle preghiere sui social network come X e altri con nomi meno adatti a tutti i tipi di pubblico, milioni di persone vogliono vederle.

Tutti questi indizi possono essere reali o meno: il tuo profilo Spotify, le tue foto erotiche o il tuo presunto profilo Tinder. Chiunque abbia un cellulare potrebbe falsificare gli screenshot. Per quanto riguarda il falso, ci sono voci che sostengono che il falso sia lui, che l’assassino di Thompson sia un altro uomo (“guarda che cipiglio!”) e che il suo arresto sia una farsa. Ciò che è autentico è la febbre che si è risvegliata: un presunto assassino è l’antieroe che chiude il 2024, l’anno in cui il marciume mentale lasciato dalle ore esposte a contenuti incontrollati sui social network (marciume cerebrale) è la parola dell’anno dell’Oxford Dictionary. Marcio ci ha definiti tutti.

Il fascino per i criminali, l’alone di prestigio che circonda il male, è più che documentato. Truman Capote gli ha dedicato gli anni più belli della sua vita: i suoi A sangue freddo (1966) è un esempio perfetto non solo per il fascino che suscita nel lettore, ma per il fatto che lo stesso Capote si è lasciato affascinare dagli assassini al punto che la veridicità dell’intera storia è stata spesso messa in dubbio. domanda. Attualmente, il creatore televisivo Ryan Murphy ha creato una formula non molto diversa dalle sue radici più profonde: caricare di motivi e bellezza gli assassini (o presunti assassini) più famosi degli Stati Uniti contemporanei in serie dall’estetica e dalla musicalità incontestabili per lo spettatore medio di Netflix. che vuole gettare nuova luce su figure come OJ Simpson, Andrew Cunanan o i fratelli Menéndez. Il caso di questi ultimi si collega stranamente a Luigi Mangione: belli, ben posizionati e ribelli per una causa (affermavano di aver ucciso i genitori dopo aver sopportato anni di soprusi), i Menéndez avevano groupie che hanno inviato loro lettere d’amore e hanno finito per sposarne due in prigione.

«Quando la causa per cui qualcuno uccide viene percepita come giusta o comprensibile, è facile mettere l’assassino su un piedistallo», spiega Clara Tiscar, autrice del famoso podcast criminopatia. In esso ha trascorso 128 episodi cercando di comprendere i dettagli dei crimini più complessi della storia contemporanea. “In alcuni casi fanno ciò che altri ritengono necessario ma che non farebbero mai, qualcosa che molti vorrebbero ma preferiscono che qualcun altro faccia. Ma, naturalmente, questo pensiero è pericoloso e anche inutile. In questo caso: uccidi a tirano “Non servirà a sradicare i tiranni: gli assicuratori continueranno a fare soldi a scapito della morte o della sofferenza delle persone che ne hanno bisogno.”

“Luigi Mangione è una persona orribile che ha scelto di uccidere un altro essere umano, non c’è difesa possibile. Ma il cervello umano cerca sempre narrazioni convenienti.”

Virginia de la Cruz, da “I grandi amici”

La storia di Mangione, in ogni caso, raccontata a grandi linee, sembra costruita per farci entrare in empatia. Un bel ragazzo uccide con tre colpi un grande cattivo (Thompson guadagnava dieci milioni di euro all’anno per essere a capo della più grande e discussa compagnia di assicurazioni sanitarie degli Stati Uniti) e lo fa anche con tre proiettili su cui sono incise tre parole (Negare, difendere sì Deporre, Intendo, negare, difendere e deporre). Un ragazzo anonimo fa fuori il massimo rappresentante di un sistema corrotto e marcio come quello dell’assicurazione sanitaria negli Stati Uniti, quel Paese in cui una notte di ricovero può costare fino a 2.000 dollari e fino a 47 milioni di cittadini non hanno alcuna copertura sanitaria. Mangione avrebbe anche un dato biografico ad alimentare ulteriormente il mito: il mal di schiena cronico di cui soffriva, che lo collocherebbe in quella fascia di americani alle prese con fatture esorbitanti e burocrazia interminabile. Qui qualcosa può stridere: la buona situazione economica di Mangione e della sua famiglia. Un uomo ricco raramente suscita simpatia, a meno che non sia per eludere la sua posizione e rivendicare una causa che, per fortuna vitale, non soffre. Nella sua lettera alle autorità, Mangione ha chiarito: “Questi parassiti semplicemente lo hanno chiesto. Un promemoria: gli Stati Uniti hanno il sistema sanitario più costoso del mondo, ma si collocano al 42esimo posto in termini di aspettativa di vita. United è la più grande azienda degli Stati Uniti per capitalizzazione di mercato, dietro solo ad Apple, Google e Walmart. È cresciuto e cresciuto, ma per quanto riguarda la nostra aspettativa di vita?

“Ci sono eroi di fantasia scritti peggio di Mangione, che ha tutto”, spiega Paul Pen, uno scrittore di gialli che ha dovuto costruire assassini complessi con una causa per i suoi romanzi (ad esempio, in La metamorfosi infinita) ed è rimasto affascinato, come milioni di internauti, da questo vero assassino. “Carisma, intelligenza, una causa, un passato traumatico per comprendere rapidamente la sua storia e anche elementi ludici per rendere la storia piacevole: proiettili con parole, radiografie scioccanti, biglietti del Monopoli, detenzione al McDonald’s. Tutto questo ancorato, inoltre, ad un presente molto aggiornato per renderlo più vicino, con le sue recensioni su Goodreads, i suoi playlist di Spotify e perfino il suo presunto nudi”.

Sui suoi social Mangione ha parlato di ansia e cura di sé. Ha pubblicato le foto dei suoi viaggi. Anche del suo corpo scolpito dallo sport. Se possiamo fidarci dei dati resi pubblici sui social network, poche ore prima dell’omicidio stava ascoltando una canzone di Britney Spears intitolata Penale che dice: “Mamma, mi sono innamorato di un criminale / e questo tipo di amore non è razionale, è fisico”. Ma è solo se ci fidiamo. E non è consigliabile fidarsi.

Tiscar mette in guardia dal prestare troppa attenzione e troppo presto alle informazioni immediate fornite dai profili sui social network, anche se questi profili sono verificati e autentici. “In alcuni casi forniscono informazioni, ma l’informazione eccessiva diventa rumore. I social media possono accelerare le indagini perché spesso vengono rese pubbliche cose che altrimenti richiederebbero molto tempo per essere scoperte. Ma dipende dall’uso che ciascuno ne fa: le reti non sempre sono uno specchio reale di una persona, o della sua vita, ma piuttosto di ciò che vuole mostrare o apparire”. Riuscire a individuare tutti i dati falsi o ingigantiti dal sensazionalismo e dal desiderio che un criminale sia quello che tutti vogliono che sia (Mangione, l’assassino veloce; Mangione, l’eroe dei malati; Mangione, il dolcetto gay della palestra) rende per niente facile essere un vero investigatore della sala del crimine.

Virginia de la Cruz, che insieme ad Estela Cebrián ha trasformato la sua passione vero crimine prima sul podcast Gli amici meravigliosi e presto in un libro pubblicato dalla RBA, lo raccomanda il detective dilettante Se volete esercitare la vostra passione per questi casi, andate su “dichiarazioni della polizia, autopsie, memorie giudiziarie… In questo caso, che fa molto caldo perché è appena accaduto, bisogna seguire le notizie su giornali seri come il Washington Postche contengono dichiarazioni della polizia, e non su giornali che fanno notizia in base a ciò che si dice su Twitter, come il Posta quotidiana”.

Tra quelli consultati c’è n quorum su come dovremmo confrontarci con una figura come Mangione, se il fascino nei suoi confronti sia legittimo o se l’omicidio disattivi immediatamente ogni accenno di seduzione. Lo scrittore Paul Pen valorizza la sua aura omicida con sfumature letterarie e cinematografiche: “Fin dalla prima notizia non ho fatto altro che pensare V per Vendetta o il Burlone di Joaquin Phoenix, per essere cittadini comuni di fronte a grandi strutture. Anche se la sua violenza prende di mira una vittima specifica, i veri nemici sono l’ingiustizia sociale e il sistema stesso. “Così, grande.”

“Non credo che, in generale, gli assassini suscitino in noi ammirazione”, aggiunge Tiscar. “Generano curiosità, desiderio di comprendere le ragioni che spingono qualcuno a uccidere. Ci sono casi in cui comprendiamo le ragioni per cui qualcuno uccide, senza condividere che uccidere sia la soluzione. Casi come quello di Luigi Manglione o quello dei fratelli Menéndez sembrano esserlo, perché le vittime hanno fatto qualcosa di spregevole, quindi possiamo condividere la rabbia che provano i loro assassini o pensare che sia una giusta causa. Hanno subito un’ingiustizia e si sono vendicati. Ciò rende molto facile entrare in empatia”.

Virginia de la Cruz è più schietta: “Luigi Mangione è una persona orribile che ha scelto di uccidere un altro essere umano, non c’è difesa possibile. Ma il cervello umano è sempre alla ricerca di narrazioni convenienti, o talvolta semplicemente di semplice sugo, e questo è un problema. Di fronte ad una morte ci chiediamo: perché? E se qualcuno vi dice: perché l’assassino aveva tre chiodi nella schiena che lo condannavano a vita a soffrire di lancinanti dolori alla schiena, abbiamo già cominciato a togliere punti dal rigore. E poi l’assassino è sexy. E se il suo gesto viene considerato un attacco al cuore del sistema sanitario americano, tutti applaudiamo. Ma si può applaudire l’intenzione di questo richiamo all’attenzione su una società distrutta dalla mancanza di sicurezza sociale, si può applaudire la figura di un vendicatore mascherato in stile Robin Hood o Batman, ma mai un omicidio”.

I social network, dove i meme più eleganti, esilaranti o pornografici del mondo elevano Mangione alla categoria, appunto, del moderno Robin Hood, sembrano non essere del tutto d’accordo. Ma sono passati solo due giorni dall’arresto. Quando i resoconti parlano invece dei profili Instagram, tutto potrebbe essere cambiato. Intanto continuiamo ad ammirare i suoi addominali e il giubbotto Levi’s verde che sfoggiava nelle riprese della telecamera di sorveglianza che lo ha identificato, ormai esaurite. Non ci sono molti assassini con addominali, ma gli attori che li danno vita nelle successive serie Netflix di solito li hanno. In questo senso si può ammirare la capacità di Mangione di superare Ryan Murphy sulla destra.