“Il Governo ha approvato gli appelli al Presidente alla fine di maggio. Sicuramente non c’è stata e non poteva esserci una richiesta al Seimas solo nella sessione autunnale, perché non ci sono mai richieste di questo tipo.
Si presume che il Presidente non ci metterà molto a firmare il decreto e a presentare le decisioni alle Seimas”, ha detto Šimonytė nella sua risposta a Elta.
Il Primo Ministro sottolinea che c’era abbastanza tempo per presentare una proposta di denuncia dei trattati nella sessione di primavera.
“La sessione del Seimas non era ancora terminata e le elezioni presidenziali dovevano essere e sono state prorogate, quindi c’era sicuramente abbastanza tempo per presentare le decisioni nella sessione di primavera e il Governo non avrebbe potuto chiedere un ritardo deliberato”, sottolinea il Capo del Governo.
Šimonytė sottolinea inoltre che i decreti presidenziali su altri accordi firmati in tempi simili sono stati firmati poco dopo la decisione del Governo.
“Va notato che in un periodo simile ci sono stati appelli per altri trattati internazionali (…) i decreti sulla loro trasmissione al Seimas sono stati firmati poco dopo la decisione del Governo, anche se allo stesso modo il Governo non ha presentato alcuna richiesta di esame in nessuna sessione”, sottolinea il Capo del Governo.
“Le richieste vengono fatte quando c’è urgenza (come nel caso della Convenzione di Oslo o dei trattati sull’assistenza legale, che era importante terminare entro una data specifica), mentre negli altri casi si presume che i decreti saranno firmati in tempi razionalmente brevi e andranno al Seimas, e non c’è certo la richiesta di firmarli in un secondo momento, perché questo è illogico”, sottolinea la signora Šimonytė.
Martedì, il Ministro degli Esteri Gabriel Landsbergis ha anche smentito le dichiarazioni della Presidenza secondo cui la denuncia dei trattati internazionali di promozione degli investimenti con la Russia e la Bielorussia era stata proposta dal Ministero stesso durante la sessione autunnale del Parlamento.
Martedì Asta Skaisgirytė, consigliere anziano del Presidente per la politica estera, ha dichiarato alle radio Žinių che il problema del presunto ritardo dell’Ufficio del Presidente nel presentare la denuncia dei trattati al Seimas è stato creato “dal nulla”.
Ha sottolineato che il Ministero degli Affari Esteri, il vero promotore della questione, ha proposto che la questione venga affrontata durante la sessione autunnale del Parlamento.
Lunedì, il portale di notizie lrt.lt ha riferito che l’Ufficio del Presidente sta ritardando la presentazione al Seimas della denuncia dei trattati con la Russia e la Bielorussia sulla promozione e la protezione degli investimenti.
Secondo il portale, la decisione del governo di denunciare i trattati di promozione e protezione degli investimenti con la Russia e la Bielorussia è stata adottata il 22 maggio.
La sessione primaverile del Seimas è durata fino al 18 luglio, con due sessioni straordinarie tenutesi il 13 agosto e il 3 settembre.
Da parte sua, la Presidenza ha affermato che ciò avverrà nel prossimo futuro.
Poiché risultava che il Presidente non aveva ancora presentato al Seimas le bozze di denuncia dei suddetti trattati, Matas Maldeikis, membro del gruppo conservatore, ha scritto al Dipartimento per la sicurezza dello Stato (DSS), chiedendo di rendere note alcune delle conclusioni della Commissione investigativa temporanea del Seimas che aveva indagato sulla vicenda dell’oratore Toms Gailius.
Quest’ultima ha concluso che Nausėda era vulnerabile a causa dei contatti suoi e dei suoi ex consiglieri con i rappresentanti dell’azienda bielorussa di fertilizzanti.