Il TSE punta sulle milizie armate ponendo il veto al candidato senza condanna – 26/12/2024 – Power

I ministri di EST (Tribunale Elettorale Superiore) ha modificato la motivazione del TRE-RJ (Tribunale Elettorale Regionale di Rio de Janeiro) A impedire la registrazione di un candidato imputatosenza condanna, di coinvolgimento in un’organizzazione criminale.

Il voto del relatore Antônio Carlos Ferreira, approvato all’unanimità, si è concentrato sulla porre il veto all’uso delle milizie armate dai soggetti nelle loro attività, previste dall’art Costituzione e la legge sui partiti politici. Sulla base di questa disposizione è stato respinto il ricorso del consigliere Fabinho Varandão (MDB), di Belford Roxo (RJ), contro il rigetto della registrazione della sua candidatura per la rielezione.

Contattata, la difesa di Varandão non ha risposto. Quando la registrazione è stata respinta, il consigliere ha criticato la decisione. “Non sono mai stato processato, non c’è stata alcuna condanna. La comprensione non è legge. Quando arriverò a Brasilia, la legge prevarrà”, ha dichiarato Varandão sui suoi social network.

I giudici di Rio de Janeiro si erano basati su un altro articolo della Costituzione, che allude alla vita precedente, alla probità amministrativa e alla moralità del candidato. La norma prevede, però, che una legge specificherà queste situazioni. Non esiste alcuna disposizione legale, né nella legge sull’ineleggibilità né nella legge sulla fedina penale, che impedisca la candidatura esclusivamente a causa dello status di imputato o imputato.

“È impossibile sostenere l’articolo 14, § 9 della Costituzione federale [que trata da vida pregressa]per il rifiuto della registrazione, perché dipende da una legge complementare per nuove ipotesi di ineleggibilità, e non è autoapplicabile”, si legge nel voto di Ferreira.

La modifica è rilevante perché limita il veto a coloro accusati di coinvolgimento in bande armate. In base all’intesa precedente, la TRE-RJ ha addirittura escluso un candidato sindaco denunciato con l’accusa di corruzione. Gli esperti temevano la mancanza di criteri nell’analisi della vita passata senza una regola chiara.

Modificando la base del voto, il ministro respinge la tesi secondo cui cambia il TSE intesa già stabilita in tribunalesecondo il quale non spetta al giudice definire i casi in cui la vita precedente del candidato comporterà l’ineleggibilità.

Egli afferma di basarsi su un’altra disposizione costituzionale e stabilisce una nuova tesi, approvata anche all’unanimità dei ministri, che entrerà in vigore nel elezioni del 2024.

“Il divieto di candidatura da parte dei membri di una organizzazione paramilitare o assimilata discende direttamente dall’articolo 17, comma 4, della Costituzione, norma di piena efficacia, che impedisce l’ingerenza, diretta o indiretta, nel processo elettorale, di qualsiasi organizzazione organizzata gruppi criminali.”

Pur divergendo dai magistrati di Rio de Janeiro, il relatore riprende parte della tesi della TRE affermando che “il Giustizia elettorale non può chiudere gli occhi di fronte alla realtà nazionale nella quale le organizzazioni criminali cercano di infiltrarsi nella politica”.

“Ciò che si ricerca, in questo caso, è l’efficacia di questa risposta impedendo, fin dall’inizio, la registrazione di candidature note per essere legate ad organizzazioni criminali, sulla base dell’influenza illegale di questi gruppi nel processo elettorale, i cui interessi sono basato su attività criminali e sul falso monopolio del commercio attraverso il dominio territoriale, il tutto approfittando del violenza armati per garantire la legittimità del potere”, ha affermato il ministro.

Ferreira afferma nel suo voto che non è necessaria una condanna per impedire la registrazione.

“Il candidato esibisce nei suoi confronti numerosi elementi che denotano la sua partecipazione ad una milizia armata, alla pratica dell’estorsione e al porto illegale di armi per mantenere il controllo sulle attività economiche locali, il che comporta il divieto previsto dall’articolo 17, § 4, del la Costituzione”, si legge nel voto del ministro.

L’assessore è stato accusato di minacce ed estorsioni ai concorrenti nella distribuzione del segnale internet nei quartieri di Belford Roxo.

Il voto del giudice elettorale Maria Helena Pinto Machado, del TRE, descrive le testimonianze dell’inchiesta contro Varandão e altre prove dell’azione penale.

“La riforma della normativa regionale rappresenterebbe un significativo arretramento nelle conquiste sociali e giuridiche, minando la fiducia della popolazione nelle istituzioni e nella legittimità del processo elettorale, nonché la negazione di validità ad una norma costituzionale pienamente efficace (art. 17, § 4º ) e, quindi, di immediata, piena e diretta applicabilità”, afferma il ministro.

La gestione del ministro CarmenLuciache ha assunto la presidenza del tribunale a giugno, ha incoraggiato misure per combattere l’influenza della criminalità organizzata nelle elezioni e ha sostenuto un’intesa più dura per bloccare le candidature.

In una recente intervista ha citato la norma della Costituzione che parla della vita precedente e ha affermato che la criminalità organizzata nomina le persone senza ostacoli procedurali per evitare l’ineleggibilità, sicché il giudice non ha motivo di respingere la richiesta di iscrizione.

Quindi, dice, “ci sarebbe la possibilità di chiarire questa richiesta di registrazione dei candidati”, se si scoprisse che questa persona “dovrebbe rappresentare o sostituire qualcuno che non può essere presente” – in riferimento al mondo di crimine.