O EST (Tribunale Elettorale Superiore) ha formato una maggioranza per confermare decisione che ha respinto la registrazione della candidatura accusato di coinvolgimento in un’organizzazione criminale elezioni quest’anno, ampliando le regole di inammissibilità.
La Corte dispone già di quattro voti per respingere il ricorso del consigliere Fabinho Varandão (MDB), di Belford Roxo (RJ), contro la decisione del TRE (Tribunale Elettorale Regionale) di Rio de Janeiro di negare la registrazione della sua candidatura a causa di un’accusa, non ancora giudicata, di coinvolgimento con una milizia.
La sessione virtuale si conclude giovedì sera (18) e mancano ancora tre voti. Il risultato potrebbe essere cambiato se un ministro modificasse il suo voto già annunciato.
Contattata, la difesa di Varandão non ha risposto. Quando la registrazione è stata respinta, il consigliere ha criticato la decisione. “Non sono mai stato processato, non c’è stata alcuna condanna. La comprensione non è legge. Quando arriverò a Brasilia, la legge prevarrà”, ha dichiarato Varandão sui suoi social network.
I termini del voto del relatore, il ministro Antônio Carlos Ferreira, non sono ancora stati resi noti. La decisione, se confermata, eccede la comprensione già stabilita in tribunalesecondo il quale non spetta al giudice definire i casi in cui la vita precedente del candidato comporterà l’ineleggibilità.
Giudici della Corte Fluminense aumentato il rigore nell’analisi delle candidature sulla base delle norme costituzionali in materia di ineleggibilità.
La regola allude alla vita precedente, alla probità amministrativa e alla moralità del candidato. Si stabilisce, tuttavia, che a la legge specificherà queste situazioni. Non esiste alcuna disposizione legale, né nella legge sulla squalifica né nel Legge sulla registrazione pulitache impedisce la candidatura unicamente in ragione dello status di imputato o imputato.
I giudici di Rio de Janeiro hanno affermato nelle loro sentenze che vi erano situazioni non coperte dalla legislazione elettorale e hanno dichiarato che non potevano “chiudere gli occhi davanti alla realtà”.
UN Foglio ha individuato cinque casi in cui l’intesa è stata adottata. Solo il caso di Varandão è arrivato al TSE perché è stato l’unico del gruppo ad avere abbastanza voti per essere eletto.
L’assessore è stato accusato di minacce ed estorsioni ai concorrenti nella distribuzione del segnale internet nei quartieri di Belford Roxo. Il voto del giudice elettorale Maria Helena Pinto Machado, della TRE-RJ, descrive le testimonianze dell’inchiesta contro Varandão e altre prove dell’azione penale.
“Pur non essendoci una decisione di condanna sui capi d’imputazione, la condotta criminosa oggetto dell’azione penale è sicuramente incompatibile con il buon costume richiesto per l’esercizio del mandato elettivo per il quale intende candidarsi, oltre a violare la normalità della vita civile”. elezioni.
Gli esperti temono la mancanza di criteri chiari per definire quali accuse siano sufficienti per impedire la registrazione di una candidatura.
Un esempio è stata l’approvazione della candidatura per la rielezione del consigliere Fernanda Costa (MDB), nel caso Duque de Caxias, nonostante la sua condanna per aver aderito all’organizzazione criminale guidata da suo padre, il narcotrafficante Luiz Fernando da Costa, Fernandinho Beira-Mar.
Il Pubblico Ministero ha difeso la registrazione della candidatura. A giudizio del Giustizia elettoraleha dichiarato di essere a conoscenza della condanna in primo grado, ma ha affermato che “la sentenza non è ancora divenuta definitiva, né è stata esaminata dal rinomato Tribunale regionale federale”.
L’intesa non ha riguardato solo i soggetti coinvolti nelle organizzazioni criminali armate.
Imprenditore Clébio Jacaré (Unione Brasile) si è visto rifiutare l’iscrizione per candidarsi a sindaco di Nova Iguaçu. È accusato di essere a capo di un’organizzazione criminale che, secondo il Pubblico Ministero, ha comprato l’amministrazione del Comune di Itatiaia e ha promosso l’appropriazione indebita di risorse pubbliche.
Clébio è stato arrestato nel settembre 2022, quando era in corsa per un seggio alla Camera dei Deputati. Attende la sentenza in libertà.
Il suo caso indica anche la mancanza di criteri chiari nella definizione della norma. Fábio Ramos, candidato sconfitto a sindaco di Valença (RJ), ha visto la sua candidatura approvata dal Tribunale elettorale, nonostante fosse stato arrestato nella stessa operazione di Clébio Jacaré e fosse imputato nello stesso caso.
La gestione del ministro CarmenLuciache ha assunto la presidenza del tribunale a giugno, ha incoraggiato misure per combattere l’influenza della criminalità organizzata nelle elezioni e ha favorito un’intesa più dura per bloccare le candidature.
In una recente intervista ha citato la norma della Costituzione che parla della vita precedente e ha affermato che la criminalità organizzata nomina le persone senza ostacoli procedurali per non incorrere in ineleggibilità, sicché il giudice non ha motivo di respingere la richiesta di iscrizione.
Quindi, dice, “sarebbe possibile per noi chiarire questa richiesta di registrazione dei candidati”, se si scoprisse che questa persona “dovrebbe rappresentare o sostituire qualcuno che non può essere presente” – in riferimento al mondo di crimine.