Il tribunale sudcoreano terrà la prima udienza con il giudice del presidente il 14 gennaio
Se la revoca fosse definitiva, le elezioni presidenziali anticipate dovrebbero essere indette entro un periodo massimo di 60 giorni dalla decisione del più alto collegio sudcoreano
La Corte Costituzionale del Corea del Sud ha deciso questo venerdì che la prima udienza del processo di impeachment del presidente si terrà il 14 gennaio Yoon Suk-yeolrimosso dall’incarico a causa della sua dichiarazione di legge marziale. L’annuncio è stato dato dal giudice Lee Mi-son nella seconda udienza preparatoria del procedimento per stabilire se Yoon, destituito dal Parlamento il 14 dicembre, abbia violato la Costituzione dichiarando lo stato di eccezione il 3 dicembre e se, quindi, debba essere reintegrato in carica o rimosso definitivamente.
Segui il canale Jovem Pan News e ricevi le principali notizie sul tuo WhatsApp!
Se la destituzione fosse definitiva, le elezioni presidenziali anticipate dovrebbero essere indette entro un periodo massimo di 60 giorni dalla decisione della più alta corte della Corea del Sud, che ha tempo fino a giugno per emettere la sua sentenza. La sessione di oggi ha coinciso con un tentativo fallito da parte dell’ufficio anticorruzione e della polizia di arrestare temporaneamente Yoon, che è indagato per insurrezione, per testimoniare sulla legge marziale dopo che il presidente deposto aveva ignorato tre mandati di comparizione consecutivi.
Gli investigatori sono stati costretti a sospendere l’operazione dopo essere stati bloccati dal servizio di sicurezza presidenziale, che ha negato loro l’accesso alla residenza di Yoon a Seoul. La Corea del Sud punisce i leader degli insorti con l’ergastolo o con la pena di morte (sulla quale vige una moratoria da quasi 40 anni). Nell’udienza di oggi davanti alla Corte Costituzionale, i parlamentari hanno insistito sul fatto che l’insurrezione di cui accusano Yoon non è finita, come dimostra il fallito tentativo di arrestarlo.
Gli avvocati del presidente, però, hanno chiesto che tutte le prove siano analizzate attentamente e che non venga utilizzato il termine “insurrezione”, poiché ritengono che il loro cliente non abbia mai violato la Costituzione.
*Con informazioni provenienti da EFE
Pubblicato da Fernando Dias
