Il tribunale nazionale rifiuta il Brasile che estrae un Bolsonarista rivendicato dal colpo di stato | Spagna

Il tribunale nazionale ha rifiutato di dare il Brasile al Bolsonarist Oswaldo Eustaquio Filho, ha affermato di aver partecipato alla presunta cospirazione guidata dall’ex presidente Jair Messias Bolsonaro per dare un colpo di stato contro il presidente brasiliano Luiz Inacio Lula da Silva. Il tribunale ritiene che le azioni che gli vengono accusate, poiché il suo presunto coinvolgimento in una “campagna” per intimidire gli agenti di polizia federale, abbiano una “connessione ovvia e motivazione politica”. E, come aggiungono i magistrati, il trattato bilaterale tra i due stati contempla che non ci sarà luce verde per l’estradizione quando i fatti costituiscono “un crimine politico o correlato” – tranne se questi sono attacchi contro i capi di stato e governo, atti di terrorismo o crimini di guerra, contro la pace o la sicurezza dell’umanità, che possono quindi essere approvate.

La decisione dell’audizione, che può ancora essere appellata al plenario della Camera criminale, insuffla molta aria a Filho, 46 ​​anni, che ha respinto la sua consegna nel suo paese natale durante la visione di estradizione tenutasi il 3 aprile. In quella sessione, l’attivista ha insistito sul fatto che non ha mai commesso “alcun crimine” e soffre di una “persecuzione politica”. “Sono arrivato in Spagna nel 2023 e ho chiesto asilo una persecuzione politica molto violenta contro di me, i miei figli e il mio ex -partner, che è in Brasile. Sono un politico perseguitato. Se sono tornato, sarò torturato. Sono stato picchiato in prigione”, ha detto il reclamo, che si definisce “scrittore” e “giornalista investigativo”.

Durante la loro risoluzione, di 11 pagine, i magistrati esaminano i motivi che il Brasile espone per richiedere la loro consegna. Il punto di vista delle autorità sudamericane è tutt’altro che narrato dall’attivista. Secondo lo stato latinoamericano, nel 2021, Filho pubblicò video sui social network “per incoraggiare la pratica degli atti antidemocratici favorevoli alla fine del Congresso e della Suprema Federal Court (STF)”, incluso l’impegno a “atti violenti” per raggiungere “il licenziamento di 11 magistrati”. Bolsonaro, che rimase ancora nella presidenza in quel momento, promise quindi un’ondata di mobilitazioni prima dell’intenso confronto che sosteneva con la magistratura, che lo indagò per aver diffuso false notizie.

Le autorità brasiliane aggiungono che nel 2024, dopo che Bolsonaro ha perso il potere, Filho “si è unito a una campagna avviata con l’obiettivo di esporre i nomi, le immagini e tutti i possibili dati della polizia” che indagano sui casi sul colpo di stato aperto nella Corte federale suprema, così come quelle dei loro parenti, con l’intenzione di “intimidirli” e “ostruire” le indagini. Per fare ciò, aggiunge la richiesta di consegna, il Bolsonarista ha usato i social network dei suoi figli minori. Ad esempio, in un messaggio, oltre a includere la foto di un agente, si diceva: “Questo è il commissario che per anni è riuscito a rimanere anonimo, senza foto su Internet. È responsabile dell’arresto di Patriots innocenti e di far piangere migliaia di bambini per i suoi genitori. È entrato nella mia stanza per accusare Bolsonaro.”

“Da queste pubblicazioni, altri profili hanno iniziato a promuovere gli atti di esposizione e intimidazione [contra este policía]raggiungendo il punto di diffondere la stessa foto della sua identità civile con la frase “. Altri profili hanno iniziato a commentare “Alive o Dead” o addirittura diffondendo altri dettagli sui loro parenti, come la direzione del fratello del commissario “, raccoglie la richiesta di estradizione del Brasile, che si inclina:” Inoltre, a seguito di detta mostra, il veicolo privato del commissario è uscito con una scimmia di Teddy che pendeva dalla sua finestra posteriore. Questo fatto è interpretato come un chiaro messaggio che le persone non identificate conoscono la routine e la direzione del commissario, cercando così di intimidirlo in modo che non continui con le indagini. “

Il pubblico interpreta che queste attività hanno “un’ovvia connessione e motivazione politica, poiché vengono condotte nel quadro di una serie di azioni collettive di gruppi partigiani a Bolsonaro e opposizione all’attuale presidente Lula”.

La Corte giustifica quindi la sua risoluzione: “Il contesto del concorso politico in cui si sviluppano – risaltato nel nostro codice penale come crimini meno gravi; National Brasilian, incorporato per iscritto – costituisce motivi sufficientemente fondati per credere che, se è concessa l’estradizione, ci sarà un alto rischio che la situazione del reclamo possa essere aggravata per le loro opinioni politiche e le loro opinioni politiche e la loro affiliazione a una certa ideologia.”.

Tuttavia, sebbene lo avessero negato per questo motivo, i magistrati aggiungono che le pubblicazioni nei social network contro il commissario superano “la portata dei diritti della libertà di espressione e informazione”, come difeso dalla difesa di Filho e dell’ufficio del procuratore, che si opponeva alla loro estradizione quando consideravano che le espressioni attribuite all’attivista “non costituirebbero un crimine” nella spazia Da parte sua, il tribunale ritiene che l’Incitamento a partecipare alle mobilitazioni del 2021 stipula “l’esercizio dei diritti fondamentali della libertà di espressione, informazioni e dimostrazioni”; Poiché gli “atti concreti di una natura violenta o intimidatoria che sono stati incitati a sostenere l’iniziativa di licenziamento dei magistrati della Corte suprema federale” non sono descritti.